■１０／１２京都１１Ｒ 京都大賞典（Ｇ２・芝２４００ｍ） １５：３５発走
◎ ラキシス
○ ラブリーデイ
▲ ワンアンドオンリー
△ カレンミロティック
△ フーラブライド
△ ニューダイナスティ
ＪＲＡデータ分析（過去１０年）の注目ポイントです。
１．単勝オッズ別成績では、1.9倍以下の支持を受けた馬は３頭中２頭が勝利。2.0～4.9倍と5.0～6.9倍のエリアを比較すると、優勝回数では2.0～4.9倍のエリア、勝率では5.0～6.9倍のエリアが上位。なお、10倍以下の馬から２着馬が７頭出ており伏兵に注意。
２．過去10年で勝利したのは、すべて４歳馬か５歳馬。６歳以上の馬は、2003年のタップダンスシチー（６歳）が最後。しかし、２着には７歳馬が４頭入っており、その４頭はすべて単勝６～９番人気と伏兵視された馬。
３．前走距離別成績では、３着以内馬延べ30頭中28頭は前走距離が2000ｍ以上だった。なかでも、前走が2200ｍだった馬が好走率でトップ。ちなみに、前走2200ｍ組の中で、そのレースが宝塚記念だった馬は16頭〔３・２・１・10〕（３着内率37.5％）という成績。対して、宝塚記念以外の2200ｍのレースからの臨戦馬は〔２・１・２・４〕（３着内率55.6％）。
『今週の注目レース』：http://www.jra.go.jp/keiba/thisweek/2015/1012_1/
-----
今年の京都大賞典は１０頭立てになりました。
頭数は落ち着いていますが、Ｇ１を含む重賞勝ち馬も揃っていて、なかなかのメンバー構成だと思います。
本命は宝塚記念８着から札幌記念（５着）を使ってここへ来たラキシス。 京都の外回りなら牡馬勢と末脚勝負をしてもヒケを取りませんし、他の有力どころが休み明けなのも、ラキシスにとってアドバンテージではないでしょうか。
対抗は宝塚記念を勝ったラブリーデイとしましたが、ラキシスとラブリーデイは全く差がない評価です。
この２頭は印を逆にしてもいいぐらいですが、ハマった時の破壊力はラキシスの方が上かと思いますので、一応、ラキシスを本命にした感じです。（逆に、安定感ならラブリーデイの方でしょうか…）
単穴ワンアンドオンリーはダービー馬への敬意も含めて。
まあ、２４００ｍの距離適性という意味では、ラキシス、ラブリーデイよりこちらが上だと思いますし、（このところあまり“らしい競馬”が出来ていませんが）一発あっても全く不思議はありません。
その他では、全体的に高齢馬の連下ツッコミに期待をした印になっています。
ザウンズオブアースの無印はちょっと（だいぶかな…）気になりますが、それよりもデータ面を重視して、２２００ｍ以上に実績のある６歳超の馬を狙っていく作戦です。
ご面倒かもしれませんが(^^ゞ 応援クリックを何とぞ！m(_ _)m
◎ ラキシス
○ ラブリーデイ
▲ ワンアンドオンリー
△ カレンミロティック
△ フーラブライド
△ ニューダイナスティ
ＪＲＡデータ分析（過去１０年）の注目ポイントです。
１．単勝オッズ別成績では、1.9倍以下の支持を受けた馬は３頭中２頭が勝利。2.0～4.9倍と5.0～6.9倍のエリアを比較すると、優勝回数では2.0～4.9倍のエリア、勝率では5.0～6.9倍のエリアが上位。なお、10倍以下の馬から２着馬が７頭出ており伏兵に注意。
２．過去10年で勝利したのは、すべて４歳馬か５歳馬。６歳以上の馬は、2003年のタップダンスシチー（６歳）が最後。しかし、２着には７歳馬が４頭入っており、その４頭はすべて単勝６～９番人気と伏兵視された馬。
３．前走距離別成績では、３着以内馬延べ30頭中28頭は前走距離が2000ｍ以上だった。なかでも、前走が2200ｍだった馬が好走率でトップ。ちなみに、前走2200ｍ組の中で、そのレースが宝塚記念だった馬は16頭〔３・２・１・10〕（３着内率37.5％）という成績。対して、宝塚記念以外の2200ｍのレースからの臨戦馬は〔２・１・２・４〕（３着内率55.6％）。
『今週の注目レース』：http://www.jra.go.jp/keiba/thisweek/2015/1012_1/
-----
今年の京都大賞典は１０頭立てになりました。
頭数は落ち着いていますが、Ｇ１を含む重賞勝ち馬も揃っていて、なかなかのメンバー構成だと思います。
本命は宝塚記念８着から札幌記念（５着）を使ってここへ来たラキシス。 京都の外回りなら牡馬勢と末脚勝負をしてもヒケを取りませんし、他の有力どころが休み明けなのも、ラキシスにとってアドバンテージではないでしょうか。
対抗は宝塚記念を勝ったラブリーデイとしましたが、ラキシスとラブリーデイは全く差がない評価です。
この２頭は印を逆にしてもいいぐらいですが、ハマった時の破壊力はラキシスの方が上かと思いますので、一応、ラキシスを本命にした感じです。（逆に、安定感ならラブリーデイの方でしょうか…）
単穴ワンアンドオンリーはダービー馬への敬意も含めて。
まあ、２４００ｍの距離適性という意味では、ラキシス、ラブリーデイよりこちらが上だと思いますし、（このところあまり“らしい競馬”が出来ていませんが）一発あっても全く不思議はありません。
その他では、全体的に高齢馬の連下ツッコミに期待をした印になっています。
ザウンズオブアースの無印はちょっと（だいぶかな…）気になりますが、それよりもデータ面を重視して、２２００ｍ以上に実績のある６歳超の馬を狙っていく作戦です。
ご面倒かもしれませんが(^^ゞ 応援クリックを何とぞ！m(_ _)m
予想王ＴＶ＠ＳＡＮＳＰＯ．ＣＯＭ 『【毎日王冠】いざ盾へ エイシンヒカリ逃げ切って完勝！』
第６６回毎日王冠（Ｇ２、芝１８００ｍ）は、武豊騎手騎乗の１番人気エイシンヒカリ（牡４歳、栗東・坂口正則厩舎）が逃げ切り勝ち。重賞２勝目を飾った。タイムは１分４５秒６（良）。
レースは予想通りエイシンヒカリの逃げ。競りかける馬はおらず、内のグランデッツァと、意外にも好位をとったヴァンセンヌが２番手を併走。さらにイスラボニータ、ディサイファ、リアルインパクトなどが続き、スタートで立ち遅れた２番人気のアンビシャスは最後方からのレースとなった。エイシンヒカリはマイペースに持ち込み淡々とした流れのまま４コーナーを回る。直線に入るとイスラボニータが２番手に上がって追撃。ゴール前ではディサイファが急追してきたが、これもしのいで文句なしの逃げ切り勝ち、あっさりと押し切って東京３戦３勝とした。１馬身１／４差の２着がディサイファ。さらにクビ差の３着がイスラボニータだった。
エイシンヒカリは、父ディープインパクト、母キャタリナ、母の父Ｓｔｏｒｍ Ｃａｔという血統。通算成績は９戦８勝。重賞はエプソムＣに次いで２勝目。坂口正則調教師は毎日王冠初勝利。武豊騎手は１９９８年サイレンススズカ、１４年エアソミュールに次いで３勝目。
-----
戦前から予想されていた通り、エイシンヒカリは理想的なマイペースの逃げ。
それでも相手強化の中で勝ち切れるかどうかは微妙と思っていましたが（私は無印にしていました…(^^ゞ）、そんな不安を全く意に介さずに、最後までしっかりした足取りで後続を完封したのはお見事でした。
武豊騎手とのコンビで逃げ馬というと、どうしてもサイレンススズカが思い出されますが、もちろん、エイシンヒカリにあれほど絶対的な強さはまだ備わっていません。 本番は距離、メンバーなどさらに厳しい条件になりますし、さらなる上積みがあるかどうかがカギになりそうです。
個人的には天皇賞での逃げ切りはかなり難しいと思うのですが、果たしてどうなるんでしょうね。。
私の本命対抗、ヴァンセンヌとアンビシャスは今ひとつ、いや、今ふたつの結果でした。
両馬とも休み明けの状態面もあったと思いますが、ヴァンセンヌは距離も少し長いのかもしれません。 アンビシャスは出負けが痛かったですが、基本的には能力開花のタイミングがもう少し後なのかも…。 来年のレースに元気で出てきたら、改めて狙ってみたい一頭です(^_^；
あとはイスラボニータがさすがの頑張りを見せました。
７ヶ月半ぶりの実戦で状態面での不安が囁かれていたものの、その中での３着はさすがの貫録。 本番ではさらに人気を上げてくるでしょうが、どんな場合でも無視できない一頭であることを再認識させられました。
■１０／１１東京１１Ｒ 毎日王冠（Ｇ２・芝１８００ｍ）・良
ご面倒かもしれませんが(^^ゞ 応援クリックを何とぞ！m(_ _)m
第６６回毎日王冠（Ｇ２、芝１８００ｍ）は、武豊騎手騎乗の１番人気エイシンヒカリ（牡４歳、栗東・坂口正則厩舎）が逃げ切り勝ち。重賞２勝目を飾った。タイムは１分４５秒６（良）。
レースは予想通りエイシンヒカリの逃げ。競りかける馬はおらず、内のグランデッツァと、意外にも好位をとったヴァンセンヌが２番手を併走。さらにイスラボニータ、ディサイファ、リアルインパクトなどが続き、スタートで立ち遅れた２番人気のアンビシャスは最後方からのレースとなった。エイシンヒカリはマイペースに持ち込み淡々とした流れのまま４コーナーを回る。直線に入るとイスラボニータが２番手に上がって追撃。ゴール前ではディサイファが急追してきたが、これもしのいで文句なしの逃げ切り勝ち、あっさりと押し切って東京３戦３勝とした。１馬身１／４差の２着がディサイファ。さらにクビ差の３着がイスラボニータだった。
エイシンヒカリは、父ディープインパクト、母キャタリナ、母の父Ｓｔｏｒｍ Ｃａｔという血統。通算成績は９戦８勝。重賞はエプソムＣに次いで２勝目。坂口正則調教師は毎日王冠初勝利。武豊騎手は１９９８年サイレンススズカ、１４年エアソミュールに次いで３勝目。
-----
戦前から予想されていた通り、エイシンヒカリは理想的なマイペースの逃げ。
それでも相手強化の中で勝ち切れるかどうかは微妙と思っていましたが（私は無印にしていました…(^^ゞ）、そんな不安を全く意に介さずに、最後までしっかりした足取りで後続を完封したのはお見事でした。
武豊騎手とのコンビで逃げ馬というと、どうしてもサイレンススズカが思い出されますが、もちろん、エイシンヒカリにあれほど絶対的な強さはまだ備わっていません。 本番は距離、メンバーなどさらに厳しい条件になりますし、さらなる上積みがあるかどうかがカギになりそうです。
個人的には天皇賞での逃げ切りはかなり難しいと思うのですが、果たしてどうなるんでしょうね。。
私の本命対抗、ヴァンセンヌとアンビシャスは今ひとつ、いや、今ふたつの結果でした。
両馬とも休み明けの状態面もあったと思いますが、ヴァンセンヌは距離も少し長いのかもしれません。 アンビシャスは出負けが痛かったですが、基本的には能力開花のタイミングがもう少し後なのかも…。 来年のレースに元気で出てきたら、改めて狙ってみたい一頭です(^_^；
あとはイスラボニータがさすがの頑張りを見せました。
７ヶ月半ぶりの実戦で状態面での不安が囁かれていたものの、その中での３着はさすがの貫録。 本番ではさらに人気を上げてくるでしょうが、どんな場合でも無視できない一頭であることを再認識させられました。
■１０／１１東京１１Ｒ 毎日王冠（Ｇ２・芝１８００ｍ）・良
ご面倒かもしれませんが(^^ゞ 応援クリックを何とぞ！m(_ _)m
２０１６年２歳馬募集要綱の注目ポイントだった、“募集の更なる小口化”に関し、クラブからアンケートの集計結果と結論のフィードバックがありました。 回答数は約３００との事で、この手のアンケートとしてはまずまずの数ですね。
＊結果詳細は、スタッフブログ『募集口数の小口化に関するアンケートの結果について』を参照ください、なのですが、一応、結論の抜粋だけ載せておきます。
＜募集口数に関する結論＞
……… 口数につきましては、まずは８００口からという声も社内からは上がりましたが、ディープインパクト産駒を３万円程度で出資できるような形にするには１６００口、２０００口にする必要があるという結論となりました。
また、血統馬一頭だけからスタートという選択肢もございましたが、比較的安価な馬も小口とすることで、高額馬で貯まったポイントで出資が出来たり、小口出資複数頭で楽しみたいという要望に応える方が良いという結論となりました。
１６００口か２０００口かという議論につきましては、業界で多く見られる１／５００募集にも対応することができる２０００口が業界スタンダードになりうるのではないかという結論となりました。
以上より、次回の新規募集馬（ミスペンバリー'14、ハイアーラヴ'14、グレイスフルソング'14）につきましては、２０００口募集とさせて頂きます。
今まで通り1/400となる複数口での出資には、（倶楽部としましては募集の安定に繋がりますので）複数口特典をご用意致します。募集価格につきましても適正な価格を設定させて頂いた上での複数口特典となりますので、お得感を感じて頂けると自負しております。
………
と、ここまでが結論の抜粋です。
アンケート結果の詳細も含めてですが、小口化のデメリットに関しては、現時点では具体的に何があるとは言えない状況です。 まあ、こういう結論になるのは想定通りですし、小口化をやってみるのは悪くないと思います。
（以前の記事、『広尾ＴＣ、２０１６年２歳募集馬からの新施策 “超小口化”へ』でも賛成方向の意見を書きました）
悪くないと思っているのですが、その上で、クラブ側にも会員側にも留意すべき点はあるのではないでしょうか。
それは何だと言われると、例えば、一口当たりの価格が下がって出資しやすい環境になり、全体としての購買力が上がることで馬が売れやすくなる。 そして、それが結果として募集価格の上昇につながるとか。
これはクラブ側にはメリットですが、会員側にはメリットではないですからね。 ただ、購買力の上昇が募集頭数増加、ラインアップの幅が広がることに繋がればそれはプラスでしょうから、そういう点との相殺で考えることになるでしょうか。
一方、クラブにとってもリスクはあるはずで、ハードルが下がって会員数が増えれば、例えば申し込み後のキャンセルが増えたり、会員とクラブ間、会員間のトラブルなども増加するかもしれません。 少しずつ小口で楽しむ多数の会員と大口前提になる比較的少数の会員ではクラブに対するニーズも違うでしょうから、将来的にはその調整なども必要になるかもしれません。
今は力を入れているリアルイベントなども、ある規模感を越えた時に現体制で出来るものなのかどうか…とか。
（これは単純に事務工数の問題ではないですし、電子化云々とは関係ないですものね）
いずれにしても、現時点で募集が確定しているミスペンバリー'14、ハイアーラヴ'14、グレイスフルソング'14は２０００口募集馬になるわけです。 中でも、ディープインパクト産駒（ミスペンバリー'14）などは、新規の方からの申込みも増えそうですよね。
とりあえず一口でも二口でも出資をしておいて様子を見ながら後で追加をしていくとか、そういう出資のバリエーションも考えることが出来ますから、まあ、いろいろ楽しみながら慣れていこうと思います。
＊広尾ＴＣのご好意により、クラブ公式ＨＰからの情報転載の許可を頂いています。
ご面倒かもしれませんが(^^ゞ 応援クリックを何とぞ！m(_ _)m
＊結果詳細は、スタッフブログ『募集口数の小口化に関するアンケートの結果について』を参照ください、なのですが、一応、結論の抜粋だけ載せておきます。
＜募集口数に関する結論＞
……… 口数につきましては、まずは８００口からという声も社内からは上がりましたが、ディープインパクト産駒を３万円程度で出資できるような形にするには１６００口、２０００口にする必要があるという結論となりました。
また、血統馬一頭だけからスタートという選択肢もございましたが、比較的安価な馬も小口とすることで、高額馬で貯まったポイントで出資が出来たり、小口出資複数頭で楽しみたいという要望に応える方が良いという結論となりました。
１６００口か２０００口かという議論につきましては、業界で多く見られる１／５００募集にも対応することができる２０００口が業界スタンダードになりうるのではないかという結論となりました。
以上より、次回の新規募集馬（ミスペンバリー'14、ハイアーラヴ'14、グレイスフルソング'14）につきましては、２０００口募集とさせて頂きます。
今まで通り1/400となる複数口での出資には、（倶楽部としましては募集の安定に繋がりますので）複数口特典をご用意致します。募集価格につきましても適正な価格を設定させて頂いた上での複数口特典となりますので、お得感を感じて頂けると自負しております。
………
と、ここまでが結論の抜粋です。
アンケート結果の詳細も含めてですが、小口化のデメリットに関しては、現時点では具体的に何があるとは言えない状況です。 まあ、こういう結論になるのは想定通りですし、小口化をやってみるのは悪くないと思います。
（以前の記事、『広尾ＴＣ、２０１６年２歳募集馬からの新施策 “超小口化”へ』でも賛成方向の意見を書きました）
悪くないと思っているのですが、その上で、クラブ側にも会員側にも留意すべき点はあるのではないでしょうか。
それは何だと言われると、例えば、一口当たりの価格が下がって出資しやすい環境になり、全体としての購買力が上がることで馬が売れやすくなる。 そして、それが結果として募集価格の上昇につながるとか。
これはクラブ側にはメリットですが、会員側にはメリットではないですからね。 ただ、購買力の上昇が募集頭数増加、ラインアップの幅が広がることに繋がればそれはプラスでしょうから、そういう点との相殺で考えることになるでしょうか。
一方、クラブにとってもリスクはあるはずで、ハードルが下がって会員数が増えれば、例えば申し込み後のキャンセルが増えたり、会員とクラブ間、会員間のトラブルなども増加するかもしれません。 少しずつ小口で楽しむ多数の会員と大口前提になる比較的少数の会員ではクラブに対するニーズも違うでしょうから、将来的にはその調整なども必要になるかもしれません。
今は力を入れているリアルイベントなども、ある規模感を越えた時に現体制で出来るものなのかどうか…とか。
（これは単純に事務工数の問題ではないですし、電子化云々とは関係ないですものね）
いずれにしても、現時点で募集が確定しているミスペンバリー'14、ハイアーラヴ'14、グレイスフルソング'14は２０００口募集馬になるわけです。 中でも、ディープインパクト産駒（ミスペンバリー'14）などは、新規の方からの申込みも増えそうですよね。
とりあえず一口でも二口でも出資をしておいて様子を見ながら後で追加をしていくとか、そういう出資のバリエーションも考えることが出来ますから、まあ、いろいろ楽しみながら慣れていこうと思います。
＊広尾ＴＣのご好意により、クラブ公式ＨＰからの情報転載の許可を頂いています。
ご面倒かもしれませんが(^^ゞ 応援クリックを何とぞ！m(_ _)m
アクセス
トータル
ランキング