私の住む館林市にも新型コロナウイルスが近づいている。
３月７日に県内で初めて感染者が発見され、その後１週間で５人に達した。
１例目は太田市の保育士。
２例目はその母。
３例目は同じ太田市に住む看護師。
４例目はその看護師が勤務する大泉町の診療所の医師。
５例目はその妻。
感染順は、１例目から２例目へ、また４例目から３例目へ及び５例目へとなる。
感染元である１例目と４例目がどこでうつされたかは不明。
また１例目と４例目の関係も不明。
２次感染した場所は、すべて家庭内と職場内。
●感染を抑制するには
感染を抑え込むためには２次感染を防止させることが重要。
罹った人が次にうつさなければよい。
したがって人が数多く集まるところは危険。その意味で職場も危ないエリアだ。
風邪の症状があった場合は休めばよいことだが、熱もなく、単なる咳や怠さで休めるだろうか。どの職場にも人員削減で代替え要員などいない。
インフルエンザのように簡単に検査できるのであれば「かかりました」といって休暇を取ることができる。
新型コロナも、早く簡易検査キットができるのを願うばかりだ。
●発生源はどこか
今回の群馬の震源地は保育士と医師。
保育士が最も接するのは子ども。発症していない陽性の子どもから保育士にうつることもあり得る。そしてその子どもは友達または親からうつされたとすれば、市内にも感染者はいることになる。
医師も往診などで患者宅を巡回している。そのうちどこかの家でうつされた可能性もある。やはり市内には感染者は数多くいるのかもしれない。
●確率論でいえば
ＰＣＲ検査で陽性反応が出た人数を感染者として公表している。
しかし検査を受けられない感染者もいるはず。
一方、死亡者は明確で１人の漏れもない。
仮に死亡率が１％で、感染者１００人のうち２０人が重症化し、重症患者２０人のうち１人が亡くなると仮定する。
もし１人死亡者が出た場合、潜在的には１００人の感染者がいることになる。
また、２０人の重症患者がいた場合も同様に、１００人の感染者がいることになる。
群馬県の場合、２人の重症患者が出ているので、感染者は公表の５人でなく１０人くらいはいるかもしれない。
●ところで我が家では
４月上旬は娘の結婚式があるが、最大の関心事は新型コロナの影響。
３月組はすでに延期している人が多いようだ。
だが、４月組はまだ様子見らしい。
先月は、私のモーニングの衣装合わせがあり、東京へ出かけてきた。
その帰りに水天宮に寄ってきた。
赤ちゃんを抱いた人などで賑わっていた。
早く新型コロナが終息して欲しいものだ。
