ファクトチェック！～学術会議は2007年から「答申」を出していないは、正しいようでいて間違い

　学術会議任命拒否問題。

　フジテレビの上席解説員・平井文夫の件といい、
　これからはファクトチェックが必要な時代になって来た。

　自民党議員の発言として、テレビなどでよく紹介されている
『学術会議は2007年以降、答申を出していない』

　この発言を聞くと「学術会議はムダだ」「腐った利権組織だ」と考えてしまうが、
　実際は違うようだ。

　2007年の答申「地球規模の自然災害の増大に対する安全・安心社会の構築」以降、答申が出ていないのは事実だが、
　それは2007以降、政府から「諮問」が来ていないから。
　質問されていないのに答えを返すなんて出来るわけがない（笑）

　それに学術会議の分科会ではさまざまな「提言」「報告」がなされている。
　先月だけで25件。
　たとえば「社会と学術における男女共同参画の実現を目指して」といった提言。

　つまり前述の自民党議員の発言は、学術会議を悪者にするために、
「提言」「報告」という事実を隠して、「答申」がなされていないという事実だけを大きくクローズアップしている。
　政府から「諮問」がなかったことも省いている。

　テレビもなあ、ファクトチェックもせずに不十分な情報を垂れ流すなよ。
　電波料を上げられるかもしれないから忖度しているんだろうけど、ほんと劣化している。
　スポンサーは経団連関連の企業が多いし、電通案件もあるだろうから、それも影響しているのかな？
　…………………

『日本学術会議に１０億円が投入されている』
　もファクトチェックする必要がある。

　まず10億のうちの約５億5000万は職員約５０人の人件費や事務費。
　事務局職員は各省庁から派遣される国家公務員で、数年ごとに異動する。

　10億のうちの約１億円は国際的な学術会議の分担金に計上。

　会員の人件費は総額で7200万円。
　7200万円の内訳は210人の会員が総会や分科会に出るための日当で、
　会長は日額２万８８００円、会員は日額１万９６００円。
　会員２１０人に固定給はなく、元会員への年金制度もない。

　人件費には運営に協力する約２０００人の「連携会員」の人件費が別途あって、
　その総額は約１億３０００万円。

　会員、連携会員共に交通・宿泊費は別に実費精算され、その総額は1.4億円。

　さあ、これが高いか？　安いか？
　以前も書いたけど、
　日本のトップクラスの学者さんの日当が１万９６００円は安いと思うけどね。
　人件費以外の予算も会計検査院が問題にしていないのだから、問題ないのでは？

　いずれにしても
『日本学術会議に１０億円が投入されている』
　は情報として大まか過ぎる。
　その半分が事務官僚の人件費・事務費に使われていることや、学者さんの日当が１万９６００円であることもいっしょに報道すべき。

　フェイクニュースやゴマかしが横行する社会。
　人は自分の信じたいものにしか耳を貸さない生き物だと思うけど、自戒したい。
　マスコミも自分の報道がどんな影響を及ぼすかを考えて報道して。
『菅義偉がパンケーキ好き』とかどうでもいいからさ。


※参照記事
　学術会議の実態は？固定給、年金なし…自腹出張も（東京新聞）