学術会議拒否問題。
官邸による人事介入が『最高裁』でもおこなわれていることが毎日新聞の調べでわかった。
その経緯はこうだ。
①それは第2次安倍政権でのこと。
②退官する最高裁判事などの後任人事で、裁判所が人事案を持って来る。
③杉田和博官房副長官、候補者を持ってきた最高裁の人事担当者に
「なんで1人しか持ってこないのか。2人持ってくるように」
④2人の候補を持って来る人事担当者。
優先順位の高い人物に○を付ける。
⑤当時官房長官だった菅義偉はこれを突き返して、
「これ(丸印の方)を選べと言っているのか。今までの内閣がなぜこんなことを許してきたのか分からない」
ちょっと怖いんだけど、これ。
行政の司法に対する人事介入じゃないか。
要は
『自分に都合のいい人物を最高裁の判事にしろ』
『最高裁判事は自分が選ぶ』
ってことだろう。
今回の学術会議やNHKの会長・経営委員の人事の時と同じ。
百歩譲って、学術会議やNHKが国の行政に関わる機関だから人事介入は理屈上あり得るとしても、最高裁の場合は『行政』とは一線を画す『司法』だぞ。
三権分立をわかっているのか?
もし、この記事どおりの言葉を菅や杉田が言ったとしたら、すごい上から目線。
まあ、法律の条文上は、任命は内閣総理大臣が任命することになっているんだろうけど、それは形式的なもの。
歴代の内閣は『行政と司法は独立したもの』という意識があったから、こうしたことをしなかった。
菅義偉、杉田和博、あんたらのしてることは独裁者への道だぞ。
どうして司法までも自分の支配下に置こうとする?
どうしてそんなに器が小さいんだ?
批判などサラリと受け流す器量を持てよ。
憲法や法律に対して謙虚になれよ。
安倍晋三はちょっと抜けててツッコんで楽しむことが出来たが、
菅義偉に関しては、陰湿な分、恐怖しか感じない。
※参照記事
学術会議任命拒否 最高裁でも人事圧力(毎日新聞)
※追記
学術会議問題で菅義偉を問い詰めたNHK・ニュースウォッチ9でも同様のことが。
学術会議問題でキャスターに厳しく問い詰められた、菅がキレて
「説明できることとできないことってあるんじゃないでしょうか」と言った件だが、「週刊現代」に拠ると、後にこんなことがあったらしい。
『その翌日、報道局に一本の電話がかかってきた。
「総理、怒っていますよ」
「あんなに突っ込むなんて、事前の打ち合わせと違う。どうかと思います」
電話の主は、山田真貴子内閣広報官。お叱りを受けたのは、官邸との「窓口役」と言われる原聖樹政治部長だったという』
マスコミから厳しい質問が来るのは当然のこと。
それが「事前の打ち合わせ」と違う?
質問に明確に答えられなかった自分を反省しろ!
参照記事
菅首相が生出演『ニュースウオッチ9』の質問に激怒し内閣広報官がNHKに圧力!(リテラ)
官邸による人事介入が『最高裁』でもおこなわれていることが毎日新聞の調べでわかった。
その経緯はこうだ。
①それは第2次安倍政権でのこと。
②退官する最高裁判事などの後任人事で、裁判所が人事案を持って来る。
③杉田和博官房副長官、候補者を持ってきた最高裁の人事担当者に
「なんで1人しか持ってこないのか。2人持ってくるように」
④2人の候補を持って来る人事担当者。
優先順位の高い人物に○を付ける。
⑤当時官房長官だった菅義偉はこれを突き返して、
「これ(丸印の方)を選べと言っているのか。今までの内閣がなぜこんなことを許してきたのか分からない」
ちょっと怖いんだけど、これ。
行政の司法に対する人事介入じゃないか。
要は
『自分に都合のいい人物を最高裁の判事にしろ』
『最高裁判事は自分が選ぶ』
ってことだろう。
今回の学術会議やNHKの会長・経営委員の人事の時と同じ。
百歩譲って、学術会議やNHKが国の行政に関わる機関だから人事介入は理屈上あり得るとしても、最高裁の場合は『行政』とは一線を画す『司法』だぞ。
三権分立をわかっているのか?
もし、この記事どおりの言葉を菅や杉田が言ったとしたら、すごい上から目線。
まあ、法律の条文上は、任命は内閣総理大臣が任命することになっているんだろうけど、それは形式的なもの。
歴代の内閣は『行政と司法は独立したもの』という意識があったから、こうしたことをしなかった。
菅義偉、杉田和博、あんたらのしてることは独裁者への道だぞ。
どうして司法までも自分の支配下に置こうとする?
どうしてそんなに器が小さいんだ?
批判などサラリと受け流す器量を持てよ。
憲法や法律に対して謙虚になれよ。
安倍晋三はちょっと抜けててツッコんで楽しむことが出来たが、
菅義偉に関しては、陰湿な分、恐怖しか感じない。
※参照記事
学術会議任命拒否 最高裁でも人事圧力(毎日新聞)
※追記
学術会議問題で菅義偉を問い詰めたNHK・ニュースウォッチ9でも同様のことが。
学術会議問題でキャスターに厳しく問い詰められた、菅がキレて
「説明できることとできないことってあるんじゃないでしょうか」と言った件だが、「週刊現代」に拠ると、後にこんなことがあったらしい。
『その翌日、報道局に一本の電話がかかってきた。
「総理、怒っていますよ」
「あんなに突っ込むなんて、事前の打ち合わせと違う。どうかと思います」
電話の主は、山田真貴子内閣広報官。お叱りを受けたのは、官邸との「窓口役」と言われる原聖樹政治部長だったという』
マスコミから厳しい質問が来るのは当然のこと。
それが「事前の打ち合わせ」と違う?
質問に明確に答えられなかった自分を反省しろ!
参照記事
菅首相が生出演『ニュースウオッチ9』の質問に激怒し内閣広報官がNHKに圧力!(リテラ)
法の番人に、政治屋の汚いケツを舐めろと言ってるようなもんですよね。
安倍も酷かったけど、管はもっと酷いような・・・
記事の作成、お疲れ様です。
菅義偉氏とは 何処までも強権的なんですね・・
そして、陰湿
顔からも滲み出ていますし
やはり此の方 独裁政治でも目論んでいるのでしょうか?
今、ニュース番組などは学術会議問題より コロナ関連とかアメリカ大統領選挙
後の動向などを多く取り上げていますが、其れも有りですけど政局に関して
少ないですよね。 政治的圧力があるのか?
ま、菅首相は逃げ切れると思っているのでしょう・・ 前政権のように
今回の問題は そうはさせないように野党は正念場ですよ。
いつもありがとうございます。
未遂に終わりましたが、黒川弘務検事長の検事総長就任というのもありましたしね。
人事を使って意のままにするのは安倍政権からの伝統で、実質仕切っているのは菅義偉であり、杉田智和なんでしょうね。
いつもありがとうございます。
僕も菅氏の顔が醜悪が滲み出ていて、怖いです。
菅氏の顔がチンパンジーに見えるくらいなら助かるのですが。
テレビは新しい展開がない限り、取り上げないでしょうね。
ネットでは「野党は学術会議ばかりやってる」攻撃。
だから野党は、だらだらと問い詰めるのはマイナスなんですよね。
やるなら一発で仕留める、あるいは新しい証拠を次々と突きつける。
僕はテレビにも野党にもほとんど期待していません。
野党にかろうじて期待したい部分は選挙。
この間、立憲民主党は地方組織を育てていると思いますから、それが実を結ぶか。
次の選挙で負けるようなら、執行部は退陣した方がいいと思っています。