「仕返し」ハトふん害、隣家に216万賠償命令 2010年3月13日 読売
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100313-OYT1T00161.htm?from
近隣の女性住民が毎日、自宅前でハトの餌やりを続けたため、大量のふんで自宅を汚されたとして、大阪府守口市の女性(68)が餌やりの差し止めと345万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が12日、大阪地裁であった。
浅井隆彦裁判官は「女性が餌を与えないよう再三求めたのに、執拗に給餌行為を繰り返した」として、住民に対し、女性宅の周囲30メートル以内で餌やりをしないことと、慰謝料など216万円の支払いを命じた。
判決によると、女性住民は2001年頃から自宅前で、ハトに餌を与え始めた。このため、幅4メートルの道を挟んで向かいにある女性宅にもハトがとまるようになり、大量のふんのアルカリ反応で、ベランダの屋根や雨どいが劣化。洗濯物も干せない状態になった。
浅井裁判官は、餌やりについて「女性が自宅を3階建てにしたため、日照・電波阻害が生じたとする住民の仕返しだった」と認定。「女性が不衛生で病気の原因になると告げたのに、住民は一顧だにしなかった」として、弁護士費用を除き、女性の精神的苦痛に対する慰謝料を50万円、ベランダなどの修理費用を約146万円と算定した。
一方、女性は200メートル以内での餌やりをやめるよう求めていたが、浅井裁判官は「ハト被害を防ぐには30メートルで十分」と述べた。
ほぉ…。興味深い などと言ったら当事者からお叱りを受けそうですが、随分珍しい判決が出ましたね。
まあ、ハトの害と言えば、『布団が干せない』『病気の原因となる』以外にも、『早朝からあの独特な声で鳴かれることで朝の目覚めが悪くなる』(実は私もこのパターンでかって不眠の被害を被った口です)だけに、訴えた側の気持ちは痛い程わかりますが、その一方で孤独を癒そうと(あるいは動物愛護の精神から?)あえてハトに餌をあげる人もいるわけで…。
まあ、今回の場合は餌をやっていた場所が公共の場所である公園などでなく、しかも明らかに嫌がらせ目的だったことで、賠償も認められることになったのだとは思いますが、それにしても民事裁判で、しかもこの内容で216万円もの巨額の賠償金額が認められるとは…(吃驚
時代も随分変わったものだと思います。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100313-OYT1T00161.htm?from
近隣の女性住民が毎日、自宅前でハトの餌やりを続けたため、大量のふんで自宅を汚されたとして、大阪府守口市の女性(68)が餌やりの差し止めと345万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が12日、大阪地裁であった。
浅井隆彦裁判官は「女性が餌を与えないよう再三求めたのに、執拗に給餌行為を繰り返した」として、住民に対し、女性宅の周囲30メートル以内で餌やりをしないことと、慰謝料など216万円の支払いを命じた。
判決によると、女性住民は2001年頃から自宅前で、ハトに餌を与え始めた。このため、幅4メートルの道を挟んで向かいにある女性宅にもハトがとまるようになり、大量のふんのアルカリ反応で、ベランダの屋根や雨どいが劣化。洗濯物も干せない状態になった。
浅井裁判官は、餌やりについて「女性が自宅を3階建てにしたため、日照・電波阻害が生じたとする住民の仕返しだった」と認定。「女性が不衛生で病気の原因になると告げたのに、住民は一顧だにしなかった」として、弁護士費用を除き、女性の精神的苦痛に対する慰謝料を50万円、ベランダなどの修理費用を約146万円と算定した。
一方、女性は200メートル以内での餌やりをやめるよう求めていたが、浅井裁判官は「ハト被害を防ぐには30メートルで十分」と述べた。
ほぉ…。興味深い などと言ったら当事者からお叱りを受けそうですが、随分珍しい判決が出ましたね。
まあ、ハトの害と言えば、『布団が干せない』『病気の原因となる』以外にも、『早朝からあの独特な声で鳴かれることで朝の目覚めが悪くなる』(実は私もこのパターンでかって不眠の被害を被った口です)だけに、訴えた側の気持ちは痛い程わかりますが、その一方で孤独を癒そうと(あるいは動物愛護の精神から?)あえてハトに餌をあげる人もいるわけで…。
まあ、今回の場合は餌をやっていた場所が公共の場所である公園などでなく、しかも明らかに嫌がらせ目的だったことで、賠償も認められることになったのだとは思いますが、それにしても民事裁判で、しかもこの内容で216万円もの巨額の賠償金額が認められるとは…(吃驚
時代も随分変わったものだと思います。