復興増税前倒し廃止を批判 公明・山口代表 2013年9月20日 朝日夕刊
http://www.asahi.com/politics/update/0920/TKY201309200069.html
公明党の山口那津男代表は20日、安倍政権が消費増税に備え、法人税に上乗せしている復興増税を前倒しで廃止する検討をしていることに「いきなり前倒しで、しかも法人の部分だけ。国民が納得いくのか大いに疑問だ」と批判した。
東京都内で記者団に語った。山口氏は「消費税で負担を求め、所得税でも負担を残し、そして法人だけ軽くする。国民の理解を得るのは難しいのではないか」とも強調。政府からは説明を受けていないとし、「説明がなされないままに方針が決められていくということには首をかしげざるをえない」と述べた。
一方、甘利明経済再生相は閣議後の記者会見で、復興増税の前倒し廃止について「被災地の対策予算を取り上げてしまうということではない。その予算を確保する」と述べた。
私は、別に公明党の支持者ではありませんが、「いきなり前倒しで、しかも法人の部分だけ。国民が納得いくのか大いに疑問だ」の部分。こればかりは全くもって同感です。
そもそも復興特別税そのものが、2011年03月11日に発生した東日本大震災の復興に充てるための財源を確保するために、発案から1年も経たずに半ば強引に成立・施行させた法律。
*11年11月30日に参議院本会議で復興財源確保法、地方財確法が可決、成立→ 2011年12月2日:復興財源確保法、地方財確法が公布 → 2012年1月25日:復興特別法人税に関する政令、省令が公布 → 2012年4月1日:同法施行 → 2013年1月1日:(個人に対する)復興特別所得税の課税導入
甘利明経済再生担当大臣は「被災地の対策予算を取り上げてしまうということではない。その予算を確保する」などと弁明したようですが、そもそも税率が異なるからといって、法人は3年間、個人は25年間の長期間と期間の長さが全然異なるという時点で、一見同じような企業形態でも法人成りしている企業と個人事業のまま事業を続けている方を差別しているというのに、これ以上不当な格差を設けても個人事業主や法人成りしていない企業、そしてなすすべもなく源泉徴収されてしまうサラリーマンやOLの反発を食らうだけでしょう。
税制を変更するなら、法人だけでなく個人にかかる税金も含めて慎重に負担のバランスを考慮の上、社会的弱者の方が不利益を被らないように配慮すべきでしょう!
http://www.asahi.com/politics/update/0920/TKY201309200069.html
公明党の山口那津男代表は20日、安倍政権が消費増税に備え、法人税に上乗せしている復興増税を前倒しで廃止する検討をしていることに「いきなり前倒しで、しかも法人の部分だけ。国民が納得いくのか大いに疑問だ」と批判した。
東京都内で記者団に語った。山口氏は「消費税で負担を求め、所得税でも負担を残し、そして法人だけ軽くする。国民の理解を得るのは難しいのではないか」とも強調。政府からは説明を受けていないとし、「説明がなされないままに方針が決められていくということには首をかしげざるをえない」と述べた。
一方、甘利明経済再生相は閣議後の記者会見で、復興増税の前倒し廃止について「被災地の対策予算を取り上げてしまうということではない。その予算を確保する」と述べた。
私は、別に公明党の支持者ではありませんが、「いきなり前倒しで、しかも法人の部分だけ。国民が納得いくのか大いに疑問だ」の部分。こればかりは全くもって同感です。
そもそも復興特別税そのものが、2011年03月11日に発生した東日本大震災の復興に充てるための財源を確保するために、発案から1年も経たずに半ば強引に成立・施行させた法律。
*11年11月30日に参議院本会議で復興財源確保法、地方財確法が可決、成立→ 2011年12月2日:復興財源確保法、地方財確法が公布 → 2012年1月25日:復興特別法人税に関する政令、省令が公布 → 2012年4月1日:同法施行 → 2013年1月1日:(個人に対する)復興特別所得税の課税導入
甘利明経済再生担当大臣は「被災地の対策予算を取り上げてしまうということではない。その予算を確保する」などと弁明したようですが、そもそも税率が異なるからといって、法人は3年間、個人は25年間の長期間と期間の長さが全然異なるという時点で、一見同じような企業形態でも法人成りしている企業と個人事業のまま事業を続けている方を差別しているというのに、これ以上不当な格差を設けても個人事業主や法人成りしていない企業、そしてなすすべもなく源泉徴収されてしまうサラリーマンやOLの反発を食らうだけでしょう。
税制を変更するなら、法人だけでなく個人にかかる税金も含めて慎重に負担のバランスを考慮の上、社会的弱者の方が不利益を被らないように配慮すべきでしょう!