メタバース 特徴と課題③ 現実課題 丸投げできず

メタバース　特徴と課題③　現実課題　丸投げできず
ＡＲ（オーグメンティツド・リアリティ＝拡張現実）は、ＶＲ（バーチャルリアリティ＝仮想現実）よりさらに進んで、現実空間に仮想空間を重ね合わせて現実世界を拡張・増強する技術です。こうしたＶＲやＡＲ、メタバースなどのデジタル技術による仮想空間の活用は、いま発展途上にあり、新しい可能性を広げていくものと思われます。
たとえば、医療界ではすでに微細な操作が必要な手術ロボットの操作などに活用されはじめています。また、現実世界ではできない複雑な機械設計の模擬実験や交通ルールの制度変更などの社会実験、都市開発などにも仮想空間の技術が使われはじめています。
現在のサイバー空間には、さまざまな危険な落とし穴があります。

もう一つの世界
人工的な仮想空間は、生身の人間が住む現実的世界（アナログ空間＝物質的な３次元に時間軸を加えた世界）とは本質的に異なっています。現実の脳の動きに対して、デジタル表示される画像の処理が遅れるなどの要因で、船酔いに似た「ＶＲ酔い」が発生することも指摘されています。
大企業の提供するメタバースの世界にどっぷりとつかりすぎると、それこそ「ゲーム中毒」「スマホ中毒」どころではない危険性、人間の心身の変調をきたさないか、心配になります。特に成長期の若い人への影響が大きいでしょう。
ゲームとは違って、メタバースは現実世界とリンクしています。企業の宣伝によると、「メタバースとは、いわば私たちがアバターを使って活動できる、もう一つの世界」だといいます。たとえば、メタバース上で会議をしたり、買い物をしたり、イベントに参加したりができるとしています。


現実の人（手前）とメタバース上のアバター（奥）＝シーテック会場（筆者撮影）

しかし、現在の情報空間は、サイバー攻撃やサイバー犯罪など、情報セキュリティーの点から見ると、きわめて脆弱（ぜいじゃく）な原理的な欠陥をもっています。もともと欠陥をもったサイバー世界に、安易に企業まかせでメタバースを構築すると、個人情報の悪用や、他人の「なりすまし」などが、いっそう深刻になる危険性もあります。
たとえば、個人情報については、メタバースでは人体の動作に関する情報を送ることになりますが、その情報がＡＩ（人工知能）で分析されると本人の健康状態などが明らかになる可能性もあり、本人の許可のないまま流用される危険も強まります。
「なりすまし」については、現在もメール、ＳＮＳで問題になっていますが、アバターで本人の動きが再現されると、より信じ込みやすくなります。本人と偽ったアバターが、詐欺行為などの悪事を働いて信用を穀損（きそん）しようとすることも考えられます。複数のアバターをＡＩによって動かすことが技術的に可能になると問題がより複雑・深刻になるでしょう。
このように、いまだ技術的に必ずしも完全なものにはなっていないサイバー空間に、アバターを通して、現実社会の課題を「丸投げ」して、ＡＩなどが提示する「解決策」に、まるごと委ねるわけにはいきません。現実社会の矛盾は、現実社会で解決しなければならないのです。

利用ルール必要
すでに欧州連合（ＥＵ）議会調査室では、今年６月に「メタバース―その可能性、危険性、政策課題」という報告書を発表し、メタバースの開発・利用のルール作りが早急に必要だと強調しています。
いずれにせよ、メタバースの技術は、人間のリアルな身体感覚、生理的な脳の機能に直接働きかけるので、企業の利益優先の競争に任せずに、医学的な研究、心理学的な研究、社会科学的な研究も含めて、十分慎重な検討、利用のルールが必要です。（おわり）

「しんぶん赤旗」日刊紙　2022年11月19日付掲載

ゲームとは違って、メタバースは現実世界とリンク。企業の宣伝によると、「メタバースとは、いわば私たちがアバターを使って活動できる、もう一つの世界」だと。たとえば、メタバース上で会議をしたり、買い物をしたり、イベントに参加したりできます。
もともと欠陥をもったサイバー世界に、安易に企業まかせでメタバースを構築すると、個人情報の悪用や、他人の「なりすまし」などが、いっそう深刻になる危険性も。
メタバースの技術は、人間のリアルな身体感覚、生理的な脳の機能に直接働きかけるので、企業の利益優先の競争に任せずに、医学的な研究、心理学的な研究、社会科学的な研究も含めて、十分慎重な検討、利用のルールが必要。