机上の空論、木端微塵（その２バブル星雲）

１７日夜、ＶＣ２００Ｌのガイド精度の向上を目指す検証のためリング星雲の次に撮影対象に選んだのは、バブル星雲（しゃぼん玉星雲ともいう）でした。リング星雲ではＶＣ２００Ｌそのままのｆ１８００ｍｍで撮影したのですが、ＰＨＤのグラフでは相変わらず赤経（東西方向）が大きくブレており、作品になりそうにない事から、レデューサーを付けてｆ１２７８ｍｍと拡大率を抑えました。
今回は先に画像処理が済んだものをお見せします。
バブル星雲とＭ５２　（カシオペア座）　（　画像クリックで拡大表示　） （　左上の散開星団がＭ５２　・・・・・上 が北の方向　ノートリミング画像　）撮影ＤＡＴＡ：　２０１４／１０／ １７　２２：４６’～　VixenＶＣ２００Ｌ＋レデューサー（ｆ＝１，２７８mm F６．４） 露出１０分×７枚コンポジット　 ＩＳＯ １６００ Cooled ６０Ｄ (気温9℃ 冷却オフ) LPS-P2FILＥＭ－２００ＵＳＤ赤道儀　ORION SSAG　TAKAHASI D 50mm f 700mmガイド鏡　PHD Guiding　ステライメージ７
上の画像を見ると星の流れは無くなったかに見えますが、レデューサーで拡大率を下げたため目立たなくなっただけで、まったく問題は解決していません。下図は撮影画像で流れが目立ったものと、目立たなかったもの、撮影当時のＰＨＤグラフです。撮影画像では相変わらず東西（左右）方向の流れが目立ちますが、ＰＨＤグラフの波ではあまり違いがわかりません。ただ、どの程度分散しているかを表すＲＭＳ（偏差値）は小さいほどいい画像になっています。
いつものガイドエラーグラフです。各撮影画像の星の中心位置の変化をグラフにしたものです。機材のタワみなどから発生するもので、前回はほとんど無視できるほどだったのですが・・（ 鏡筒の向きによってはガイド鏡以外の部分にもタワみが発生するのかも・・）
ＰＨＤの各設定値は 露光：４秒　ＲＡ Ａｇｒ：７０%　　ＲＡ ｈｉｓ：１５%今回はＭｉｎ ｍｏ（制御信号の送出の許容値）を０．５、０．２５、０．１５　（単位は画素）に変えてみたのですが、顕著な変化は無く、適正値はわかりませんでした。
結局は、その夜の各時間における大気のゆらぎの量が現れているだけなのかとも思ってしまいますが、それなら　なぜ東西方向だけなのか？
今後は、より多くのガイド情報が得られるＰＨＤ２を使って引き続き検証を行っていきます。
最後に前回撮影したリング星雲と見かけの大きさを比較してみました。 （リング星雲は小さいけれど明るさでは負けていません。）
================================================もう１０月も後半になりました。うかうかしてると、雪国では毎日が鉛色の空になってしまいます。それにしても秋なんだから晴れるならスカッとした星空になって欲しいものです。今年は夏以降、撮れる夜が少なすぎます。
雲上（くもがみ）ブログランキング参加しています。　←いつもポチッとありがとうございます。
にほんブログ村
==========================================