ぴかりんの頭の中味

主に食べ歩きの記録。北海道室蘭市在住。

のだめドラマ@酔

2006年10月16日 23時46分10秒 | 日記2005-10
録画したものを見ました。

ほんと、そ の ま ん ま 。

冒頭のオケ曲が何かわかりません…orz
Aオケのチューニング音がなんか低いよな…わざわざチューナーで確認するとぴったり442でした。
(*´∀`*)アハハ

テレビドラマなんて久しぶりに見たなぁ。
きっとあちこちでマニアックな突っ込み入ってるんでしょうね…


ちなみに、のだめブックオフで揃える計画、現在1ー11、15巻まで進行中。
コメント (4)
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

【論】Hoffmann,2002,Profound effect of normalization~

2006年10月16日 22時33分13秒 | 論文記録
Reinhard Hoffmann, Thomas Seidl and Martin Dugas
Profound effect of normalization on detection of differentially expressed genes in oligonucleotide microarray data analysis
Genome Biol 2002, 3:RESEARCH0033
[PDF][Web Site]

・マイクロアレイデータの正規化法による解析結果の違いを比較する。
・データ:マウス, B-cell precursor gene-expression dataset[Hoffmann]
・正規化法
1.Global scaling
2.Invariant set
3.Invariant feature(MBEV, model-based expression values)
4.Invariant feature(AD, average difference)
・統計処理法
1.F, F-test for parametric ANOVA
2.KW, H(Kruskal-Wallis) test for nonparametric ANOVA
3.SAM, significance analysis of microarrays
・有意な発現差を示す遺伝子の数(割合)で評価する。

・概要「We have employed four different normalization methods and all possible combinations with three different statistical algorithms for detection of differentially expressed genes on a prototype dataset.
・結論「Normalization has a profound influence of detection of differentially expressed genes. This influence is higher than that of three subsequent statistical analysis procedures examined.
・問題点「The question naturally arises of which combination of algorithms is 'best' for analyzing gene-expression data. There is probably no general answer.

チェック論文
・A. D. Long, H. J. Mangalam, B. Y. P. Chan, L. Tolleri, G. W. Hatfield, and P. Baldi, Improved Statistical Inference from DNA Microarray Data Using Analysis of Variance and A Bayesian Statistical Framework., J. Biol. Chem., June 1, 2001; 276(23): 19937-19944.
コメント (4)
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする