消費税は可か否か？ らくせき

世論調査などを見ても、消費税の増税は賛否が拮抗していますね。
私は、まあ増税せざるを得ないかな？と思っていますが、
みなさんはどうですか？

増税しない方が良いに決まっていますが、
このままでは行き詰るでしょうし・・・

他に良い方法はありますかね？

仙台・手倉森誠監督（２） 文科系

　
　現在３節が終わって１位・仙台の得失点はいずれも、Ｊ１最良。昨年終了時は、失点数がダントツ最少の２５点、得点の方は１８チーム中１３位と少なかったのだが、得失点差の多さでは上から４位とちゃんと帳尻を合わせていた。こういうチームが最少失点は去年のままで、今年は得点数もトップにしている。それで、前回にこういう究明課題を挙げておいた。
『失点がＪ１最少というのは去年のままで、今年は得点力もトップになったが、こんな芸当はそうできるものではない。サッカーの場合、この両者は「あちら立てれば、こちらへこむ」と、両立しない場合がほとんどなのだから。どうやってサッカー監督たるものの誰もが切望する結果を導き出したのか』

　今年は、去年にはなかったこういう光景が見られるようになった。ディフェンスラインを高くして、敵を陣地に押し込めるときがある。こんな時は、混み合った密集から出るボールや、敵が長く蹴ったボールはことごとく奪って攻撃を続行している。と、こういう攻撃と、去年の攻撃法「守備ブロックを作った堅守から、カウンターの速攻」とを上手に使い分けているのだ。最新第３節の大宮戦から見てみよう。

　このゲーム、前半は大宮が凄く走って仙台のボールを寸断し、奪っていた。前半シュート数５対５で、大宮が先取点も取っている。
　ところが後半に激変、シュート数は仙台の１３対１で、ゲーム結果は４対１。去年の仙台は、先取点を取られると引き分けがやっとだったのに、この後半で去年とは全く違って、上に書いたようなやり方を完遂して見せたのである。前後を詰めた高い陣形で、敵がボールを前に出そうとしても奪い取り、敵を陣地に押し込めて攻撃し続ける、と。まるで絶好調時のバルセロナのような攻撃を見せていた。４５分のシュート数が１３対１ともなれば、これはもうやりたい放題の乱れ打ちというもの。大宮もけっして弱いチームではなく、今年は上位にも入るだろうと見ているのだが、こういう大宮との密集戦で全てボールを奪い取った仙台のボール奪取（組織）技術と体の強さ、走力には恐るべきものがあると観たのである。

　この仙台と東京が又、似たチームに見えるのは、Ｊ２近年の原則的傾向を表していると観た。この２チームを相手に巻き返しを図ろうとする古豪チームには、怪我人が多くなること必至だ。そんな闘いは、レギュラーを固定したチームや、幾人かの個人に頼ったチームにはなかなか出来ないと観た。一方、こういう闘いに慣れ親しんできたチームは怪我もしにくいし、控えの層も厚い。古豪チームが余程の戦略的奮起をしない限り、今年の優勝はこの２チームのどちらかだろう。