書評「シリア情勢」（３） 文科系

　岩波新書「シリア情勢」（青山弘之・東京外語大総合国際学研究学院教授著、１７年３月２２日第一刷発行）の要約を再掲している。中東で何かあればすぐに「日米集団的自衛権」によって自衛隊が引っ張り出されようという日本である。それも、様々な国際的枠組みをひっくり返しているトランプ政権によってだから、怖いこと甚だしい。なんせ、地球温暖化対策とかイラン核合意とか、エルサレムのイスラエル首都認定宣言・アメリカ大使館移転とか、過去の米政府約束をどんどんひっくり返している。そして、２０１１年から国際的紛争が続いているシリア問題は、今の中東の火薬庫。何故なのか？


【　書評「シリア情勢」（３）　文科系　　2017年07月18日

　今回は「第５章シリアの友グループの多重基準」を要約する。２０１１年３月にシリアにも波及した「アラブの春」が、「軍事化」、「国際問題化」を経て、「アル＝カーイダ化」からさらには「テロとの戦い」へと進展していく様が描かれる。この展開は、シリア内の反政府軍勢力と、このそれぞれを支えてきた「シリアの友」諸国の離合集散、合従連衡の過程と言って良い。

　化学兵器問題によってアメリカ開戦寸前まで行った動向が英仏の消極姿勢によって回避されたのが、２０１３年夏。２０１４年６月までには、国連の努力でシリアの化学兵器も国外に撤去された。これはシリア政権の後ろに付いていたロシアがアメリカに持ちかけて実現したものであった。
　これらの動きから、シリア政権は言わば、国連、その他関係諸国によって国の代表と認められたに等しくなっていった。この時点から、米国の戦争介入を期待しつつアサド政権を認めないと言い続けたシリア国民連合は、急速に力を無くしていく。２０１４年１月に国連主催の下にジュネーブに４０か国が参加した第２回シリア和平会議では、こんなことも起こっている。アメリカに支えられたシリア国民連合は反政府側の唯一の代表と認めさせることには成功したが、シリア政権の出席を認めないとあくまでも言い張って破れたのである。このことによってシリア国民連合の幹部半分が一時脱会するという大事件にまで発展している。

　さてこれ以降は言わば三つ巴の戦争となる。政権軍、イスラム国、後にファトフ軍となるその他無数の勢力と。ただし、イスラム国とその他勢力との間にさえいつも流出入があるし、その他勢力にもヌスラ戦線などアルカーイダ系過激派が大勢力であったから、反政府軍と言ってもいわゆる「穏健派」などとは言えない。アメリカなどが訓練までして何度も育成を繰り返した、シリア国民連合と関わりが深い自由シリア軍などはむしろ弱小勢力と言って良かった。百戦錬磨のイスラム国、アル＝カーイダ系列軍に比べれば現に弱かったし、他軍への集団逃亡も絶えなかったからである。

　さて、２０１２年夏頃から激しくなっ戦いには、サウジ、トルコ、カタールが金も人も武器も出してきた。ただ、彼等が頑張るほどに、ロシア、イラン、レバノンのヒズブッラーの政権側支援も膨らんでいった。諸外国の経済制裁によって政権支配地域を縮小せざるを得なくなっていたから、余計にそうなって行った。が、イスラム国の台頭により、事態はさらに変化していく。

　シリアのイスラム国が他との違いをはっきりさせ始めたのは、シリア最大のアル＝カーイダ・ヌスラ戦線と決裂した２０１３年ごろからで、アメリカはこのイラク・シャーム・イスラム国をイラク･アルカーイダの別名と見ていた。特にイラク･モスルでバクダーティーが、２０１４年６月にカリフ制イスラム国を建国宣言した後にはアメリカは、これを「
最大の脅威」と観て「テロとの戦い」の真っ正面に据えることになった。この８月にはイラクで、９月にはシリアで、イスラム国への米軍による爆撃が始っている。
　なお米軍によるシリア人軍事訓練キャンプは、以下のものが有名である。一つは、２０１３年３月の英米仏によるヨルダンキャンプ。２０１５年１月にはトルコで１５０００人の長期訓練を行っている。同じ年１１月には、またヨルダンにおいて「新シリア軍」なるものの育成、編成に務めた。このようにして訓練した兵士が過激派部隊へ武器諸共に逃亡していくことが多かったとは、前にも述べたとおりである。なお、ＣＩＡが独自に行う反政府軍兵士育成キャンプも存在した。

　イスラム国の台頭の結果、サウジとトルコが手を結ぶようになる。２０１５年１月にサウジに新国王が生まれると、その３月には両国支援のシリア反政府軍の統一が行われて、これがファトフ軍と名付けられた。対シリアで最も強硬姿勢を取っていたカタールもこのファトフ軍を支え始めて、以降しばらくファトフ軍とイスラム国との相互支援的挟撃によって、政権軍はまたまた後退を続けて行くことになった。

(続く）】

ニシノジャパン（６）サッカー協会長辞任が必然 文科系

　標記のようなことを書く前にも、本日は言っておきたいことがある。今日１６日、アジアチャンピオンズリーグに唯一勝ち残っている鹿島の決戦がある。第一優勝候補と言って良い上海上港に鹿島が３対１で勝った第１戦に続く、第２戦目だ。これに勝つようなら､鹿島の優勝がクローズアップされてくる。すると、今年末の各大陸優勝クラブトーナメントに出場できることになる。そして、ここで南米代表を負かして世界２位クラブになった実績を持っている鹿島だからこそ、今日１６日の上海上港戦は否が応でも大注目ということ。日本勢には珍しいようなコンタクトと走りを、ここでは特に見せ続けて来た鹿島なのだから。


　さて、ハリル解任の経過を少し詳しく調べた。その結論として、以下を主張したい。
①ロシアの結果がリーグ戦落ちならば､会長は辞任すべきである。
②ただし①には条件がある。ひとつは、ハリルのチームコンセプト、選手選考基準と異なる方針に替えて敗れるならば絶対。これを取り入れて敗れるならば、戦いの内容次第とも。

　以上の結論の説明をする。
　解任理由を会長はこう述べた。
①『選手とのコミュニケーション、信頼関係が崩れている』
②『このままでは勝てないと判断したので、勝つ可能性を少しでも増やすために、協会長権限である監督進退を判断した』
　
　上で、信頼関係が崩れていると結論したのは、看板選手らの監督批判の直訴などがあったからだ。その監督批判に対して、監督の意見は何も聞かずに解任を決めたことも明らかである。選手側からの意見だけを取り入れて「このままでは負けるから、ちょっとでも可能性を！」と、会長が判断したということであろう。なお、選手・監督間の意見の相違とは、ブラジル大会でも問題になった「繋ぎを増やすか否か」にあることも明らかだ。

　さて、これでもって「繋ぎ主体のチーム」に変えるならば、ハリルを選んで強化期間を無駄にした会長責任が問われる。また、ハリルコンセプトを今後も一定取り入れて敗れるとしても、選手の意見だけを取り入れて監督の意見をなぜ聞こうともしなかったのかという落ち度が、指摘されるだろう。
　そもそも信頼関係とは相互責任ではないのか。そして、代表監督と看板選手との対立なんて、サッカーでは日常茶飯事に起こること。そこで一方的に選手の意見だけを容れた協会の態度は、今後に大きな禍根を残した。
「自分を選びそうもないと見える監督なら、著名選手などはどんどん協会に批判直訴をすればよい！」

　いずれにしてもこれは、会長責任問題である。ロシアで予選リーグを通らなければ、サッカー協会会長は辞任すべきである。そしておそらく、良い結果も生まれないだろう。生まれる可能性は、３１日の選手選考メンバーを観れば分かると目論んでいる。
　ちなみにもう一つ、ハリルの元でもコーチを務めていた手倉森の意見がどれだけ取り入れられるかが選手選考も含めた今後の鍵になると、僕には思われる。取り入れれば勝つ可能性が増えるし、取り入れなければ弱くなり負けると愚考するからだ。先年、弱小仙台の躍進を導いた手倉森の戦い方と、彼が世界にも通じているというその力に、僕は西野よりもはるかに大きい期待を寄せている。彼に代表の希望を観るような心境で。