【社説①】:地域の人口減少 暮らしの基盤が揺らぐ
『漂流する日本の羅針盤を目指して』:【社説①】:地域の人口減少 暮らしの基盤が揺らぐ
元稿:東京新聞社 朝刊 主要ニュース 社説・解説・コラム 【社説】 2024年01月15日 07:52:00 これは参考資料です。 転載等は各自で判断下さい。
【社説①】:地域の人口減少 暮らしの基盤が揺らぐ
『漂流する日本の羅針盤を目指して』:【社説①】:地域の人口減少 暮らしの基盤が揺らぐ
元稿:東京新聞社 朝刊 主要ニュース 社説・解説・コラム 【社説】 2024年01月15日 07:52:00 これは参考資料です。 転載等は各自で判断下さい。
【筆洗】:「進め一億火の玉だ」「一億一心」。今聞けば、気のめいる戦争…
『漂流する日本の羅針盤を目指して』:【筆洗】:「進め一億火の玉だ」「一億一心」。今聞けば、気のめいる戦争…
「進め一億火の玉だ」「一億一心」。今聞けば、気のめいる戦争中の標語などには「一億」の表現があふれている。「国民こぞって」という意味をその数字で強調しているのだろう。「一億」と聞くと国の強さを想起させ、いくさへの決意をあおられるところもあったか
▼<ああ一億の胸は鳴る>は奉祝国民歌「紀元二千六百年」の歌詞。当時の生活苦を皮肉った有名な替え歌がある。<ああ一億は困っている>
▼<胸は鳴る>ではなく<困っている>の方の歌詞が浮かぶ人口一億の行く末である。有識者らでつくる人口戦略会議が提言した「人口ビジョン」。人口減少に歯止めをかけることで、2100年に8千万の維持を目指すよう求めている
▼現在1億2200万余の人口は2056年に1億人を下回り、2100年には6300万にまで減るという推計がある。その数では社会保障など社会、経済システムを現在のまま守るのは困難で、会議としては「8千万人」をぎりぎりの数字とみて、目標としたのだろう
▼目標達成に欠かせぬのが出生率の向上というのはわかりきった話だが、半減への危機意識を共有し、8千万人維持に向けて効果ある少子化対策にたどりつきたい
▼漢字の「億」には「考えをめぐらす」という意味もある。「一億一心」とは言わないが、知恵を広く集める必要がある。2100年は遠い未来ではない。
元稿:東京新聞社 朝刊 主要ニュース 社説・解説・コラム 【筆洗】 2024年01月15日 07:18:00 これは参考資料です。 転載等は各自で判断下さい。
【社説①】:こども未来戦略 少子化克服へ手段を尽くせ
『漂流する日本の羅針盤を目指して』:【社説①】:こども未来戦略 少子化克服へ手段を尽くせ
若い世代が子供を持ちたいと思える社会をつくれるかどうか。政府は、少子化対策の拡充と財源確保を、車の両輪で進めていかねばならない。
政府が「こども未来戦略」を閣議決定した。岸田首相が掲げた「次元の異なる少子化対策」を具体化したものだ。
日本の少子化は深刻な状況にある。昨年の出生数は77万人で、1899年以来、最低だった。
国の調査では、結婚したくない、結婚しても子供はいらない、と考える若者が増えているという。安定した収入を得にくい非正規労働が増加していることも、少子化を加速させる原因なのだろう。
出生数を反転させるのは容易ではないが、少子化を招いている様々な要因を一つずつ取り除いていくことが大切だ。
未来戦略は、今後3年間で集中的に取り組む施策を網羅した。
重視したのは経済的支援だ。来年10月から児童手当の所得制限を撤廃し、支給対象は高校生まで延長する。第3子以降については、月3万円に増額する。
「子育てや教育にお金がかかりすぎる」と思っている人は少なくない。子育て世帯の経済的な負担感を和らげることは、対策の一つとしては理解できる。
夫婦がともに子育てにかかわる「共働き・共育て」の実現も盛り込んだ。男性の育児休業取得率を現在の17%から85%まで引き上げるほか、テレワークや短時間勤務など柔軟な働き方を広げる。
育児や家事の負担が女性に偏る現状は、若い女性が結婚や出産をためらう原因になっている。男性が職場に気兼ねすることなく、育児を担える環境を整えたい。
政府は、少子化対策を拡充するため、年3・6兆円の財源が必要になるとしている。このうち、1兆円は国民が広く負担する「支援金制度」で賄う予定だ。
支援金は、医療保険料に上乗せして、国民から広く徴収する。負担額は、1人平均で月500円前後になる見込みだ。
理解しがたいのは、支援金が導入されても「実質的な負担は生じない」と政府が説明していることだ。歳出改革を徹底し、社会保険料の上昇を抑えれば、追加負担にはならないと主張している。あくまで仮定の論理でしかない。
実際に給与や年金から支援金が天引きされれば、政府の説明に疑問を持つ人は増えるだろう。政府は 詭弁 と受け取られるような説明ではなく、負担のあり方を含め、正面から説明を尽くすべきだ。
元稿:讀賣新聞社 朝刊 主要ニュース 社説・解説・コラム 【社説】 2023年12月25日 05:00:00 これは参考資料です。 転載等は各自で判断下さい。
【厚労省】:「保険料は増やすけど、負担増とは呼びません」政府が独自の解釈でつじつま合わせ…担当者の言い分は
『漂流する日本の羅針盤を目指して』:【厚労省】:「保険料は増やすけど、負担増とは呼びません」政府が独自の解釈でつじつま合わせ…担当者の言い分は
少子化対策の財源確保に向けた社会保険負担の抑制を巡り、厚生労働省は20日、2023〜24年度の2年間で3300億円の「実質的な負担軽減効果」が生じるとする算定結果を示した。医療従事者らの賃上げのための保険料増加は「負担」から除くという独自の解釈を提示。実際は保険料が増えるのに負担増とは見なさないことで、岸田文雄首相の「実質的な追加負担なし」との説明につじつまを合わせようとしている。
元稿:東京新聞社 朝刊 主要ニュース 政治 【政策・厚労省・少子化対策の財源確保に向けた社会保険負担の抑制を巡る問題】 2023年12月21日 06:00:00 これは参考資料です。 転載等は各自で判断下さい。
【岸田政権】:国民の負担はいくら?「異次元の少子化対策」 岸田首相が「追加負担なし」強弁で持ち出した新理論
『漂流する日本の羅針盤を目指して』:【岸田政権】:国民の負担はいくら?「異次元の少子化対策」 岸田首相が「追加負担なし」強弁で持ち出した新理論
岸田政権が進める「異次元の少子化対策」の財源を巡り、岸田文雄首相らは今後の国民負担の具体的な中身に踏み込もうとしない姿勢が目立つ。新たに必要となる年3兆6000億円程度の財源確保策のうち、社会保障の歳出改革は、今のところ項目の列挙のみ。国民一人一人から医療保険と併せて集める「支援金」についても、首相は「実質的な追加負担は生じさせない」と述べるにとどめ、詳しい説明を避けている。(井上峻輔、坂田奈央)
こども未来戦略 岸田政権が年内に閣議決定する「異次元の少子化対策」の具体的なメニュー。国と地方を合わせて新たに年3兆6000億円規模の予算を充てる。内訳は、児童手当の拡充などの経済支援に1兆7000億円程度、親の就労状況を問わず利用できる「こども誰でも通園制度(仮称)」の創設など子ども・子育て支援の拡充に1兆3000億円程度、育児休業給付の増額など共働き・共育ての推進に6000億円程度。財源確保の仕組みが整う2028年度には、既定予算の組み替えで約1兆5000億円、社会保障の歳出改革で約1兆1000億円、「支援金」制度で約1兆円を捻出する。支援金の徴収は26年度から始め、段階的に引き上げる。
元稿:東京新聞社 朝刊 主要ニュース 政治 【政策・岸田政権が進める「異次元の少子化対策」の財源】 2023年12月17日 06:00:00 これは参考資料です。 転載等は各自で判断下さい。
【社説】:少子化対策素案 「負担増」を正面から語れ
『漂流する日本の羅針盤を目指して』:【社説】:少子化対策素案 「負担増」を正面から語れ
国民に痛みを求める話はまたも先送りか。覚悟を疑う。
岸田文雄首相が重視する少子化対策の素案がまとまった。2024年度から3年間、児童手当拡充などに年3兆円台半ばの予算を用意し、30年代初頭までに子ども関連予算の倍増を目指すという。
直前に首相の指示で年3兆円程度から増額した。肝心の原資は「28年度までに安定財源を確保する」として、内訳や時期を明示していない。 昨年末、防衛費の大幅増を決めたとき、増税論議を先送りしたことを想起させる。
少子化対策の拡充に国民の異論はないだろう。給付や支援を受けるのは主に子育て世代や若年層となるため、高齢者や子どもを持たない人を含む幅広い理解が必要だ。
政府は給付と国民負担の両面を説明して合意形成すべきなのに、財源の裏付けを欠いていては対策の実現性すら分からない。理解の求めようがないだろう。
素案は財源確保策として、真っ先に社会保障分野の歳出改革を挙げた。今後も歳出の伸びが見込まれる中で、どのようにして抑制するかは詳しく触れていない。給付削減につながる可能性もあり、自民党内には反対論が強い。
社会保険料の上乗せを見込む「支援金制度」の創設についても、詳細は「年末に結論を出す」としており、具体像は不明なままだ。
社会保障にしわ寄せが及ぶようでは全世代で子どもを育む機運を損なう恐れがある。企業の社会保険料負担が増えれば、賃上げに水を差すことも懸念される。
首相は増税を否定し、素案にも明記した。社会保険料を上乗せすれば、子育ての当事者にも負担が生じる。歳出改革で「実質的な追加負担は生じない」とする政府の説明は机上の空論に過ぎない。
少子化の根底には、結婚や子育てに慎重にならざるを得ない現状がある。歯止めをかけるには社会の構造や意識を変えることが肝要だ。素案も基本理念に据えている。
経済支援は確かに厚みを増す。育児休業給付金は、休業前の手取り賃金と実質同額を受け取れるようにする。
それでも対策の多くは既存施策の拡充にとどまり、社会の構造を変える大胆さは乏しい。意識改革に至っては、啓発推進や国民運動といった抽象的な言葉ばかりが並ぶ。これで「異次元の対策」と称するのは無理がある。
秋までの衆院解散がささやかれる。財源論の先送りには政権の「負担増隠し」の思惑がちらつく。仮に国民に信を問うのであれば、その前に財源を明らかにするのが筋だ。背を向けるようでは、過去30年の少子化対策の失敗を繰り返すだけだろう。
素案は冒頭に「30年までがラストチャンス」と記した。そう認識しているのなら、政局の思惑を挟むことなく、政権の命運を賭す覚悟で取り組むべきだ。
元稿:西日本新聞社 朝刊 主要ニュース オピニオン 【社説】 2023年06月03日 06:00:00 これは参考資料です。 転載等は各自で判断下さい。
【筆洗】:「母を探し求めて/メェイとなく母のない仔山羊(こやぎ)/そ…
『漂流する日本の羅針盤を目指して』:【筆洗】:「母を探し求めて/メェイとなく母のない仔山羊(こやぎ)/そ…
「母を探し求めて/メェイとなく母のない仔山羊(こやぎ)/それがあわれだと/鼻をつまみ 母山羊の声を真似(まね)て/メェイとないてみせた母さん−その声をいま真似て涙ぐむわたし」。詩人、サトウハチロー「母を探し求めて」。母山羊の声色を使う「母さん」がユーモラスで心やさしい。「母の日」である
▼「母さん」が仔山羊を慰めようと声をまねたのはやはり仔山羊にわが子を重ねて思ったからだろうと想像する。もし母である自分がいなくなったら。仔山羊の寂しさが「母さん」には分かったはずだ。やさしさの「おすそわけ」と呼びたくなる
▼昨年、国内の出生数は八十万人をついに切った。子どもが減るということは母親になる人、父親になる人が減るということだろう
▼子に対する親の愛情量を数値化することはできないが、その量を明るい赤い色で示せるならば、子が減っている以上、日本列島は心細いピンク色になっているのだろう
▼ピンク色の国ではあの「母さん」のように、よその子にもわが子を思う、やさしさの「おすそわけ」もあまり期待できないか。同時にお母さんの気苦労もお父さんの事情も理解されにくい社会かもしれない。経験がないと、子育ての大変さを理解するのはなかなか難しかろう
▼少子化と「少・母親」化。どうも殺伐とした時代を想像してしまう。心細く「メェイ」と鳴くしかないのだろうか。
元稿:東京新聞社 朝刊 主要ニュース 社説・解説・コラム 【筆洗】 2023年05月14日 07:06:00 これは参考資料です。 転載等は各自で判断下さい。
【産経・FNN合同世論調査】:首相の少子化対策「評価」も改善への期待薄 自民支持層も懐疑的
『漂流する日本の羅針盤を目指して』:【産経・FNN合同世論調査】:首相の少子化対策「評価」も改善への期待薄 自民支持層も懐疑的
産経新聞社とFNN(フジニュースネットワーク)が22、23両日に行った合同世論調査で、岸田文雄首相が掲げる「次元の異なる少子化対策」について尋ねたところ、約半数(54・1%)が評価する一方、約7割が少子化を改善するのには懐疑的な見方をしている結果となった。
記者会見する岸田文雄首相=3月17日午後、首相官邸(矢島康弘撮影)
岸田政権の少子化対策が少子化を改善するかについて、「あまり改善しない」(49・8%)が最も多く、「まったく改善しない」は20・5%だった。逆に「大いに改善する」は1・2%、「ある程度改善する」も24・5%にとどまった。
支持政党別に見ると、対策を「評価する」と答えたのは、自民党支持層が73・0%と最も多いが、立憲民主党支持層(38・5%)や日本維新の会支持層(42・9%)、無党派層(43・5%)でも4割ほどが評価している。
ただ、岸田政権の少子化対策が少子化を改善するかについては、どの政党支持層でも期待が薄い。自民支持層でも「改善する」と答えたのは計40・9%で、「改善しない」(計55・1%)の方が上回った。
また、少子化対策のための社会保険料の負担増について賛否を聞いたところ、どの政党支持層でも「反対」の方が多く、自民支持層で53・9%、立民支持層で74・3%、維新支持層で60・1%、無党派層でも69・6%だった。
年齢別では、岸田政権の少子化対策を「評価する」と答えたのは18~29歳の63・3%が最多で、次に70歳以上の57・5%が多かった。子育て世代となる30代では「評価する」が50・1%で、社会保険料の負担増については「反対」が71・9%だった。(児玉佳子)
元稿:産経新聞社 主要ニュース 政治 【政局・世論調査・産経・FNN合同世論調査・岸田文雄首相が掲げる「次元の異なる少子化対策」】 2023年04月24日 20:20:00 これは参考資料です。 転載等は各自で判断下さい。
【土記】:そして母になる=伊藤智永
『漂流する日本の羅針盤を目指して』:【土記】:そして母になる=伊藤智永
<do-ki>
つい3年前まで、自分はもう子供を産むことはないだろう、結婚もたぶん無理だろうなと思っていた。でも今、社会人から中学3年まで4人の子供がいる。
こども家庭庁の発足式に臨んだ3日、内閣府政務官で参院議員の自見はなこさん(47)は帰宅後、家族で食卓を囲んだ。自民党若手有志と同庁創設へ勉強会を作って2年。さあ、これからだ。担務は他にも女性、拉致、沖縄、デジタル……全14分野を抱える。同時に私生活では、1年で身長が15センチ伸びた受験生の親でもある。
「母親になろうという気負いは持つまいとしています。どんな事情があろうと、生みの親はかけがえのない人。私は子供たちの人生の新しい登場人物に迎えてもらった。極力無駄な時間を過ごして、いたわり合う家族になりたい」、残り690文字(全文1025文字)
※この記事は有料記事です。「春得 最初の2カ月間は無料! 全ての有料記事が読み放題」 ※無料期間中に解約した場合、料金はかかりません。 いますぐ登録して、続きをお読み下さい。
元稿:毎日新聞社 東京朝刊 主要ニュース 社説・解説・コラム 【土記】 2023年04月15日 02:01:00 これは参考資料です。 転載等は各自で判断下さい。
【政官財スキャニング】:「こども未来戦略会議」にまた経団連と連合の会長が…顔ぶれも運営も“形づくり”だけ?
『漂流する日本の羅針盤を目指して』:【政官財スキャニング】:「こども未来戦略会議」にまた経団連と連合の会長が…顔ぶれも運営も“形づくり”だけ?
財界通(以下=財) いや、驚いた。7日夕に首相官邸で初会合があった「こども未来戦略会議」(議長・岸田文雄首相)は、顔ぶれの選び方も運営の仕方もお粗末だったな。
政界通(同=政) 同感だ。閣僚が首相以下10人、有識者らが19人。こんなに大勢では議論のしようもない。しかも、年間に数兆円は必要だという子育て支援の財源をどうするかという宿題に、的確な答えを出せるプロが少ない。
官界通(同=官) 十倉雅和経団連会長ら財界首脳や労組代表の芳野友子連合会長と聞くと、「またか」という顔ぶれで人選に工夫がない。
<picture></picture>
お馴染みの顔ぶれ(十倉雅和経団連会長と芳野友子連合会長)/(C)日刊ゲンダイ
財 会議で非正規労働者が低所得で未婚率が高いと指摘し、格差の是正を重要視した武田洋子三菱総合研究所研究理事や、保育士不足を取り上げて配置基準だけ上げても実数が増えず、効果が出ないと歪みを批判した秋田喜代美学習院大教授のようなプロが、少人数で対策を詰めたほうが実効性のある答えが出てくるよ。
■有識者に割り当てた発言時間は1人1分半
政 しかも、有識者に割り当てた発言時間は1人1分半だけ。出席者が「そんな短時間に言うべきことを言えというのは『瞬間芸』を見せろというのと同じで、内容が深まらない」と怒っていた。
官 財源の確保に、そう選択肢はない。結局は社会保険料の引き上げか増税になる。そこへ持っていくのに「広く意見を聞いた」という形をつくろうというのが見え見えで、痛み分けを求められる財界と労働界のトップを「同意」に持ち込もうという狙いも透けて見える。
財 官邸の仕切り能力は、相当落ちているな。子育て経験がある女性の話を聞くには別にヒアリングの場を設けて、それこそ多くの人から生の声を集めればいい。
政 首相はリスクを取らずに矛先をかわすばかりで、富裕層への増税や、利益を貯め続けている企業への「社会貢献税」などに踏み込まないと国民の支持は得られないぞ。
財 となれば、またまた「取りやすいところから取る」か「先送り」か。人口減は100年たっても止まらないな。
■構成=竜孝裕(ジャーナリスト)
元稿:日刊ゲンダイ DIGITAL 主要ニュース マネー 【トピックスニュース・岸田政権・首相官邸で初会合があった「こども未来戦略会議」(議長・岸田文雄首相)】 2023年04月12日 06:00:00 これは参考資料です。 転載等は各自で判断下さい。
【焦点】:こども未来戦略会議、初会合 少子化対策、絞り込み課題
『漂流する日本の羅針盤を目指して』:【焦点】:こども未来戦略会議、初会合 少子化対策、絞り込み課題
岸田文雄首相をトップとした「こども未来戦略会議」が7日、始動した。6月にまとめる政府の経済財政運営の指針「骨太の方針」に向けて議論が進む。少子化対策は政権の看板政策だが、財源確保は国民の負担増にもつながる。首相は難しいかじ取りを迫られている。
戦略会議は、大きく二つの役割を担う。一つは政策の絞り込み、もう一つは安定財源の確保に向けた地ならしだ。首相官邸関係者は6月の「骨太の方針」までの進め方について「前半戦は支援内容、後半戦は財源を含めた議論」になると見込む。
支援策の「たたき台」は、与党の「願望」(自民党中堅議員)を反映して、「拡充」「負担軽減」「充実」と国民にアピールする表現が並んだ。財源を考えず給付メニューを並べた形だが、戦略会議ではどれだけコストがかかるのかを勘案しつつ、実施時期や具体案を探る。、残り2344文字(全文2701文字)
※この記事は有料記事です。「全ての有料記事が読み放題 春得 最初の2カ月間は無料」 ※無料期間中に解約した場合、料金はかかりません。 いますぐ登録して、続きをお読み下さい。
元稿:毎日新聞社 東京朝刊 主要ニュース 社説・解説・コラム 【焦点】 2023年04月08日 02:00:00 これは参考資料です。 転載等は各自で判断下さい。
【岸田政権】:社会保険料という実質増税 とことんフザけている自民党の少子化対策
『漂流する日本の羅針盤を目指して』:【岸田政権】:社会保険料という実質増税 とことんフザけている自民党の少子化対策
それで国民を騙せると、本気で思っているのか。
岸田政権が掲げる「異次元の少子化対策」。その財源をどう捻出するのか、7日から首相が議長をつとめる「こども未来戦略会議」で話し合われる。政府が発表した少子化対策の「たたき台」に並べられたメニューをすべて実行するには、ざっと年間8兆円の経費がかかるという。財源の大枠は、6月に決定する「骨太の方針」で示す予定だ。
どこが“異次元”なのか(岸田首相)/(C)日刊ゲンダイ
どうやって8兆円の財源を生み出すのか。増税や国債発行も浮上したが、結局、財源は「社会保険料」になりそうだ。はやくも自民党の茂木幹事長は、「増税や国債は考えていない」「さまざまな保険料について検討していかなければならない」と明言している。
具体的には、いま国民が支払っている年金、医療、介護の各保険料に一定額を上乗せして徴収し、子ども関連予算に充てるというプランだ。
しかし、これほど国民をバカにした話もないのではないか。国民に不人気な増税を避け、取りやすいところから取ろうとする魂胆がミエミエだからだ。
たしかに、消費税増税などと違って、保険料のアップは、痛みを感じづらい。しかし、増税だろうが、保険料アップだろうが、国民の負担増になるのは同じだ。可処分所得が減ることには変わりはない。
しかも、保険制度は高所得者は負担が少なく、低所得者ほど重くなる「逆進性」という問題もある。「社会保険料」を財源にする岸田政権の「少子化対策」は、逆効果になるだけだ。
「少子化の原因のひとつは、収入が低いために、結婚したくてもできない、子どもが欲しくても持てない人が増えていることでしょう。いま労働者の4割は非正規雇用です。非正規雇用の平均年収は190万円。夫婦合わせても380万円です。少子化を止めるためには、彼らが安心して子どもを産めるようにする必要がある。なのに、低所得者の保険料負担を重くして、どうするのですか。それでなくても、税と保険料を合わせた国民負担率は50%に迫っている。すでに家計の保険料負担は限界に近い。もはや、少子化対策の財源は、年収1億円を超えるような富裕層の負担増しかないのではないか。もう一度、かつてのように“所得の再配分”を機能させるしかない。なのに、岸田首相は富裕層に切り込もうとしない。少子化対策も本気ではないのでしょう」(経済評論家・斎藤満氏)
統一地方選前は、「増税」を封印するという計算もあるのだろう。岸田政権のやっていることは姑息すぎる。
◆肝が抜けている少子化対策
そのうえ、岸田首相が少子化対策で並べたメニューは、何から何まで小粒で的外れだ。一体どこが“異次元”なのかと、多くの国民が首をかしげているのではないか。
先月31日、岸田政権が公表した少子化対策の「たたき台」には、児童手当の所得制限の撤廃や、多子世帯への支給増額、育児休業給付率の引き上げ、男性育休の取得促進──と、メニューがずらりと列記されている。しかし、どれもこれも既存対策の拡充策ばかり。“異次元”でもなんでもない。しかも、あまりにもショボい内容だ。
目玉として掲げた児童手当の拡充ひとつとっても、効果は期待薄である。子ども1人にかかる教育費や生活費は1300万~3000万円とされているのに、月数万円の給付金を受け取って「子どもを持とう」と思う国民がどれだけいるのか。
男性育休の取得促進についても、産後の育休給付率「手取り10割」をうたっているが、期間はたったの28日間。これじゃあ、男性の育児参加が進むわけはない。
“異次元”の対策と胸を張るなら、せめて「高等教育の無償化」くらい打ち出したらどうだ。子育てにかかる最大の出費は大学や専門学校の学費といわれているからだ。
文科省がまとめた「私立大学等の令和3年度入学者に係る学生納付金等調査結果について」によると、私立大の年間授業料は平均93万円。入学金を含めれば4年で500万円を超える。重い教育費負担を恐れ、2人目の子どもを諦める夫婦は多い。高等教育が無償化されれば、子どもを持つことを考える夫婦が出てくる可能性もあるだろう。なのに、岸田が無償化に動く様子はない。
しかも、岸田政権の「異次元の少子化対策」には、肝心な点がすっぽり抜けている。
法大名誉教授の五十嵐仁氏(政治学)はこう言う。
「たたき台のメニューは『夫婦ともに正社員』『すでに子どもがいる』など、ある程度、恵まれた世帯が支援の対象になっている。少子化対策ではなく、実態は子育て支援策です。それが不要だとは言いませんが、少子化対策としてより重要なのは、多くの国民が安心して結婚し、子どもを生み育てたいと思える環境をつくることでしょう。そのためには、雇用と収入の安定が必須です。なのに、たたき台には、若者が結婚し、子どもを持ちたくなるような対策が欠けている。今さら、小粒でピント外れな対策をやっても、ただの統一地方選対策のバラマキにしか見えません」
このままでは、8兆円もの経費は、最終的にムダ金に終わるに違いない。
◆「子育ては女」の発想が抜けきれない
岸田政権が指摘するように、日本の少子化を食い止められるかどうかは、この数年にかかっている。
しかし、「少子化対策」を「選挙対策」としか考えていないような岸田自民党には、低迷する出生数を反転させることなど、どう考えても無理な話だ。
出生数を増やすには、女性が仕事と子育てを両立でき、安心して暮らしていける社会につくり替える必要がある。
しかし、家父長制や男尊女卑の枠組みで政策を考えてきた自民党には、そんな発想は出てこないだろう。
実際、1日に発足した「こども家庭庁」は、もともとは「こども庁」になるはずだったのに、自民党議員が、「子どもは家庭で育てるものだ」と騒ぎ立て、「家庭」の2文字が加えられてしまった。「子どもは社会全体で育てる」という発想は皆無だ。
かつて、安倍元首相が、女性活躍の一環として「3年間抱っこし放題」と女性の育休延長を打ち出したことに象徴されるように、自民党議員には、「男は仕事、女は家庭」という家族観が染みついている。こんな“家父長体質政党”に任せていたら、女性だけに子育てを押し付けるという社会は変わらない。少子化の解消は不可能だ。
「30年間も続く少子化をストップさせるには、岸田政権が打ち出しているような小手先の対策では無理です。社会システムそのものを大転換するくらいの覚悟が必要です。女性が活躍できる環境を整えることも必要でしょう。岸田首相は口では『社会全体の意識を変えることが重要』と言っていましたが、女性が社会で活躍するための第一歩である『選択的夫婦別姓制度』の実現にも消極的なのだから、本当にやる気があるのかも疑わしい。この30年間、少子化問題を放置してきた歴代自民党政権の責任は重いでしょう」(五十嵐仁氏=前出)
自民党の少子化対策はとことんフザけている。即刻、退場してもらうしかないだろう。
元稿:日刊ゲンダイ DIGITAL 主要ニュース 政治・社会 【政治ニュース・岸田政権が掲げる「異次元の少子化対策」・その財源をどう捻出するのか、「たたき台」に並べられたメニューをすべて実行するには、ざっと年間8兆円の経費がかかる問題】 2023年04月07日 17:00:00 これは参考資料です。 転載等は各自で判断下さい。
【筆洗】:<奈良七重七堂伽藍(がらん)八重桜>は松尾芭蕉。<山又山山…
『漂流する日本の羅針盤を目指して』:【筆洗】:<奈良七重七堂伽藍(がらん)八重桜>は松尾芭蕉。<山又山山…
<奈良七重七堂伽藍(がらん)八重桜>は松尾芭蕉。<山又山山桜又山桜>は阿波野青畝(あわのせいほ)。いずれも漢字だけで作った俳句である
元稿:東京新聞社 朝刊 主要ニュース 社説・解説・コラム 【筆洗】 2023年04月05日 06:34:00 これは参考資料です。 転載等は各自で判断下さい。
【社説①】:少子化対策 財源確保して決意示せ
『漂流する日本の羅針盤を目指して』:【社説①】:少子化対策 財源確保して決意示せ
小倉将信こども政策担当相が発表した少子化対策の試案(たたき台)は既存対策の拡充策ばかりが並び、対策の裏付けとなる財源も明示されていない。
元稿:東京新聞社 朝刊 主要ニュース 社説・解説・コラム 【社説】 2023年04月01日 07:20:00 これは参考資料です。 転載等は各自で判断下さい。
【社説①】:少子化対策 効果を見極め支援拡充したい
『漂流する日本の羅針盤を目指して』:【社説①】:少子化対策 効果を見極め支援拡充したい
少子化という難題の克服に向けて、政策のメニューは出そろった。政府は様々な施策の効果を見極め、若者への支援を拡充せねばならない。
政府が最重要課題に掲げる少子化対策の「たたき台」を発表した。内容をさらに精査し、6月に決定する経済財政運営と改革の基本方針(骨太の方針)に、全体像を盛り込む方針だ。
2022年の出生数は、戦後初めて80万人を割り込んだ。少子化は労働力の減少を招き、国力を低下させかねない。子供を持つことを難しくしている社会の構造的な問題にまで踏み込み、対策を着実に実行する必要がある。
たたき台は「これからの6~7年が、少子化傾向を反転できるかどうかのラストチャンス」と位置づけた。30年代に入ると、出産期を迎える女性が急速に減少するためで、24年度から3年間で集中的に対策に取り組むと強調した。
特に重視したのは、子育て世帯への経済的支援の強化だ。
具体的には、児童手当について親の所得制限を撤廃し、全ての子供に支給する方針を掲げた。現在の中学生から、高校生にまで対象を拡大することや、多子世帯への増額も検討するという。
このほか、出産費用を公的医療保険の適用対象とすることや、学校給食の無償化も盛り込んだ。
子育てや教育にお金がかかりすぎる、と感じている人は多く、家計を補助する狙いは理解できるが、それだけでは子育ての負担感は 払拭 できまい。
少子化の最大の要因は、未婚率の上昇だ。背景には経済的な不安がある。正規雇用を増やすための支援や賃上げで、若者の暮らしを安定させることが重要だ。
社会や企業の意識改革も進めたい。たたき台は、男性の育児休業取得率を、30年までに85%とする目標を掲げた。
共働きが増えているのに、育児負担が女性に偏ったままでは、若い女性が出産をためらうのも無理はない。夫婦がともに子育てできる環境を整えることが大切だ。
岸田首相は「子ども関連予算の倍増」を掲げているが、たたき台は財源には触れなかった。
様々な対策を実現するには、数兆円が必要になる。政府内では、増税や社会保険料の引き上げが検討課題にあがっているという。
財源の裏付けがなければ、支援策は絵に描いた餅に終わってしまう。負担をどう分かち合うか。政府は正面から問いかけ、国民的な議論を喚起すべきだ。
元稿:讀賣新聞社 朝刊 主要ニュース 社説・解説・コラム 【社説】 2023年04月02日 05:00:00 これは参考資料です。 転載等は各自で判断下さい。