愛国者の邪論

日々の生活のなかで、アレ?と思うことを書いていきます。おじさんも居ても立っても居られんと小さき声を今あげんとす

「南京でひどい事が行ハれてるといふ事をひくい其筋(そのすじ)でないものからウス/\(うすうす)聞いてはゐた」と昭和天皇は弁解しているが、却って謎が深まる!

2019-08-17 | 中国侵略と戦争責任

「南京事件」を「うすうす」知っていた昭和天皇!

「うすうす」とは

どれくらいの範囲か!

中身も全く不明!

そもそも

「神聖にして侵すべからず」天皇に

「うすうす」ができるかのは誰だ!?

結果的には

「俺は知らなかった」!

と言いたいだけだな!

このことそのものは

現人神=主権者天皇の思考回路としては

恥ずべきことだろう!

天皇は「臣民の主」だ!

天皇の「命令」で

中国戦線に送り込まれている「臣民」に対して

無礼・失礼だろう!

百歩譲って

「下剋上」の軍部がやったとしても

「大元帥・現人神・天皇」の名において

軍事作戦が行われている!

これを見ればいっさいの弁解は見苦しい!

12月14日 中支那方面の陸軍部隊に賜りたる御言葉

「中支那方面ノ陸海軍諸部隊カ

上海附近ノ作戦ニ引續キ

勇猛果敢ナル追撃ヲ行ヒ

速ニ首都南京ヲ陥レタルコトハ

深ク満満足に思フ

此旨将兵ニ申傳ヘヨ」

「南京事件」も回顧

https://www3.nhk.or.jp/news/special/emperor-showa/articles/diary-repentance-02.html

                  

「拝謁記」には、日中戦争のさなかに日本軍が略奪などを行い、一般住民や捕虜を殺害した「南京事件」について、昭和天皇が言及する様子も記されていました。

ウス/\聞いてはゐた

昭和27年2月20日の拝謁で、昭和天皇は「私ハ反省といふのは私ニも沢山あるといへばある」として、まず太平洋戦争でアメリカとイギリスに宣戦布告した際の詔勅の文言について悔いが残っていると述べたうえで、「南京事件」に言及したと記されています。

この中で昭和天皇は「支那事変で南京でひどい事が行ハれてるといふ事をひくい其筋(そのすじ)でないものからウス/\(うすうす)聞いてはゐたが別ニ表だつて誰もいはず従つて私は此事(このこと)を注意もしなかつたが、市ケ谷裁判で公ニなつた事を見れば実ニひどい。私の届かぬ事であるが軍も政府も国民もすべて下剋上とか軍部の専横を見逃すとか皆反省すればわるい事があるからそれらを皆反省して繰返したくないものだ」と述べたと記されています。

専門家「軍や国の体質・あり方考える材料

これについて拝謁記の分析にあたった歴史家の秦郁彦さんは「南京事件について当時、ちょっと聞くには聞いたというニュアンスだろう」と話しました。

また、日本大学の古川隆久教授は「これはこの段階での昭和天皇の正直な認識だと思う。うすうす聞いていたけど止めなかったというところについては、道義的な批判が出る可能性はあるが、むしろ、うすうすしか報告が上がってこないという戦前の軍や日本の国の体質やあり方を考える材料として考えた方がいい」と述べました。(引用ここまで)

 逝去した三笠宮が語っていた歴史修正主義批判!

日本軍の南京での行為を「虐殺以外の何物でもない」と

闇の正体は 偽ユダヤ (グローバリズム) 2017.12.16 Saturday

 

 

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

1945年3月10日東京大空襲の被害を強調するのであれば、加害者は!大東亜戦争の加害者と被害者は?加害と被害を曖昧にする「平和大切」論はホントの加害者を曖昧にする!

2019-03-11 | 中国侵略と戦争責任

戦争の記憶を風化させないためには

東京都は何をなすべきか!

多くの都民の尊い犠牲の上に

いま享受する平和と繁栄は築かれているというのであれば!

平和の大切さを伝えていかなければならないというのであれば!

小池都知事は何をなすべきか!

憲法を活かす都政の実現だな!やっぱり!!!!

東京大空襲·戦災資料センター

http://tokyo-sensai.net/

NHK   東京大空襲から74年で追悼式典   2019年3月10日 17時06分

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190310/k10011842631000.html?utm_int=news_contents_news-main_004

およそ10万人が犠牲となった昭和20年の東京大空襲から74年となる10日、東京都庁で犠牲者を追悼する式典が開かれました。

太平洋戦争末期の昭和20年3月10日の未明、アメリカのB29爆撃機による空襲で、東京は下町を中心に壊滅的な被害を受け、およそ10万人が犠牲となりました。
空襲から74年となる10日、東京都庁で犠牲者を追悼する式典が開かれ、空襲を経験した人や家族などおよそ400人が出席し、初めに犠牲者に黙とうをささげました。
そして、東京都の小池知事が「戦争を知らない世代が社会の大半を占めるようになり、戦争の記憶の風化が懸念されている。いま享受する平和と繁栄は多くの都民の尊い犠牲の上に築かれていることを肝に銘じ、平和の大切さを伝えていかなければならない」と述べました。
このあと、東京 武蔵野市の延命寺の住職、中里崇亮さん(82)が、寺の近くで軍用機のエンジンが製作されていたことから米軍の攻撃目標となり、小学生の時に9回にわたって空襲を受け、多くの人が犠牲になったことを語りました。
式典のあと中里さんは「戦争の悲惨な出来事を忘れないように、爆弾の破片などを寺に展示して子どもたちに見せている。戦争が遠くの場所で起きたことではなく、身近で起きていたことを伝えることが大切だと思います」と話していました。

NHKアーカイブス 戦後70年 東京大空襲はなぜ行われたか| 2015.03.01

https://tvmatome.net/archives/1639

アメリカの狙いは―東京大空襲 - Wikipedia

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E7%A9%BA%E8%A5%B2

 何故3月10日だったか!陸軍記念日

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B8%E8%BB%8D%E8%A8%98%E5%BF%B5%E6%97%A5

世界史の窓 東京大空襲

https://www.y-history.net/appendix/wh1505-111_1.html

1945年5月10日、アメリカ軍による東京への無差別空爆が行われ、死者10万以上がでた。

太平洋戦争の末期、1945年5月10日未明、マリアナ諸島の基地から飛び立ったアメリカ空軍のB29爆撃機344機の大編隊が東京を空襲。都心から東側にかけて、焼夷弾による絨毯爆撃が行われた。わずか数時間の間に、死者10万人以上、罹災者100万人という大きな被害を与えた。この東京大空襲を皮切りに、アメリカ空軍による日本の主要都市への爆撃は、川崎・横浜・名古屋・大阪・尼崎・神戸(京都は除外された)の7都市に対して行われ、さらに地方都市に拡大された。これらの都市空襲は、軍事施設ではない一般の居住区に対する無差別爆撃によって戦意の喪失をねらった戦略爆撃(広島・長崎への原爆投下もその延長上にあった)であり、人道的に許されない国際法違反であった。日本軍による錦州爆撃(31年10月)、重慶爆撃(38年~41年)、ドイツ軍によるゲルニカ爆撃(37年4月)、アメリカ軍によるドレスデン爆撃(45年2月)などが都市に対する無差別爆撃として実行された。

Episode 日本政府から叙勲された東京大空襲の司令官

 アメリカ空軍の東京大空襲で無差別爆撃を命じた指揮官はカーティス=ルメイ将軍であったが、かれは戦後も昇進し空軍の最高司令官になる。後に、日本政府から勲章を授与されている。その理由は、日本の航空自衛隊創設に大きな功績があったからだという。

Episode マクナマラと『フォッグ・オブ・ウォー』

 カーティス=ルメイ将軍の下で、東京大空襲の実行プランを作成したのは若き中佐ロバート=マクナマラであった。マクナマラはハーバード大学准教授で経営管理の専門家として知られていたが、その才能を陸軍に見込まれて急遽第20航空団に中佐として迎えられたのだった。彼は戦後、ケネディ政権下で国防長官に抜擢され、ベトナム戦争に関わることになる。しかし退任後、マクナマラは自らが主導した東京大空襲に対する自責の念を持つようになった。そのマクナマラに対するインタビューをドキュメンタリー映画にしたのが、2004年のエロール・モリス監督による『フォッグ・オブ・ウォー(戦争の霧)』だ。この作品は、「戦争に勝ったわれわれもまた、戦争犯罪者だったのだ」と深く肩を落とすマクナマラを映し出し、衝撃を与えた。そして、第76回のアカデミー賞の最優秀長編ドキュメンタリー映画賞を受賞した。(引用ここまで)
 
重慶/重慶爆撃 - 世界史の窓

 

(略)1938年末から行われた、日本軍による蔣介石政権の重慶に対する戦略爆撃。

日本軍は国民政府の蔣介石が移った重慶に対し、1938年末からたびたび戦略的な空爆を行った。その中で、特に激しい空爆が行われたのが、1941年5月から8月にかけて(つまり太平洋戦争の開始前に)行われた一〇一号作戦であった。爆撃目標は「戦略施設」に限られ、第三国施設などは除外されていたが、重慶は霧が深く、大体の見当で投弾され、実際は無差別爆撃となった。8月19日の爆撃には完成したばかりの零式艦上戦闘機(いわゆるゼロ戦)が初めて護衛についた。この爆撃によって多数の重慶市民が殺害され、蔣介石の住居もねらい撃ちしたが、難を逃れた。<『図説日中戦争』森山康平著、河出書房新社p.145>
日本軍による重慶爆撃では犠牲者は1万名を超えた(中国側資料)。この爆撃は、ドイツ軍のゲルニカ爆撃(37年4月)とともに敵の抗戦意欲の低減をねらい、軍事目標だけでなく市街地も無差別に爆撃するという戦略爆撃の始まりを示すものであった。日本軍の錦州爆撃、漢口爆撃、ドイツ軍のロンドン爆撃、アメリカ軍(連合軍)のドレスデン空襲東京大空襲と日本の都市に対する空襲、そして広島・長崎への原子爆弾投下が戦略爆撃であった。(略)

10万人死亡「東京大空襲」の翌朝、政府が何と言ったかご存じですか 国民を守ろうとはしなかった…

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

南京大虐殺80周年、政府は隠匿した資料の全てを公開すべき!憲法を活かす政権を構築して「歴史戦」に決着を!憲法を活かす外交安全保障政策の具体化を!

2017-12-24 | 中国侵略と戦争責任

侵略戦争の加害の事実を隠蔽した大日本帝国政府を正当化する戦後自民党政権に終止符を!

国民を戦争に動員し加害者・被害者に仕立て上げた仕組みを総括すべき!

侵略戦争に協力加担させた装置は何か!

教育・メディア・「内」意識・「権利を言う前に義務を果たせ」論は

現在進行形!

憲法平和主義思想と大日本帝国憲法の滅私奉公思想は大局にあり!

何故、歴史の真実から目を背けるか!

歴史に向き合ってこそ、平和を構築することができる!

戦争犯罪および人道に対する罪に対する時効不適用に関する条約

 http://island3.exblog.jp/22589296/

戦後五〇年をどうとらえるか ―戦争責任の視点から 『教育』1995年2月号 林 博史

http://www.geocities.jp/hhhirofumi/paper07.htm

 南日本新聞 南京大虐殺80年/未来志向の歩み進めよ 2017/12/24

旧日本軍が1937年12月、中国・南京を占領してから80年が経過した。  中国国民政府の首都だった南京を攻略した日本軍は、中国軍の敗残兵や捕虜、一般市民を多数殺害、暴行したとされる南京大虐殺として知られる戦争犯罪の象徴的な事件である。  悲劇の歴史を繰り返さない決意を新たにしたい。  現地の国家式典で演説した兪正声(ゆせいせい)・人民政治協商会議主席は「軍国主義の歴史を直視」するよう日本をけん制した。一方で、「歴史をかがみとして未来に向かって友好関係を続けなければならない」と主張した。  習近平国家主席は3年ぶりに出席したが、演説はしなかった。  中国政府はもともと地方政府の主催だった式典を2014年に国家レベルに格上げした。抗日戦争での共産党の功績を強調して一党独裁体制の正統性を誇示する場としてきた経緯がある。  ところが今年、未来志向の発言が目立ち、習氏が演説を見送ったのは、対日関係への一定の配慮の表れとみていいだろう。  今年は日中国交正常化45周年の節目だ。先月は安倍晋三首相が習氏、李克強首相と相次いで会談した。今月、東シナ海での偶発的衝突を回避する「海空連絡メカニズム」の設置案を大筋合意するなど、両国には関係改善の兆しがうかがえる。双方の努力でこうした流れを定着させなければならない。  南京大虐殺に関しては、日中政府間で犠牲者数に関する見解が異なる。中国側は「30万人以上」と主張し、一切譲歩しない。日本側では「数万~20万人」と諸説あり、外務省は「非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できない」としている。  認識の溝はなかなか取り除けない両国関係のとげになっている。  06年に日中の有識者による共同研究が始まったが、10年に公表された報告書は両論併記だった。その後、尖閣諸島を巡る関係の悪化などで共同研究は停止している。  中国では党や政府の公式見解に異を唱えるのは難しく、自由な研究や発表が不可能との指摘もある。この状態が続けば、日本で「中国の主張はおおげさだ」といった意見が増幅しかねない。犠牲者数の論争で対立を先鋭化させるような愚を重ねるべきではない。  最も重要なのは、大虐殺が起きた原因を探り、世界中で二度と同じような事件が起こらないようにすることだ。この研究に日中共同で取り組み、人類が共有できる教訓を得てこそ、真の未来志向の関係構築といえる。(引用ここまで

学術対話:日中歴史共同研究における南京大虐殺 立命館経済学

http://r-cube.ritsumei.ac.jp/bitstream/10367/4033/1/E61_3_zhangL.pdf

日中朝不戦ブログ  南京陥落戦勝祝賀提灯行列に都民40万人 10:46

南京陷落を祝ふ歌

http://kouzuke.s11.xrea.com/nippon/kashi/nankinkanrakuwo-iwauuta.html

昭和12年8月13日,第二次上海事變をきっかけとして,日支両軍は本格的な戦闘を開始した.
快進撃を続ける日本に対し,蒋介石は首都南京を放棄して,無血開城させようとしたが,
部下の唐生智が,「南京は孫文ゆかりの土地であるから,これを死守しなければならない.」と進言した.
その言葉に感激した蒋介石は,唐生智を南京守備隊5万の最高司令官に任じた.
ところが,日本軍との戦闘が始まると,唐生智は,指揮権を委譲することなく逃亡.
指揮系統の乱れた支那軍は,大混乱に陥り,各々逃走し始めた.
それに対し,督戰隊(逃亡兵を銃殺する任をおびた部隊)が発砲.おびただしい死傷者が出たのである.
また逃げおおせた支那兵は軍服を脱ぎ,便衣兵(ゲリラ兵)となって安全区に潜伏した.

 斯くして同年12月13日.日本軍は,敵首都南京への入城を果たす.
南京を占領した日本軍は,便衣兵の確保を開始.結果南京に平和が戻り,人口は次第に増加した.
日本国民は初めての敵首都の陥落を,提灯行列で祝った.
一方蒋介石は,首都を重慶に移して抗戦を続けたのであった.

 世間では30万人が殺されたとか言っていますが,
そんなことは絶対にありえません.
当時南京は,安全区に20万.守備隊5万.どう頑張っても30万もは殺せませんし,
その後,人口は順調に増えています.
因みに,中立国(と言っても支那よりだった)が管理していた安全区内において,
報告されている殺人は49件.
裏を取っていないので,その内何件が本当かもわかりません.

 いつか,49人でも虐殺だとか言っていた外国人が居りましたが,
だとすると,日本軍は,6週間にもわたって虐殺を続けたのにもかかわらず,
49人しか殺せなかったことになります.
日本軍がこんなに弱いわけはありません.
それとも,支那人は隠れん坊が上手だった,とでも言うのですかな.(引用ここまで

パールセンター商店街 歴史資料室

http://www.asagaya.or.jp/archives/archives.html

南京陥落後に撮影された風景

http://www.history.gr.jp/nanking/fukei.html

昭和12(1937)年12月13日、南京事件が起きたとされる時期である陥落以降に撮影された写真ばかりを集めました。
 陥落当時には120名をこえる報道陣が南京に滞在していました。(外国人記者達を含めて)
 彼らの多くは戦争が終わり、南京が平和に復興する様子を写真などによって撮影、記録しています。
 日本兵と中国人との心温まる交流も多数記録されているのです。
 
 ところが戦後、これらの写真を「朝日新聞」、「毎日新聞」「岩波書店」、「日教組」、「NHK」などのサヨク系団体や組織によって封印されたのです。
 戦争ですから戦死体があるのは当然ですが、虐殺とは全く無関係の写真を大虐殺の証拠として(特に)朝日、毎日、岩波書店、日教組、(サヨク)系マスコミなどが大宣伝を行い、現在でも日本国民を洗脳しています。
 
 ホームページ作者はこれら写真を集めるうちに、事実とは大きく異なるウソ宣伝を行う報道(マスコミ)に対して信じられなくなりました。
 南京の真実を報道しているのは唯一、産経新聞だけなのです・・・朝日、毎日、日教組、TV朝日(朝日新聞系)、TBS(毎日新聞系)許すまじ・・・。

12・8映画人九条の会第2回交流集会/講演 南京事件70年─南京事件の真実は

 山田 朗=明治大学文学部教授 2007年12月8日

http://kenpo-9.net/document/071208_yamada.html

つぶやき館 南京大虐殺を虚構と言えば北朝鮮を笑えない。頭を冷やすべき。2017/02/20 21:11

http://s.webry.info/sp/madonna-elegance.at.webry.info/201702/article_24.html

昭和の歴史と小説研究会 森本正昭(文責) ●戦争と庶民をキーワードとした昭和歴史年表 

http://daido.onamae.jp/syowan-dk2/index.html

西日本新聞 昭和流行歌編<168>松平 晃 歌による従軍生活  2013年07月30日 19時10分

http://www.nishinippon.co.jp/feature/kayouibun/article/30002

リテラ  安倍首相が否定したい南京大虐殺を日本テレビの番組が精緻な取材で「事実」と証明! ところが番組告知は…  2015.10.08

 占領前文書焼却を指示…元法相 奥野誠亮さん 102

読売 2015年08月11日 05時20分

http://www.yomiuri.co.jp/matome/sengo70/20150810-OYT8T50122.html

 

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

ヘイトスピーチ容認思想は憲法を活かす政治と憲法教育・歴史教育を軽視してきた戦後自民党政権と政府と安倍政権の結果だろう!憲法を活かす政治を今こそ!

2017-12-03 | 中国侵略と戦争責任

ヘイトスピーチ=人権侵害は表現の自由の範囲内のものか!

ヘイトスピーチをされる側に問題があるというが

どんな問題か!

ヘイトスピーチする側の憲法観・人権観・大東亜戦争観はいかなるものか!

NHK ヘイトスピーチ「知っている」57%余 内閣府 12月2日 17時19分

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171202/k10011244271000.html?utm_int=news-social_contents_list-items_022

内閣府が行った世論調査で、ヘイトスピーチと呼ばれる民族差別的な言動を繰り返す街宣活動を知っていると答えた人は57%余りで、こうした言動について、「日本に対する印象が悪くなる」という回答が最も多くなりました。

 

内閣府はことし10月、全国の18歳以上の男女3000人を対象に、人権擁護に関する世論調査を行い、58.6%にあたる1758人から回答を得ました。
調査では今回初めて、ヘイトスピーチと呼ばれる民族差別的な言動を繰り返す街宣活動やデモなどを知っているか尋ねたところ、「知っている」が57.4%、「知らない」が42.6%でした。
このうち、「知っている」と答えた人に、こうした言動を見聞きして思ったことを複数回答で聞いたところ、「日本に対する印象が悪くなる」が47.4%と最も多く、次いで、「不愉快で許せない」が45.5%、「表現の自由の範囲内のものだ」が17.0%でした。
また、人権をめぐる課題のうち関心のあることを複数回答で尋ねたところ、「障害者」が、前回(5年前)の調査より11.7ポイント増えて51.1%、「インターネットによる人権侵害」が、前回より7.2ポイント増えて43.2%などとなっています。
法務省は「人権擁護に関する課題はいまだ残っているので、教育や積極的な啓発に取り組むとともに、インターネットを活用した広報にも力を入れたい」としています。(引用ここまで

 

時事通信 憎悪表現も「自由」17%=人権擁護に関する世論調査-内閣府 2017/12/02-17:06

https://www.jiji.com/jc/article?k=2017120201503&g=pol

内閣府は2日、「人権擁護に関する世論調査」の結果を発表した。今回、初めてヘイトスピーチ(憎悪表現)を伴うデモなどを実際に見聞きした人に複数回答で受け止めを尋ねたところ、17.0%の人が「『表現の自由』の範囲内だと思った」と答えるなど一定の容認論があった。法務省の担当者は「あってはならないことだという認識を広める努力を続けていかなければならない」と危機感を強めている。

ヘイトスピーチを事前規制=全国初のガイドライン-川崎市

ヘイトスピーチを伴うデモ、集会、街宣活動を知っているか、との設問に対し、57.4%が「知っている」と回答。これらの人にどう思ったかを聞くと、「日本に対する印象が悪くなる」47.4%、「不愉快で許せない」45.5%と否定的な答えが多かった一方、「自分には関係ない12.1%、「ヘイトスピーチをされる側に問題がある10.6%と容認する意見もあった。
インターネットによる人権侵害問題を複数回答で尋ねたところ、最も多かったのは「他人を誹謗(ひぼう)中傷する情報が掲載される」が62.9%で、5年前の前回調査より5.2ポイント増えた。以下、「プライバシーに関する情報が掲載される」53.4%(前回調査比3.6ポイント増)、「LINE(ライン)やツイッターなどによる交流が犯罪を誘発する場となっている」49.0%(同6.1ポイント増)と続いた。
調査は10月5~15日の間、全国18歳以上の男女3000人を対象に個別面接方式で実施。有効回収率は58.6パーセントだった。(引用ここまで

 

ヘイトスピーチをされる側に問題がある

首相にも表現の自由があると断ずる安倍首相の思考回路と同じ!

 

国民の自由と権利を守らなければならない権力者が

自らにも国民の自由と権利があると主張する安倍晋三首相の人権感覚は

異常! 

ホンネは自らを正当化するために激白したもので本質は身勝手思想!

 j-cast 安倍首相に「言論の自由」あるか 「TV報道を批判」めぐり論戦 2015/3/14 15:21

https://www.j-cast.com/2015/03/14230365.html?p=all

与野党で「言論の自由」をめぐる応酬が活発化している。ただ、ここで指す「言論の自由」とは一般国民のものではなく、安倍晋三首相のものだ。安倍首相が出演した番組で流れたVTRに対して安倍首相が「おかしい」と批判した点を国会で問われ、安倍首相は「言論の自由」だと応じた。この点を野党が批判しているが、政府・与党は全く問題ないとの立場だ。

クレームを「言論の自由」と主張することは「人権そのものに対する大変な侵害」

安倍首相の「言論の自由」発言が波紋を広げている
安倍首相の「言論の自由」発言が波紋を広げている
発端は安倍首相が解散を表明した14年11月18日に出演した「NEWS23」(TBS系)での発言だ。番組では、アベノミクスで景気回復の実感を得ているかについて「街の声」を集めたVTRを放送。5人中4人が「僕は全然恩恵受けていない」などど否定的なコメントをした。これに対して、安倍首相は「事実6割の企業が賃上げしている。全然声が反映されてませんが、おかしいじゃないですか」「これ、問題だ」などと不満をもらした。この発言が15年3月3日に衆院予算委員会で批判されると、安倍首相は「私の考えを述べるのは言論の自由」だとして反論。この「言論の自由」発言が、3月12日の衆院予算委員会で改めて問題視された。
民主党の細野豪志政調会長は、国民が権力者を批判できるようになったのが近代立憲主義で、「人権のこれまでの戦い」だと主張。番組内容にクレームをつけることを「言論の自由」だと主張することは「人権そのものに対する大変な侵害」だと批判した。これに対して安倍首相は、国民が見ている番組の中で番組内容に反論したに過ぎず、「私が当該番組の関係者に電話して、なんかクレームをつけるのとは違う」と反論。反論でメディアが委縮するとすれば「極めて情けない」とした。
 
岡田代表「そこは相当考えてご発言にならないと...」

  翌3月13日の記者会見でも、与野党の立場は対立した。民主党の岡田克也代表は、首相の発言は相当抑制的であるべきだとの立場だ。

「憲法というものは権力者を縛るというのが一番重要な役割。最大の権力者は総理ですから、『おれは憲法上保障された言論の自由があるから縛られないんだ』というのは、憲法観が根本的に間違っていると思う。もちろん総理大臣だからと言って何も言えない、ということではないと思う。しかし、やはりそこは相当考えてご発言にならないと、報道の自由、言論の自由というものが萎縮してしまう」

これに対して菅義偉官房長官は

「まったく民主党の皆さんの発言はあり得ないことだと思う。報道機関の表現の自由は最大限尊重されるというのは大事。総理大臣の地位にある者についても、当然憲法上の表現の自由は保障されている」

として、安倍首相のTBSでの発言についても問題ないとの見方を示した。

「答弁等の中で、総理は裏で報道の自由を抑制するようなことをしたわけではなく、その場で放映された映像について偽らざる強い違和感を吐露したものであって、それを問題視する方がおかしい」

などと真っ向から反論した。なお、岡田代表と菅官房長官の会見で「言論の自由」に関する質問をしたのは、両方ともTBSの記者だった。(引用ここまで

【動画】 安倍首相 「(こんな人たちに負けるわけにいかない」 帰れ・やめろコール・秋葉原

https://www.youtube.com/watch?v=bjjXKDA6u1E

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

G20における日中会談は大失敗!日中経済交流は不問にしながら対中敵視=包囲網作戦をとり北朝鮮政策ではオネダリし歴史問題は正当化する安倍身勝手外交浮き彫り!

2017-07-16 | 中国侵略と戦争責任

侵略戦争を正当化するからこそ憲法平和外交も否定する!

だからこそ尖閣問題も北朝鮮問題も解決できない安倍晋三政権!

安倍晋三政権では外交も内政も矛盾は解決できないことを浮き彫りにした!

【G20】先走る「日中改善」の言葉…安倍晋三首相の配慮、受け流す習近平主席 「不信」横たわったまま

産経 2017.7.8 23:18更新

http://www.sankei.com/politics/news/170708/plt1707080044-n1.html

5回目となった安倍晋三首相と習近平国家主席の会談は首脳同士の対話を強化していくことで一致した。対話の頻度を増やしていくことを成果とする向きもあるが、東シナ海や歴史問題、台湾などをめぐる相互不信は両国間に横たわったまま。日中をめぐる状況に変化の兆しは見えてこないのに、「関係改善」の言葉ばかりが先走る

習氏「今年は国交正常化45周年、来年は平和友好条約40周年。重要な時期に責任感、使命感を持って中日関係を進めたい」

 

 安倍首相が訪問、「盧溝橋」も避け…

 

首相「日中両国首脳の頻繁な意思疎通は両国の経済活動の活発化や両国の国民感情改善にも大いに寄与する」

 

首相は「上野動物園で生まれたパンダも元気に育っている」とも伝え、空気を和ませた。ただ、会談実現までに、いつものように水面下でさまざまな動きがあった。

 

7日の20カ国・地域(G20)首脳会議が始まる直前、習氏は「2国間会談を楽しみにしている。2国間の交流が着実に盛んになっており、うれしい」と首相に語りかけた。この時点で8日の会談は固まっていたが、日本側が発表できる状態になったのは現地時間の7日深夜だった。

会談会場になったのは、中国代表団が滞在しているハンブルク市内のホテル。中国では今秋、今後5年の指導部人事を決める共産党大会がある。首相が訪問する形をとり、習氏のメンツを立てた。日中戦争の発端となった盧溝橋事件が起きた7日を避けたのも習氏が国内で批判されないための配慮だったといえる

 

 相互訪問提案にも「聞いていただけ」

 

しかし、首相がいくら習氏に配慮しても、中国が同じように首相に配慮することはなかった。そのことを裏付けるように、首相は8日の会談で「直接対話を行っていくことが重要だ」と両首脳による相互訪問を提案したが、日本政府筋によると、習氏は「うなずいて聞いていた」だけだった。

 

習氏は会談で、歴史問題や台湾問題をめぐり「少しの妥協もしてはならない」とも語ったという。東シナ海情勢でも、中国は一方的なガス田開発を進め、尖閣諸島(沖縄県石垣市)周辺での領海侵入を続ける。

首相が対話強化を働きかけたのは、北朝鮮による核・ミサイル開発の阻止に向けて中国側の行動を促す狙いもあった。だが、日中関係改善はなお手探りの状態だ。(ハンブルク 原川貴郎)(引用ここまで

 

 

時事通信 習氏に石油輸出停止求める=対北朝鮮で安倍首相、8日の会談で 2017/07/14-19:41

安倍晋三首相が8日に中国の習近平国家主席との首脳会談で、核・ミサイル開発を続ける北朝鮮への制裁措置として石油輸出の停止を求めていたことが14日、分かった。日本政府関係者が明らかにした。習氏は独自制裁に反対の立場を説明するなど、北朝鮮に対し圧力強化を重視する日米との違いが改めて浮き彫りとなった。首相は20カ国・地域(G20)首脳会議に合わせてドイツ・ハンブルクで習氏と会談。首相は「今は北朝鮮への圧力を強化することが重要で、中国の役割が極めて重要だ。さらなる建設的な役割を果たしてほしい」と述べ、石油の輸出停止を要請した。これに対し習氏は、北朝鮮からの石炭輸入を停止したことを踏まえ、「中国は国連安保理決議を順守している」と強調。「制裁は重要だが、対話も重視している」と述べた。(引用ここまで

 読売 安倍首相「一帯一路に協力」伝達…日中首脳会談 2017年07月09日 01時32分

http://www.yomiuri.co.jp/politics/20170708-OYT1T50124.html

会談の冒頭、握手する中国の習近平国家主席(右)と安倍首相(8日午前、ドイツ・ハンブルクで)=代表撮影

会談の冒頭、握手する中国の習近平国家主席(右)と安倍首相(8日午前、ドイツ・ハンブルクで)=代表撮影

【ハンブルク=池田慶太、東慶一郎】安倍首相は8日午前(日本時間8日夕)、ハンブルクで中国の習近平(シージンピン)国家主席と約40分間会談し、中国の巨大経済圏構想「一帯一路」に協力する方針を伝えた。両首脳は関係改善に向け、首脳間の対話を強化することで一致した。一方、核・ミサイル開発を続ける北朝鮮について、首相は中国にさらなる役割を果たすよう求めたが、習氏は国連安全保障理事会決議に基づかない日本などの独自制裁に反対する考えを示した。両首脳の会談は昨年11月にペルーで開かれたアジア太平洋経済協力会議(APEC)首脳会議に合わせて短時間行って以来。日本政府によると、首相は「両国首脳の頻繁な意思疎通は、経済活動の活発化や国民感情の改善に大いに寄与する」と述べ、両首脳の相互訪問の実現を呼びかけた。(ここまで350文字 / 残り292文字)2017年07月09日 01時32分 Copyright © The Yomiuri Shimbun

FNN 安倍首相、習近平国家主席と会談 07/08 18:50

https://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00363686.html

安倍首相は8日、外遊先のドイツで、中国の習近平国家主席と会談し、北朝鮮問題の解決に向けて、中国との連携を呼びかけた安倍首相は「北朝鮮の核・ミサイル開発は、新たな段階の脅威となっており、そして、喫緊の課題でもあります」と述べた。冒頭、両首脳はやや硬い表情で握手を交わし、会談に臨んだ安倍首相は、日中関係の改善に意欲を示すとともに、北朝鮮の問題を取り上げ、「解決に向けて、連携を強化していきたい」と、習主席に呼びかけた。一方、習主席は冒頭、北朝鮮問題には触れず、「日中関係は、正常な方向に向かうべきだ」との考えを示した。(引用ここまで
 
日経 日中、首脳間の対話強化 首脳会談で一致  2017/7/8 18:51

http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS08H2L_Y7A700C1MM8000/

【ハンブルク=羽田野主】安倍晋三首相は8日午前(日本時間同日夕)、20カ国・地域(G20)首脳会議に合わせ、ドイツ・ハンブルクで中国の習近平国家主席と約40分間会談した。日中関係の改善に向けて首脳間の対話を強化する方針で一致。日本で開く日中韓首脳会談の早期実現も確認した。
会談前に握手する安倍首相(左)と中国の習近平国家主席(8日、ドイツ・ハンブルク)=代表撮影・共同

会談前に握手する安倍首相(左)と中国の習近平国家主席(8日、ドイツ・ハンブルク)=代表撮影・共同

日本政府の説明によると、首相は「両首脳の頻繁な意思疎通が両国の国民感情の改善にも寄与する。日中韓首脳会談を早期に開催し首脳の相互訪問実現も念頭に道を切り開きたい」と呼びかけた。習氏はうなずきながら聞いていたという。首相が言及した首脳の相互訪問について日本側は、まず2018年前半に安倍首相が訪中し、18年後半をメドに習氏が来日する日程に期待する。

北朝鮮情勢について首相は「圧力の強化が重要だ。中国の役割は極めて重要で、さらなる建設的な役割を果たしてほしい。連携を強化したい」と要請。習氏は「対話も重要だ。北朝鮮への独自制裁には反対だ」と述べ、溝は埋まらなかった。

首相は中国の掲げる経済圏「一帯一路」について「国際社会共通の考え方を取り入れ、地域の平和と繁栄への貢献を期待している」と表明。日中ハイレベル経済対話の再開も提案した。金融・経済分野の協力推進を確認した。首相は中国当局に複数の日本人が拘束されていることに触れ、前向きな対応を求めた。(引用ここまで

 人民網日本語版 安倍晋三首相と習近平国家主席が会談―中国メディア配信日時:2017年7月9日(日) 20時38分
 
 
習近平国家主席は8日に要請に応じてドイツ・ハンブルクで、日本の安倍晋三首相と会談した。人民日報が伝えた。
習主席は、「中国と日本は互いに重要な隣国同士だ。中日関係の健全な発展は、両国国民の幸福に関わることであり、アジアと世界にも重要な影響を及ぼす。今年は中日国交正常化45周年にあたり、来年は中日平和友好条約締結40周年だ。双方は責任感と使命感を強め、歴史を鑑として未来志向の精神で、妨害を排除し、両国関係の正しい方向への改善と発展を推進しなければならない」と述べた。
習主席は、「中日の国交が正常化してからの45年間に、両国関係は複雑な紆余曲折と厳しい試練をくぐり抜け、飛躍的な発展を遂げ、多くの有益な経験と啓示を積み上げてきた。新たな歴史的段階にあって、双方は時局や情勢を見定め、大局と長期的視野に立ち、戦略面で平和・友好・協力という大きな方向性をしっかりと把握し、行動面でも着実な努力を重ねていく。日本が中日関係改善の意欲を政策や行動の中により多く体現させることを希望する」と強調した。
また習主席は、「政治的基礎をしっかりと維持することは中日関係の健全な発展の前提だ。国交正常化以降、中日双方は4つの政治文書と4つの原則的共通認識に相次いで達成し、歴史問題や台湾問題など諸問題の適切な処理について原則を確立した。こうした両国関係の政治的基礎に関わる重大な問題では、いかなる妥協もしてはならない、少しでも後退してはならない。妥協も後退もしないからこそ、中日関係は軌道を外れず、ペースを鈍化させることもなくなる。日本が信義を重んじ約束を守り、ルールに基づいて物事に対処することを希望する」と強調した。
習主席は、「経済貿易協力は中日関係の推進装置だ。双方は実務的協力を推進するべきだ。中国は日本が中国と共に『一帯一路』(the Belt and Road)の枠組下で協力を展開することを歓迎する。双方は文化、教育、メディア、地方、青少年などの分野で幅広く交流を展開し、両国関係をめぐる社会的な基礎と民意の基礎をつき固めることができる」と指摘した。

安倍首相は、「今年の日中国交正常化45周年と来年の日中平和友好条約締結40周年をお祝いするにあたり、日本は中国とともに、両国関係の改善の流れをつくるよう努力し後押ししていきたい。中日はそれぞれ世界2位と3位のエコノミーであり、国際問題と地域問題に対して重要な影響力をもつ。日本は中国とともに上層部の往来を強化し、メカニズムに基づいた交流を展開し、経済貿易、金融、観光などでの協力を深化させ、『一帯一路』の枠組下での協力を検討し、青年の交流の拡大などを通じて国民の友好的感情を増進していきたい。日本が1972年に日中共同声明で明らかにした台湾問題に関する立場に変化はない」と述べた。(提供/人民網日本語版・編集KS)(引用ここまで
 
“求愛”した安倍首相、“訓戒”した習近平主席登録 : 2017.07.10 06:41

冷え込んだ中日関係、G20会議で二者会談 
安倍首相、パンダの話から始めて雰囲気誘導 
「一帯一路協力したい」として“プレゼント”も 
習近平主席、「関係改善には行動で」

「上野動物園でパンダは元気に育っている。来年は日中平和友好条約締結40周年だ。関係改善の気運は大きく育てたい」

8日、ドイツ・ハンブルグで習近平中国国家主席との二者会談で、安倍晋三首相は上野動物園で生まれたパンダの赤ちゃんの話から切り出した。上野動物園にパンダが来たのは1972年に中国が国交正常化の記念に贈ってからだ。安倍首相はパンダの話題で話を切り出し、まず雰囲気を滑らかに誘導しようと努めた。また、中国が積極的に推進する「一帯一路」(陸上・海上のシルクロード)に協力するとして“プレゼント”もした。彼は一帯一路に対して「潜在力ある構想」と称賛し「国際社会の共通の思考が十分に採択され、地域と世界の平和と繁栄に前向きに貢献することを期待し、日本もこうした観点から協力したい」と話した。

だが、歴史問題と尖閣諸島(中国名:釣魚島)領有権問題に移ると、雰囲気はすぐに冷え込んだ。習主席は「お互いに歴史を鏡としながら両国関係が改善され進展するように推進しなければならない」と話したと、中国外交部は明らかにした。習主席はまた「日本が関係改善の意志を政策と行動でより多く実現することを願う」とし、歴史と台湾問題に対しては「僅かなりとも後退はありえない」とダイレクトに話した。中国は、日本が年初に台湾との窓口の役割をする「交流協会」の名前を「日本台湾交流協会」に変えたことに不満を抱いてきた。安倍首相が来年の平和友好条約締結40周年を念頭に置いて、両国首脳の相互訪問を期待すると話したが、習主席はこれに明確に答えはしなかった。

中日関係は、2012年尖閣諸島領有権紛争問題で冷え込んだ後、好転していない。習主席は2015年にインドネシア・バンドンで安倍首相と会った時「歴史を直視せよ」と話した。昨年11月のアジア太平洋経済協力体(APEC)リマ会議では、日本側の要請で安倍首相に会ったが、ソファでしばらく話を交わしただけだった。今回は、APECの時とは異なり両国の国旗が懸かった状態で会談した点は肯定的だと日本のマスコミは評価した。だが朝日新聞は、東京都議会議員選挙の惨敗で打撃を受けた安倍首相が、今回の会議で希望した外交的成果はおさめられなかったと指摘した。東京/チョ・ギウォン特派員 (お問い合わせ japan@hani.co.kr )韓国語原文入力:2017-07-09 20:07http://www.hani.co.kr/arti/international/japan/802050.html 訳J.S(1193字)(引用こまで

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

盧溝橋事件80年!現代的視点で見れば現在進行形の話満載!忘れてはならない日なのに赤旗を除けば新聞社説は東京新聞のみ!1900年から1945年まで大陸膨張主義・植民地主義・侵略主義を忘れるな!

2017-07-07 | 中国侵略と戦争責任

加害国である天皇制軍国主義国日本が忘れてはならない!風化させてはならない日だな!

天皇制政府はアジア欧米諸国と日本国民にどんな加害・非人道行為を行ったか!

侵略戦争は国内の自由人権民主主義を否定して初めて可能になったことを忘れるな!

日本の情報伝達手段のテレビ・新聞は7.7前後に特集を組め!

時事通信 習氏不在、式典控えめ=盧溝橋事件80年-中国 2017/07/07-17:09

http://www.jiji.com/jc/article?k=2017070700997&g=int

【北京時事】日中戦争の発端となった盧溝橋事件から80年となった7日、北京市郊外の盧溝橋近くの中国人民抗日戦争記念館で記念式典が開かれた。習近平国家主席がドイツを訪問中で、日中関係も改善に向けた動きが見えつつあるため、最高指導部メンバーの出席は見送られたもよう。節目の年だが、報道も控えめだった。国営中央テレビは、式典に約1000人が参加したと伝えたが、有力者の出席については触れなかった。2014年の式典には習氏が出席。その後は年を追うごとに出席者の党内序列の順位が下がっていた。中央テレビは盧溝橋事件に関する解説なども行ったが、習氏のドイツ訪問や空母「遼寧」の香港到着に関連するニュースなどに、より多くの時間を割いた。一方、7日付の共産党機関紙・人民日報は論評記事で「われわれは、抗日戦争の精神を高め、中華民族の偉大な復興の夢に向けて前進する」と訴えた。(引用ここまで)

中日/東京新聞 盧溝橋事件80年/歴史に「愚」を学ぶとき 2017/7/7

北京郊外で旧日本軍に銃弾が撃ち込まれた盧溝橋事件から八十年になる。これが八年間に及ぶ日中戦争の発端になった。止められた戦争と歴史は教える。
十三世紀にイタリア人のマルコ・ポーロが「東方見聞録」で「世界一美しい橋」と西欧に紹介した。橋のたもとには十八世紀の乾隆帝の筆による「盧溝暁月」の石碑も立つ。
一九三七年七月七日夜。日本軍の支那(しな)駐屯軍は盧溝橋近くで夜間演習をしていた。橋の東岸には宛平県城があり、城を守る中国兵の姿があった。演習前に中隊長は「支那兵に向けて、挑発的な行為や言動があってはならない」と訓示している。
午後十時半ごろ。いったん夜間演習を中止するため、伝令を走らせると、背後から三発の銃声が襲った。ひゅー、ひゅーと、空気を切って飛ぶ、弾丸の飛行音が聞こえた。さらに十数発もの弾丸が…。兵隊たちの頭上をかすめて続けざまに実弾が飛んだのだ。
けたたましいラッパが鳴った。残る二個中隊と機関銃中隊、歩兵砲隊が動きだした。大隊が集結したのは翌午前三時ごろである。また三発の銃声があった。
北京市内にいた連隊長の牟田口廉也は緊急連絡に「敵に撃たれたら撃て」と指示した。総攻撃の命令に他ならなかった。
中国国民党の指導者蒋介石は日記に「倭寇(わこう)は盧溝橋で挑発に出た。(中略)われわれを屈服させようというのだろうか?」「宛平県城を固守せよ」(蒋介石秘録)と書いた。
盧溝橋事件で日本軍は死傷者を出したわけではない。また、誰が発砲したのか、いまだに諸説あって不明なのである

それなのに国内では既に「蒋介石など一撃で倒せる」という「強硬論」が沸き立っていた。参謀本部の作戦課長、陸軍省でも軍事課長らが主張した。陸相の杉山元ら幹部も拡大論だった。むろん不拡大論を強く主張する者もいた。参謀本部作戦部長の石原莞爾がそうである。戦争指導課や陸軍省軍務課の多くも「不拡大論」であった。軍部の中でも「拡大」「不拡大」の意見が真っ二つに割れていたのである。
首相の近衛文麿は不拡大方針だった。かつ現地で停戦協定が成立したにもかかわらず、華北への派兵が決定し、戦争拡大へと歯車は動きだした。

盧溝橋事件は幾重にも謎に包まれている。それなのに戦争を始める。「愚」である。不要な戦争であった。

七月十七日になると蒋介石も「最後の関頭」と呼ばれる有名な談話を発表した。徹底的な抗戦で民族を守る決意の言葉である。そして、中国国内で対立していた国民党軍と共産党軍とは「国共合作」で手を結び、ともに抗日戦争を戦うことになった。
日中戦争は華北での戦闘ばかりか、上海での戦闘もはじまり、日本からは派兵に次ぐ、派兵…。全面戦争に陥った。泥沼の戦争と化していったのである。
終結の見通しもなく戦争を始めるのも「愚」、莫大(ばくだい)な戦費を考えないのも「愚」である。首都・南京を陥れても奥地へ逃げられると考えないとしたら、これも「愚」である。背後からソ連に突かれないと信じた「愚」もある。

そもそも戦争の公式目的が「中国を懲らしめるため」である。そんな荒っぽい理屈が当時の国際社会に受け入れられるはずもない。戦争の名目さえ立たなかったのも「愚」である。

むろん途中で幾度か和平の道も探られた。しかし、そのたびに日本は相手に厳しい要求をするため、和平はとても成立しなかった。寛容さがあれば、戦争を止めることもできた。和平を台無しにした「愚」もあるのだ。

日中戦争ばかりでない。三一年の満州事変は、何と日本の「自衛権」の発動として引き起こされた。それ以後、中国東北部は日本軍の占領下に置かれ、やがて満州国がつくられた。日本の傀儡(かいらい)国家としてである。この問題については、有名なリットン調査団が報告書をつくり、三三年に国際連盟総会で採択が行われた。その報告書に不満を持った日本一国のみ「反対一票」を投じ、国際連盟を脱退した。日本の国際的な孤立はこのときから始まる。この「愚」こそ、日中戦争にも、のちの太平洋戦争にも確実に結び付いている。

戦争の歴史は私たちに示唆に富んだ教訓を与える。戦後七十二年になる今、平和主義の道を進んできた日本が「戦争のできる国」へと変質しつつある。こういう時こそ、歴史の「愚」を学ぶときであろうと思う。(引用ここまで

赤旗主張 盧溝橋事件80年/侵略と戦争の歴史繰り返すな 2017年7月7日(金)

日本の中国への全面侵略戦争のきっかけとなった、1937年7月7日の「盧溝橋事件」から80年の節目です。

当時満州と言われた中国東北部への侵略(「満州事変」=31年)に続き、北京近郊の盧溝橋(橋の名前)付近で日本軍と中国軍が交戦したのを機に日本の中国侵略は全土で本格化し、41年のアジア・太平洋戦争の開戦を経て、45年の敗戦まで悲惨な戦争が繰り広げられたのです。敗戦後公布された憲法は、「政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起ることのないやうにする」と宣言しました。侵略と戦争を繰り返さないことが重要です。

侵略拡大のきっかけに

「盧溝橋事件」は、「満州事変」の後、中国東北部や華北などに侵略を拡大していた日本軍が、北京近郊の中国軍が布陣するすぐそばで夜間軍事演習を強行し、何者かが日本軍に発砲し、1人の日本兵が一時行方不明になったことを口実に、軍事行動を開始したものです。事件を起こしたのは1900年の「義和団」事件後、北京や天津周辺に派兵されていた「駐屯軍」で、現地では停戦の話し合いも行われましたが、陸軍中央は「一撃」のもとに中国をやっつけると、「満州事変」を起こした関東軍や朝鮮軍、本土各地からの大量の軍隊を増派、戦線を拡大したのです。

「駐屯軍」はもともと領事館の保護などに目的が限定された軍隊で、大規模な兵力増強や夜間演習などは挑発行為です。しかも事件後日本軍が増強され戦線が拡大する中で「駐屯軍」そのものが廃止され、文字通り領土と権益拡大の侵略の軍隊に組み込まれます

盧溝橋事件の後、日本軍の侵略は上海、南京など主要な大都市だけでなく、中国大陸奥深くにまで広がり、大量の中国人などを犠牲にした南京大虐殺37年12月)や無差別爆撃として知られる重慶爆撃38年)など国際的大事件を引き起こし、中国の国土と国民に大きな被害を及ぼしました。「三光作戦」と呼ばれた「焼き尽くし、殺し尽くし、奪い尽くす」という残虐な行為や、労働者などの「強制連行」日本軍「慰安婦」などの悲劇はいまも責任が問われています。

盧溝橋事件から4年後、アジア・太平洋戦争に日本が突入したこと自体、アジア・太平洋地域での資源などの確保とともに、国際的批判に逆らって中国大陸での不当な戦争を続けるためでした。15年にわたった戦争によって亡くなった犠牲者は中国を含むアジアで2000万人以上日本人だけでも310万人以上と言われています。歴史の誤りを直視し、戦争の悲劇を繰り返さないことは、いまも生かすべき大切な教訓です。

「戦争する国」許さず

安倍晋三首相をはじめ過去の侵略戦争を肯定・美化する勢力は、日本の侵略戦争や植民地支配の誤りを認めず、アメリカなどとともに再び「戦争する国」になろうとしています。4年半前に安倍首相が政権に復帰した後の、「秘密保護法」の制定、安保法制=「戦争法」の強行、つい先日の国会での「共謀罪」法の制定など、「戦争する国」になろうとする危険な策動は枚挙にいとまがありません。盧溝橋事件から80年の今こそ、「政府の行為」によって、再び戦争の惨禍を起こさない決意を新たに、改憲阻止などに力を合わせ、力を尽くそうではありませんか。(引用ここまで

神戸新聞 盧溝橋事件80年 100歳元兵士「無謀な戦い」 2017/7/7 07:01

https://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/201707/0010347640.shtml

1937(昭和12)年7月7日、中国・北京郊外で起きた「盧溝橋(ろこうきょう)事件」により日中戦争が始まって80年。中国東北部の旧満州国に出兵した姫路市の中村仁一(にいち)さん(100)は、戦線が拡大して泥沼化し、太平洋戦争へとつながっていく過程を今も証言できる数少ない一人だ。断片的だが鮮明に残る記憶をゆっくりとたどりながら、「無謀な戦いだと当時から分かっていた」と繰り返す。(小川 晶)

ロシア革命が起こり、第1次世界大戦で米国がドイツに宣戦布告した1917(大正6)年生まれ。「原爆詩集」を著した詩人の峠三吉や、戦没したプロ野球の名投手、沢村栄治が同年に生を受けている。

家島本島(現・姫路市)で育ち、尋常小学校6年間の課程を終えると京都の呉服屋に住み込みで働いた。「臨時召集ノ爲メ野砲兵第十連隊ニ應召」。中村さんの軍歴書類は、20歳だった38(昭和13)年1月の記述から始まる。

「みんな兵隊にとられとるし、嫌がったら国賊や。お国のために死ぬ善しあしなんて考えもせんかった」

部隊は、旧ソ連領に近いハイラルで国境守備隊に編入される。翌39(同14)年5月、日ソの紛争「ノモンハン事件」が発生。圧倒的な兵力差により守備隊は大きな被害を受けるが、中村さんは後方での勤務を命じられて助かった。

かん口令が敷かれ、前線の詳しい様子は分からなかったが、200人ほどいたある部隊で戻ってきたのは10人足らず生き残った兵士が「弾を撃ったらあかん。全然効かんし、猛烈な仕返しがくるだけや」と漏らすのを聞いた。

中村さんは、40(同15)年8月に召集が解除されるまでハイラル周辺で警備に携わった。その間も、日本軍は中国大陸で戦線を拡大。同僚と「国が広くて、人口も多い中国相手に勝てるんやろうか」と話したことを覚えている。

家島に戻った1年後、再び召集され、今度は南方へ。太平洋戦争開戦直後に日本軍が占領した現在のマレーシアで、経理担当の下士官として衣料の管理や修繕などに当たり、46(同21)年5月に復員した。

軍歴書類に記された兵役の通算は、7年4カ月。戦争に染まった20代を、中村さんは「悔やんでもしゃあないし、戦後の生活の支えになった思うとる。『戦争がなかったらこんなことできた』いうんは、考えるだけやぼやから」と努めて肯定的に振り返る。

一方で、戦争に意義を感じていたわけではない、とも強調する。戦地での数々の体験で「無謀な組織が無謀な戦いを進めている」と気付いたためという。

中国軍から奪った旧式の武器を前線で使うほど貧弱な装備。ノモンハン事件でソ連軍の装甲の厚い戦車を目の当たりにすると、体一つで近づいて手りゅう弾で攻撃する訓練が始まった。「自分の体は自分で守れ」と命の大切さを訓示した上官が、ありがたくもあり、浮いた存在にも見えた。

「一兵卒でも『こんなんで勝てっこない』って分かるような戦争を延々と続けて、庶民が当たり前のように死んで。軍のお偉いさんたちは、どんな価値観で指揮しとったんやろうなあ」

【盧溝橋事件】1937年7月7日、中国・北京郊外の盧溝橋で発生した日中間の軍事衝突。銃声をきっかけに、演習中の日本軍と橋を守備する中国軍との間で戦闘になり、全面戦争に突入する。日本は南京を占領するなど戦線を拡大したが、中国を支援する米英などとの対立が深まり、41年12月8日の太平洋戦争開戦へとつながった。(引用ここまで

盧溝橋事件から7日で80年、日中戦争の発火点、大陸舞台に8年間の戦火、傷跡は今も両国に重く

recordchina 配信日時:2017年7月7日(金) 12時50分

 

http://www.recordchina.co.jp/b183616-s0-c30.html

 

盧溝橋事件から7日で80年、傷跡は今も両国に重く

画像ID  570040

 

日中戦争の発火点となった1937年7月7日の「盧溝橋事件」から80年となる。偶発的な衝突は全面戦争に発展。45年8月の終戦まで8年間にわたった戦火の傷跡は、今も日中両国に重くのしかかっている。写真は盧溝橋。

2017年7月7日、日中戦争の発火点となった「盧溝橋事件」から7日で80年。北京郊外で起きた偶発的な衝突だったが、その後中国大陸を舞台にした全面戦争に発展。中国側は日本による侵略戦争と位置付ける。1945年8月の終戦まで8年間にわたった戦火の傷跡は、今も日中両国に重くのしかかっている。

盧溝橋は北京西郊の永定河に架かる石橋。13世紀に中国を訪れたマルコ・ポーロの「東方見聞録」にも登場する。義和団事件後の1901年、北京議定書で清朝が外国軍隊の認め、欧米列強はほぼ撤退したが、日本軍は邦人保護などを理由に盧溝橋周辺に駐屯していた

1937年7月7日、夜間演習中の日本軍が実弾射撃音を聞いたことをきっかけに近くにいた中国兵との戦闘になった。中国では「七七事変」と呼ばれる。宣戦布告なき戦争は、やがて中国全土に拡大。盧溝橋事件から1年余の間に日本軍は、中国の主要都市と交通路のほとんどを占領したが、それはいわば「点と線」の支配にすぎず、中国共産党と国民党は「国共合作」で抵抗した。

中国政府によると、泥沼化した日中戦争の犠牲者は3500万人。1972年9月の日中共同声明には「日本側は過去において、日本国が戦争を通じて中国国民に重大な損害を与えた責任を痛感し、深く反省する」との文言が盛り込まれたが、戦争の歴史をめぐる論争は現在も続いている。

例えば、中国側が一般市民を含め30万人が虐殺されたと主張する37年12月の南京事件。日本政府は「非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できない。被害者の具体的な人数については諸説あり、どれが正しい数かを認定することは困難」との立場だが、中国政府は昨年12月、安倍晋三首相が米ハワイの真珠湾を訪問した際、「南京には来ないのか。中国にも弔うべき場所が多くある」などと非難した。

こうした中、中国国営新華社通信によると、盧溝橋近くにある「中国人民抗日戦争記念館」は80周年に合わせ、米国が日本占領後に集めた事件当時の日本政府の電報や文書を整理、編集した「日本中国侵略密電•七七事変」を刊行した。3編に分かれ、計51冊に上る大作で「日本軍国主義の『自供書』であり、また侵略の罪行の確固とした証拠」としている。

一方、日中戦争の当事者だった国民党が逃れた台湾は、盧溝橋事件80周年に背を向けている。台湾メディアによると、台湾国防部は事件から5年ごと10年ごとの節目の年に記念展を開いてきたが、今年は開催を見送った。その背景には独立志向が強い民進党・蔡英文政権が進める「脱中国化」の動きがあるとみられ、波紋を広げている。(編集/日向)(引用ここまで

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

「首相、真珠湾訪問へ/中・韓にも和解のモデルを」と書いた河北新報社説に小アッパレ!アジアの侵略戦争の行きづまり策としてマレー・真珠湾があったのだぞ!

2016-12-07 | 中国侵略と戦争責任

日本国憲法平和主義と根本的に矛盾している日米軍事同盟温存で

歴史問題も安全保障問題も解決できるか!

国際紛争は平和的非軍事的非暴力的手段では解決しない立場が憲法平和主義!

国際紛争は核軍事力=抑止力=脅しと武力行使で解決するのが日米軍事同盟!

日米軍事同盟で侵略戦争正当化にタガをハメられることで

戦後政治の担当を許可していただいて生き残っている侵略戦争正当化派!

日米両国首脳が未来志向の緊密な同盟関係をアピールすることで

日米同盟の在り方に疑問を投げ掛けるトランプ次期大統領に

日米同盟の「絆」の重要性をトランプ氏にシグナルとして送っているのだろう!

米共和党のタカ派に対するけん制の意味もあったはずだ!

真珠湾攻撃をきっかけに泥沼の戦争に突き進んでいき

アジアの諸国を含めて深刻な犠牲を強いたことへの「反省」の意を何らかの形で表現してほしい

歴史問題などで対立する中国、韓国にも信頼を醸成して広げていきたい

安倍首相が訪問すべき戦争遺跡は

柳条湖・南京・重慶・盧溝橋・731部隊関係に行って献花すべきだ!

慰安婦少女像や不戦の誓い像とすべきだ!

パコダ公園・独立記念館・東大門にも行け!

これこそ、憲法平和主義の最高の実践者だろう!

河北新報首相、真珠湾訪問へ/中・韓にも和解のモデルを2016/12/7 8:00
http://www.kahoku.co.jp/editorial/20161207_01.html

日米開戦の発端となった旧日本軍による米ハワイの真珠湾攻撃(1941年12月8日)から75年を迎える節目の年に、安倍晋三首相が今月末、現職首相として初めて現地を訪問することになった。
安倍首相がオバマ大統領とともに犠牲者の慰霊を行い、首脳会談を開くことは戦火を交えた両国の歴史的な和解の象徴になるのは間違いない。
米国では宣戦布告前の真珠湾攻撃に対して「だまし討ち」と受け止める向きが多く、「リメンバー・パールハーバー」のスローガンがいまだに記憶に残る。長い間、喉元に刺さったままのとげを取り除く好機とすべきだ。
来年1月に退任するオバマ大統領にとって、相互訪問はレガシー(政治的な遺産)になるだろう。オバマ大統領が5月に現職大統領として被爆地・広島を初訪問したことへの「返礼」の意味合いもあったのではないか。
ただ、安倍首相は5月の時点で「現在、私がハワイを訪問する計画はない」と語っていたのに、「風向き」が変わったのはなぜなのか在日米軍の駐留経費で負担増を求めるなど、日米同盟の在り方に疑問を投げ掛けるトランプ次期大統領の存在と無関係ではあるまい。トランプ氏はオバマ大統領の広島訪問時に自らのツイッターで、「真珠湾の奇襲について議論したのか? 何千人もの米国人の命が失われた」と批判していたからだ。日米両国首脳が未来志向の緊密な同盟関係をアピールすることで、その「絆」の重要性をトランプ氏にシグナルとして送っているのだろう。米共和党のタカ派に対するけん制の意味もあったはずだ
安倍首相は「二度と戦争の惨禍を繰り返してはならない。その未来に向けた決意を示したい」と意欲を示している。注目されるのは国際社会に向けて、どのようなメッセージを発信するかだろう。
オバマ大統領の広島演説では「核兵器なき世界」への強い願いが示されたが、原爆投下によって一般市民を無差別に殺りくしたことへの「謝罪」の言葉は一切なかった。投下を正当化する国内世論に配慮したため、とされる。
ただ、安倍首相は米国よりも前に進み、成熟した姿勢を見せるべきだ。真珠湾攻撃をきっかけに泥沼の戦争に突き進んでいき、アジアの諸国を含めて深刻な犠牲を強いたことへの「反省」の意を何らかの形で表現してほしい。同盟国である米国との和解を強調するばかりでは限界がある。真珠湾訪問を契機に、この「相互献花外交」のモデルを、歴史問題などで対立する中国、韓国にも信頼を醸成して広げていきたい
オバマ大統領の広島訪問には、日本に対して周辺国との和解の先例を示す思いが込められていた。安倍首相は和解の普遍的価値を世界に訴え、実行に移していく時だ。(引用ここまで)

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

終戦の前日、旧満州で日本人の避難民がソビエト軍に襲撃された歴史の加害と被害の関係は解明されているか!

2016-08-15 | 中国侵略と戦争責任

日本人の避難民がソビエト軍の戦車部隊の襲撃を受け

女性や子どもを中心に1000人余りが犠牲になった!

この記事では日本人だけは被害者となる!

ホントにそうか!

日本人が加害者であると同時に被害者だろう!

真の加害者は誰か!

旧満州「葛根廟事件」から71年 都内で慰霊祭

旧満州「葛根廟事件」から71年 都内で慰霊祭

動画を再生する

終戦の前日、中国東北部の旧満州で日本人の避難民がソビエト軍に襲撃され、1000人余りが犠牲になったとされる「葛根廟(かっこんびょう)事件」から14日で71年となり、東京・目黒区で生存者や遺族が出席して慰霊祭が行われました。

「葛根廟事件」は、終戦前日の昭和20年8月14日、旧満州の葛根廟で日本人の避難民がソビエト軍の戦車部隊の襲撃を受け、女性や子どもを中心に1000人余りが犠牲になったとしてソビエト軍の旧満州侵攻後、民間の日本人が犠牲になった最大規模の事件とされています
事件から71年となる14日、慰霊碑がある東京・目黒区の寺で行われた慰霊祭には、生存者3人と遺族4人を含む合わせて50人が参列し、事件が起きたとされる午前11時40分に一斉に黙とうをして犠牲者を追悼しました。
当時8歳で、目の前で親戚の女の子が銃撃されて亡くなったという茨城県取手市の高田京子さん(79)は、「慰霊祭に参列するのが私の務めだと思います。来年は事件現場で慰霊したいので、それまで元気でいたいと思います」と話していました。
また、事件で幼い妹を亡くした大島満吉さん(80)は、「つらい気持ちは今も変わりません。同じようなことが繰り返されないよう平和であってほしいです」と話していました。(引用ここまで

真の加害者は誰か!曖昧にはできない!

中国東北部の旧満州と言えば・・・・

満州事変 - Wikipedia

満州国 - Wikipedia

関東軍特種演習 - Wikipedia

満蒙開拓移民 - Wikipedia

満蒙開拓団 - Wikipedia

日ソ中立条約 - Wikipedia

シベリア抑留 - Wikipedia

満州事変 - 世界史の窓

http://www.y-history.net/appendix/wh1504-036.html

ヤルタ会談/ヤルタ協定/ヤルタ体制 - 世界史の窓

http://www.y-history.net/appendix/wh1505-101.html

日ソ中立条約 - 世界史の窓

http://www.y-history.net/appendix/wh1505-053.html

ソ連の対日参戦について

http://www.ne.jp/asahi/cccp/camera/HoppouRyoudo/Other/Topics/Tainichisannsen.htm

満蒙開拓団  満州開拓移民 

http://www.asahi-net.or.jp/~un3k-mn/0815-manmou-his.htm

満蒙開拓青少年義勇軍 内原訓練所 満蒙開拓青少年義勇軍

http://www.asahi-net.or.jp/~un3k-mn/0815-manmou-uchihara.htm

満蒙開拓記念館「   」

http://www.manmoukinenkan.com/展示資料/歴史と資料/

国策に翻弄された開拓移民

満蒙開拓平和記念館専務理事、研究所長 寺沢秀文氏

2014/12/04付 西日本新聞朝刊

http://www.nishinippon.co.jp/special/postwar/2014/vol05/page03.shtml

「満州国」には、全国から27万人が開拓移民として渡った。日中双方に多数の犠牲者を出しながら、満蒙(まんもう)開拓は戦後あまり注目されず、関連の資料館は一つもなかった。

積極的に語られなかったのは、外地のため資料が乏しく、帰国後も苦労した開拓移民たちに過去を見つめ直す余裕がなかったことも一因だろうが、振り返るのが不都合な史実であることが最大の理由だろう。

満州に開拓団が送り込まれた背景には、人口過剰で貧困状態だった日本国内の農村の「人減らし」と、ソ連国境の国防を担う「人の盾」という2点がある。

開拓団は国策で、地方自治体や教育者はそれに加担して「満州に行けば大地主になれる」などと主として農家の次男や三男を誘った。開拓とは名ばかりで、多くは現地に家も農地も準備されていた。半強制的に安く買い取るなど、実質的には中国人から奪っていたのだ。私の父も移民の一人だが、先陣が切り開いたのではなく奪った土地だと現地で知り、「これはまずいな」と思ったそうだ。送り出された側には思い出したくないわけがあった。

一方、ソ連が満州に侵攻すると、現地の関東軍は戦略上の理由からと開拓団に告げることなく南下し、多くの移民が置き去りにされた。政府は現地に残る者には日本国籍の放棄も認めた。送り出した側にも振り返りたくない事実があった。

国策に翻弄(ほんろう)されながら懸命に生きた開拓移民の汗や涙は語り継がないといけない。同時に、満蒙開拓は現地で中国人に犠牲を強いた上、現在の残留孤児問題につながる誤った政策だったことを忘れてはいけない。

史実にふたをすれば同じ歴史を繰り返す。長野県は全国で最多の開拓移民を送り出しており、私はその子孫の一人として同志とともに記念館を作る使命を持った。本来は行政がやるべきだが、当初、国や県は開設にあまり前向きではなかった。民間で資金を集め、最後には行政の支援も得て8年がかりで2013年4月の開館にこぎつけた。

被害と加害の両面を考えてもらうため、展示内容にはかなり気を配った。満蒙開拓を侵略移民と認識している中国側からは戦争を美化する施設だと抗議される恐れがあった。一方、右翼団体などからは自虐史観だと批判されかねなかった。さらに、元開拓移民の中には正しい行為だったと考える人もいる。幸い、これまで目立った批判はない。

この10月に記念館内に満蒙開拓研究所を開設し、所長に就いた。学芸員はいないし私も学者ではないが、難しいテーマの満蒙開拓を市民目線で研究し、分かりやすく発信していきたい。

戦時中、現地を視察した長野のある村長は「満州は日本人が住む場所ではない」と村からの公式な派遣を許さなかった。村内外から国賊と批判されたが結果的に犠牲者は少なくて済んだ。

国策に唯々諾々と従うのではなく、これはおかしいと思える感性を持つことが重要だ。自分たちの民族が歩んできた道を知った上で、進む道を考える。そのために満蒙開拓の犠牲は大きな教訓になると思う。(談)

てらさわ・ひでふみ

1953年、長野県生まれ。長野県日中友好協会副理事長。身元未判明中国残留孤児肉親調査員。本業は不動産鑑定会社社長。両親は帰国後にリンゴ農家となった元開拓移民。満蒙開拓平和記念館は長野県阿智村にあり、元移民らが語り部活動をしている。開館1年目の入館者は3万人を超えた。

朝枝が起案して大本営、最後には天皇の允裁を得ている

大本営から関東軍に派遣されていた瀬島龍三参謀によって

書かれたもので、内容は先の朝枝が提出した

「実現報告」書をさらに補強したものだ。

 【書評】不破哲三「スターリン秘史―巨悪の成立と展開(5)」

~「シベリア抑留」は日ソの合作~

2016/03/11

http://home-9.cocolog-nifty.com/blog/2016/03/5-a186.html

不破哲三「スターリン秘史―巨悪の成立と展開(5)大戦下の覇権主義(下)」(新日本出版社刊2015/12/15初版)
第5巻では1章をさいて日本の敗戦について記述している。ヤルタ会談から和平工作、そしてポツダム宣言からソ連の対日参戦と在留日本人の状況について詳述されている。ここでは特に大戦末期の日本政府による和平交渉と、日本軍兵士のシベリア抑留及び在満邦人が辿った過酷な運命について要約する。

長文になるが、ソ連崩壊後に新たに発掘された文書などによって明らかになった史実もあり、私自身も初めて知ったことが多い。

ドイツが無条件降伏し沖縄戦が終結しつつあった1945年6月9日になって、内大臣木戸幸一が戦局の収拾を昭和天皇に言上する。内容は天皇の親書を奉じて仲介国を通じて和平交渉臨むというもの。その仲介国としてソ連が妥当とするものだ。天皇はその場で木戸提案を受け入れ、速やかに時局収拾に着手するよう述べた。6月22日には天皇は最高戦争指導者会議のメンバーとの懇談会でも同様の趣旨の発言を行っている。ここからソ連の外交ルートを通じて交渉が始まるが埒があかず、最後の手段として天皇の特使として近衛元首相をモスクワに派遣することを決める。これをソ連に伝達したのは7月13日、つまり米英ソ首脳によるポツダム会談の2日前というのだからあまりに遅きに失した感がある。しかも近衛特使の訪ソの目的を相手に明確に伝えなかったのと、メッセージの宛先が書かれていなかったため、ソ連側から不可という返事がくる。慌てて東郷外相が特使の任務は戦争終結のためにソ連に仲介を頼むという内容である事をソ連側に伝えるが、相手に届いたのはポツダム宣言の2日後とあっては議論の対象にならなかった。ソ連に仲介を頼んだことの是非は別として、最初の木戸の発案からソ連に意図が届くまで1か月半かかり、空振りに終わってしまったという危機意識の無さは驚くしかない。

では、近衛が特使としてソ連に行くにあたっての基本態度はどういうものだったのか。それは近衛が天皇に拝謁した直後に近衛が中心となってまとめたもので「和平交渉に関する要綱」という文書だ。前掲の様な事情から先方には提出しなかったものだが、その内容はこの後の終戦から講和条約に至る日本の運命を決定づけると言っても過言でないほど重要な事が記されている。というのは、対英米交渉においてもこの要綱によるものとするとしていたからだ。最初に掲げたのは「国体の護持は絶対にして、一歩も譲らざること」という方針だ。ここで「国体の護持」とは「皇統を確保し天皇政治を行う」ことと解説されている。このための条件として以下に国土の範囲、行政司法、陸海空軍軍備、国民生活について項目毎に条件が書かれている。いわば降伏にあたっての交換条件である。「止むを得ざる場合」の条件を要約すると次の様になる。

1.日本の「固有の領土」から沖縄、小笠原、樺太を捨て、千島は南半分を保有する。
2.海外の軍隊の一部、特に若い将兵を日本に帰国させず、戦勝国が労務に利用することを認める。また賠償として一部の労力を提供することに同意する。
3.日本の国土の割に人口が過剰なので、この是正のために必要な条件の獲得に努める。

最後の3項がなぜ講和条件に含まれるのか不明確だが、具体的には満州に在住していた日本人の現地土着を認めて欲しいという意味だったようだ。
この「和平交渉に関する要綱」に書かれた諸条件が重要だと思われるのは、この後に日本の戦後処理からサンフランシスコ講和条約に至る道筋がほぼこの要綱に沿って進められているからだ。言い方を変えれば、日本はポツダム宣言を受諾し無条件降伏した事になっているが、実際には終戦直前の日本指導部が考えた講和条件に沿って進行していたと言える。

1945年7月26日にポツダム宣言が発表され日本政府に通知される。翌27日にはこの対応のために最高戦争指導会議とそれに続く閣僚会議が開かれる。この席上、東郷外相は宣言を拒否すると極めて重大な結果を招きので当面は意思表示しない事を提案し、了承を得た。ところが翌日の28日に宮中で開かれた情報交換会議で、軍部から宣言を黙殺するよう迫られる。軍部の勢いに押された鈴木貫太郎首相は正式な会議にかけることなく「黙殺」声明を記者会見で発表してしまう。しかも鈴木首相は黙殺だけでなく「戦争の完遂に邁進するのみ」という戦争継続宣言までしてしまう。 その結果はどうなったのか。

8月6日 アメリカによる広島への原爆投下
8月8日 ソ連の対日参戦
8月9日 アメリカによる長崎への原爆投下

終戦というと昭和天皇の「御聖断」だけにスポットが当てられるが、それよりポツダム宣言発表後の7月27-28日にかけての戦争指導部の無為無策、無分別な迷走が一連の大きな悲劇を生んだ事こそ重視せなばならない

終戦後に様々な悲劇が待ち受けていて、その全貌は本書を読んで貰うしかないが、ここでは日本軍将兵の「シベリア抑留」問題に焦点をあてて内容を紹介する。関東軍の兵士の処遇について、モスクワから時期が異なる二つの指令が出されていた。
第一の指令は8月16日に、「軍事捕虜はソ連領土に運ぶことはしない、捕虜収容所は武装解除の場所として組織する」というもの。
第二の指令は8月24日に、「極東及びシベリアでの労働に耐えられる軍事捕虜を50万人確保し、指示した場所へ輸送させる」というもの。

つまり8日間で全く正反対の指令が出されたことになる。この謎を解くカギはこの間の関東軍の対ソ交渉にあった。この交渉で重要な役割を演じるのが大本営の浅枝繁春参謀だ。勅命を奉じて関東軍に派遣されるのが、その時に勅命をもって大本営より命じられた命令書は次のような要旨であった(朝枝が起案して大本営、最後には天皇の允裁を得ている)。

1.米ソ対立抗争という国際情勢を作り出すために、ソ連軍を速やかに朝鮮海域に進出させる。裏返せば満州や朝鮮の防衛など考えるなということだ。
2.大陸にいる日本人は出来るだけ多く大陸に残留させる。

朝枝が命令書に基き、軍使としてソ連軍幹部に面会し会談したのが8月21日だ。この面談の詳細は明らかでないが、ソ連軍側からは文書の形で陳情書を出すよう求められた。
この交渉を経て朝枝は8月26日付で「関東軍方面停戦状況に関する実現報告」という文書を大本営宛に提出する。この文書は斉藤六郎全国捕虜抑留者協会会長がソ連国防省公文書館で見つけたものだ。この中に「大陸に在留する邦人及び武装解除後の軍人をソ連の庇護下で満鮮に土着せしめて生活させるよう依頼する」という主旨の一項がある。
この「実現報告」にはソ連との交渉中の諸事項が書かれており、同じ内容が8月21日の朝枝軍使とソ連軍幹部との会談で話し合われた事は容易に推定されよう。
ソ連も署名したポツダム宣言には「日本国軍人は武装解除後に各自の家庭に復帰させ」とされていて、当初はソ連側も止むを得ず日本軍の兵士は日本に戻すという指令を出していたのだろう。
しかし日本側から現地土着の申し入れがあったので、これ幸いとソ連の労役に使うことに方針を切り替えたものと思われる
かくしてソ連に抑留され強制労働させられた日本軍将兵は64万人に達した(日本以外ではドイツ人が238万人と最も多く、合計では世界24か国、417万人の人たちがソ連で強制労働させられた)。

8月29日には関東軍総司令部からソ連のワシレフスキー元帥あてに「陳情書」が提出されている。

大本営から関東軍に派遣されていた瀬島龍三参謀によって書かれたもので、内容は先の朝枝が提出した「実現報告」書をさらに補強したものだ。

この中で総計135万人にのぼる在留邦人について「これらの大部は元来満州に居住し一定の生業を営みあるものにて、その希望者はあなるべく在満の上貴軍の経営に協力せしめ・・・」と書かれている。

これは日本政府がソ連に和平の仲介を頼んだ時の「和平交渉に関する要綱」に書かれた「現地土着方針」そのものだ。在満邦人は国家によって棄てられた「棄民」となってしまった

この結果、満州で亡くなった一般日本人は24万5千人とされている。当時在満の一般日本人は135万人とされているので、率にして18%にのぼる。但し、この24万5千人という数字は中国寄稿者問題同友会という民間団体が、生き残った関係者の記憶などから推定したもので、正確な数字かどうかは分からない。

長野県のある開拓団では詳細な調査を行っていて、その資料によれば死亡・未帰還・行方不明者の割合は約60%となっている。

ここから満州で亡くなった方の数は24万5千人を大きく上回ると想定されるが、日本政府による調査は行われていない。

在満邦人及び関東軍兵士の捕虜が辿った運命は筆舌に尽くしがたい過酷なものだった。

その原因がソ連による一方的な対日参戦にあることは言うまでもない事だが、今まで見て来た様に日本の戦争指導部による「合作」によって引き起こされた悲劇であったことも忘れてはならない
本シリーズ5巻までで不破は冷静に筆を進めてきたが、こと日本に関係するこの章の記述だけは怒りに燃えて書いている。 日本の政治家の著作だから当然であるが。(引用ここまで


 


コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

旧日本軍731部隊の講演会を高知県が後援拒否したが、その理由に、この国の無責任不道徳浮き彫りに!

2016-03-31 | 中国侵略と戦争責任

最大の問題は何か!

「中国ハルビン市の『侵華日軍第七三一部隊罪証陳列館』の金成民館長(52)が講演する予定」だったということにあるのではないでしょうか!

その理由は、「岡村氏らが2015年12月に高知県立美術館で開いた731部隊や沖縄戦の写真展については、高知県は後援を認めている」ではありませんか!

そもそも、講演は「高知県共催及び後援事業承認事務取扱要領」の中の「『県の政策、施策の推進に寄与し、公益性があるもの』に該当しないため」としていますが、身勝手なツジツマ合わせと言わなければなりません。

http://www.pref.kochi.lg.jp/soshiki/111301/files/2011041100053/2011041100053

「要領」は、「県行政の円滑な 推進の見地から特に必要があると認めるものについては、共催又は後援の承認をするこ とができるものとする」とありますが、今回の企画は、これには該当しないということですか?

「事業内容について の承認基準 」を全部みてみますと、以下のとおりです。

1 県行政の運営方針に反しないものであること

2 事業の目的が、県の政策、施策の推進に寄与するもので、 公益性があるものであること

3 特定の宗教、政党の宣伝、勧誘等を意図したものでない こと

4 特定の団体の利益を目的とするものでないこと

5 事業の内容及び規模から、営利目的でないこと

とありますが、県の言い分は、「2」に反するということです。しかし、

日本の侵略戦争の加害の事実を明らかにして、再び戦争の惨禍が起こることのないようにするために、被害者から学び、不戦の誓いをすることは憲法と地方自治の理念に反していないのではないでしょうか。高知県政の運営に反するというのでしょうか?

県の言い分は、全く説明になっていません。

明らかに安倍政権の対中政策・戦争正当化政策を忖度したものと言わざるを得ません。

これでは安倍式戦後70年談話にも反する暴挙と言えないでしょうか?

行政が政府の下請け機関と化して、自治を否定する!歴史の修正に加担する!こんなことが許されていいはずがありません!国際社会の恥です。

ナチスの蛮行は許せないが、日本の蛮行は資料がないから認められないという言い訳が通用するはずがありません!

万歩譲って資料がないことを正当化することが許されるとしるのであれば、資料を探しなさい!ということです。資料を保存してこなかった戦後自民党政府の責任を糺していきなさい!ということです。

旧日本軍731部隊の講演会を高知県が後援拒否

2016年03月29日08時07分

有識者「内容で判断なら検閲」と批判

旧日本軍の細菌戦部隊「731部隊」をテーマとした講演会の後援申請を、高知県が「県の政策、施策の推進に寄与し、公益性があるもの」という高知県の方針に合致しないとの理由で拒否していたことが分かった。

高知県は主催者に対し、731部隊に関する政府の公式見解と食い違う講演の後援は認めない、という趣旨の説明をしている。後援の是非判断に際し、政府への忖度(そんたく)があったことを事実上、認めた形だ。有識者からは「講演内容で判断するならまさに検閲」との指摘が出ている。

この講演会は、3月29日に高知市立自由民権記念館で開かれる「731部隊と日中戦争」で、高知市の平和資料館「草の家」の会員らでつくる市民団体が主催する。

中国ハルビン市の「侵華日軍第七三一部隊罪証陳列館」の金成民館長(52)が講演する予定だ。

主催団体の事務局長、岡村啓佐氏(64)によると、2月12日に高知県と高知市に後援を申請し、高知市からは2月19日付で「承認決定」の通知書が届いた。

高知県からは2月26日付で、尾正直知事名で「後援非承認」の通知が届いた。それによると、「高知県共催及び後援事業承認事務取扱要領」に明記された五つの承認基準のうち、2項目めの「県の政策、施策の推進に寄与し、公益性があるもの」に該当しないため、後援を認めなかった。

主催団体の事務局長、岡村啓佐氏らが3月8日と3月15日、高知県の見解を直接尋ねた。

双方の了解の下で岡村氏が残した3月15日の音声記録によると、高知県側の窓口となった高知県地域福祉部の井上達男副部長は席上、「国(の認識)では731部隊の細菌戦等に関する具体的な資料が確認できていない」「歴史の検証となると、積極的に判断できかねた」と答えた。

一方、岡村氏らが2015年12月に高知県立美術館で開いた731部隊や沖縄戦の写真展については、高知県は後援を認めている。

この違いについて、高知県地域福祉部の井上副部長は面談で、「写真展は芸術文化の一分野。文化の振興に寄与することから(文化生活部の所管で)後援となった。今回は戦争の歴史に理解を深めるということで文化という観点になじまない。対応できる所管(部署)もない」と説明している。

また主催者側が「国や外務省の流れを忖度したということか」と尋ねると、井上副部長は「そこは一定事実としてある」と答えた。

731部隊による細菌兵器の開発や使用については、米国が保存している資料や部隊関係者の証言などから、専門家は「事実」としている。

しかし、政府は2003年と2012年の2回、衆院議員の質問主意書に対する答弁書を閣議決定した際、731部隊の存在は認めたものの、細菌兵器の開発や使用などは「資料が確認されていない」などとして認めていない。

高知県地域福祉部の井上副部長は高知新聞の取材に対し「地方行政として国の見解は参考にせざるを得ない」と話している。

【高知大学の岡田健一郎准教授(憲法学)の話】萎縮効果大きい

憲法21条が規定する表現の自由の下、自治体には、市民が広く議論できる場を提供する責務がある。後援や共催もその一つ。高知県や政府の考え方に合わないから後援しない、というのは問題だ。内容で判断するなら、まさに検閲につながる。今回の拒否は「お上の意思に反するものは認めない」というメッセージになりかねない。萎縮効果は小さくない。

 【写真1】旧日本軍の731部隊をテーマとした講演会に対し、尾正直知事名で後援の「非承認」を通知した文書

  

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

ロシアのシベリヤ抑留ユネスコ世界記憶遺産登録批判について安倍政権の批判は噛み合っていない!

2015-10-16 | 中国侵略と戦争責任

ロシアのナホトカ市の議会の協力を得ている」のに

日本側に登録の申請を行わないように働きかけていた

広い視点から世界的な受容性もある

南京大虐殺は広い視点から世界的な受容性はない?

シベリヤ抑留と南京大虐殺の決め方は

「政治利用」か?

「公平」だったか?

 

【共同通信】シベリア抑留も「政治利用」 世界記憶遺産でロシア 2015/10/15 05:14  http://www.47news.jp/CN/201510/CN2015101501000608.html

 

【モスクワ共同】ロシア政府の国連教育科学文化機関(ユネスコ)委員会のオルジョニキゼ書記は、日本のシベリア抑留資料の世界記憶遺産への登録をめぐり、旧日本軍による「南京大虐殺」に関する資料と同様、ユネスコの政治利用であり反対するとの見解を示した。ロシア通信が14日、報じた。

同書記は「政治問題をユネスコに持ち込むことには反対だ」と述べ、ロシアが日本側に登録申請をしないよう働き掛けていたことを明らかにした。

日本政府は中国の南京大虐殺に関する登録申請を「ユネスコの政治利用」と批判しているが、同書記は「日本こそが申請によって“パンドラの箱”を開けた」と批判した。(引用ここまで

 

時事通信 シベリア抑留の登録批判=世界記憶遺産でロシア 2015/10/15-12:26

http://www.jiji.com/jc/zc?k=201510/2015101500423&g=pol

ロシア政府の国連教育科学文化機関(ユネスコ)委員会のオルジョニキゼ書記は、世界記憶遺産に第2次大戦後のシベリア抑留者に関する資料が登録されたことについて、「ユネスコの政治利用」と日本を批判する立場を示した。ロシア通信が14日伝えた。

【終戦70年】ソ連侵攻苦しみ今も~満州で迎えた終戦宝田明さん~

オルジョニキゼ書記は、政治問題化するような案件をユネスコに持ち込むべきではないとの見解を表明。こうした案件は2国間で解決すべきだと訴えた。オルジョニキゼ書記は歴史問題をユネスコに持ち込むことは「パンドラの箱を開けることになる」と警告。日本政府は中国が推薦した南京事件の資料が登録されたことで中国側に抗議しているが、「日本こそがパンドラの箱を開けた」と非難した。(時事)引用ここまで

ロシアの批判に反論=菅官房長官 2015/10/15-17:27

 
官房長官は15日午後の記者会見で、国連教育科学文化機関(ユネスコ)の世界記憶遺産にシベリア抑留の資料が登録されたことを受け、ロシア政府が「ユネスコの政治利用」と日本を批判していることについて、「(登録は)ロシアのナホトカ市の議会の協力を得ていて、広い視点から世界的な受容性もある。全く違う」と反論した。(引用ここまで
 
朝日 「シベリア抑留」登録、ロシアが撤回要求へ 2015年10月15日19時17分 
 朝日新聞知的財産管理チーム様より著作権侵害が行われているとの
お問い合わせが弊社宛にございました。

ご指摘いただきました箇所を確認いたしましたところ、下記gooブログ
利用規約(禁止事項)に抵触する恐れが見られましたので、早急に
削除等にてご対応くださいますようお願いいたします。
 
 
毎日新聞 官房長官:ユネスコ政治利用批判に「露側の協力ある」反論2015年10月15日 20時45分 http://mainichi.jp/select/news/20151016k0000m010064000c.html

日本のシベリア抑留資料の世界記憶遺産登録を巡り、ロシア政府のユネスコ委員会書記が「ユネスコの政治利用」と批判したことに対して菅義偉官房長官は15日の記者会見で、「(申請した)京都府舞鶴市が姉妹都市であるロシア・ナホトカ市の理解と協力を得ている」と指摘。「広い視点から世界的な重要性がある。ロシアと連携している」と述べ、ロシア政府側の批判はあたらないと反論した。その上で、事実関係について日本と中国の主張が対立する「南京大虐殺」のケースとは「まったく違う」と主張した

関連記事

きび談語:ユネスコの世界記憶遺産に南京大虐殺に関する資料が登録されたことを受け… /岡山 10月15日 20時46分

アイヌ施設:17年度着工、政府方針 20年開設、100万人目指す 10月15日 20時46分

翁長知事:政府側からほとんど返答なし 帰国講演要旨 10月15日 20時46分

ことば:世界遺産 /山口 10月15日 20時46分

菅官房長官:習・中国主席の演説「残念」 10月15日 20時46分

シベリア抑留資料について、ロシア政府のユネスコ委員会のオルジョニキゼ書記が「政治問題をユネスコに持ち込むことは反対だ」として、ロシアが日本側に登録申請をしないよう働きかけていたことを明らかにしていた。【高本耕太】(引用ここまで

日経 官房長官、ロシア側の批判に反論 世界記憶遺産登録巡り 2015/10/15 23:59

菅義偉官房長官は15日の記者会見で、ロシア政府高官がシベリア抑留資料の世界記憶遺産への登録は国連教育科学文化機関(ユネスコ)委員会の政治利用だとの見解を示したことに反論した。「(申請は)ロシア側の理解と協力を得ている」と述べた。ロシア側が、シベリア抑留は中国が申請した「南京大虐殺」に関する資料と同様に政治利用だとした点に関し「日本は中国と全く違う主張をしていた。ロシアとは連携しながら進めていたので全く違う」と指摘した。〔共同〕(引用ここまで

 
産経 【歴史戦ロシア、日本の記憶遺産登録の撤回を要求 シベリア抑留資料で 日本は「パンドラの箱を開けた」と非難 2015.10.15 20:36更新
 
【モスクワ=遠藤良介】国連教育科学文化機関(ユネスコ)の世界記憶遺産に日本のシベリア抑留資料が登録されたことについて、ロシア政府は15日までに、ユネスコの「政治利用」だとして登録の撤回を求める方針を固めた。露ユネスコ国内委員会のオルジョニキゼ書記が国営ロシア通信に対して明らかにした。日本政府は、中国の申請で「南京大虐殺文書」が登録されたことを同様に「政治利用」と批判しており、この問題は日中露が入り乱れる構図となった

オルジョニキゼ氏は「ユネスコに政治問題を持ち込むことには反対だ」と述べ、日本が登録を申請しないよう事前に申し入れていたことを明らかにした。今後はユネスコと日本政府の双方に登録撤回を働きかけるとしている。

1945年の第二次大戦終戦後、ソ連軍が満州や朝鮮から約57万5千人を連行して強制労働を課し、約5万5千人が犠牲となったシベリア抑留。ロシアではこの問題の認知度が非常に低く、終戦後の出来事であるにもかかわらず、抑留者が「軍事捕虜」と称される。

オルジョニキゼ氏も、抑留者は「大戦後の48~56年に帰還した軍事捕虜だ」との認識を示し、「捕虜たち自身の回想によれば、その扱いは妥当なものだった」と主張した。

中露両国は今年、首脳が互いの「戦勝70年行事」に出席し合うなど、歴史認識をめぐる「共闘」を演出している。対日戦での中ソの協力関係を誇示することで「戦勝国」の立場を強化し、日本への圧力とするのが狙いだ。

オルジョニキゼ氏は、世界記憶遺産をめぐる「パンドラの箱」を開いたのは抑留資料を申請した日本だと批判。ただ、中国の「南京大虐殺」についても「同様のことは多くの国であり、問題は2国間で解決するべきだ」と指摘し、戦争関連の出来事は世界記憶遺産にそぐわないと述べた

「南京」と異なり、シベリア抑留の規模や犠牲者数に関する見解は日露間でおおむね一致するが、ロシア側は犠牲者1万5千人超の資料を開示していない。

菅義偉官房長官は15日の記者会見で、「シベリア抑留の申請は舞鶴市の姉妹都市であるナホトカ市の理解と協力を得ている。広い意味で世界的な重要性があるということでユネスコの委員会から推薦された」と述べ、ロシアと連携して進めているとの見方を示した。(引用ここまで

シベリア抑留資料「記憶遺産」登録は「ユネスコ政治利用」ロシア高官が非難2015/10/15 12:23 http://www.j-cast.com/2015/10/15247930.html

国連教育科学文化機関(ユネスコ)の世界記憶遺産に日本が申請したシベリア抑留関連の資料が登録されたことを受け、ロシア政府のユネスコ委員会のグレゴリー・オルジョニキゼ書記は「中国が『南京大虐殺文書』で行ったようなユネスコの政治利用だ」などと日本側の対応を非難した。2015年10月14日、ロシア国営のRIAノーボスチ通信が伝えた。

オルジョニキゼ氏は、「政治問題を国連機関に持ち込むことには反対する」として、日本側に登録の申請を行わないように働きかけていたという。こういった戦争関連の書類を申請することは「パンドラの箱を開けること」で、「日本はその箱を開けてしまった」と述べた。

記憶遺産への登録が決まった南京事件については「中国人にとって悲劇だったことは理解する」としながらも、「同様の出来事は多くの国々で起きており、二国間で解決されるべき」だとして中国側の対応にも否定的だ。(引用ここまで

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする