愛国者の邪論

日々の生活のなかで、アレ?と思うことを書いていきます。おじさんも居ても立っても居られんと小さき声を今あげんとす

プーチン大統領の言論・表現の自由弾圧は日本にも!だが憲法を活かす運動で押し返している!ロシア国民と連帯しよう!!

2022-03-28 | ウクライナ問題

プーチン大統領のウクライナ侵略戦争問題は

日本の問題でもある!

安倍首相が「こんな人たちに負けない」発言で陳謝 

https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/1860912.html

朝日新聞 「早く質問しろよ」安倍氏のヤジ112回 そして側近も

「国会ヤジ」攻防 安倍首相が謝罪 党内で「悪いなんてみじんも思ってない」声も 

22,812 回視聴 2020/02/17

https://www.youtube.com/watch?v=J-Go-ItFySo

安倍元首相にヤジ、警官の排除は「違法」…札幌地裁、北海道に賠償命じる 2022/03/25 17:43

https://www.yomiuri.co.jp/national/20220325-OYT1T50233/

HBCテレビ『ヤジと民主主義~小さな自由が排除された先に~』2020年4月26日放送

333,549 回視聴 2020/04/26

副編集長が不審死、女性記者がエレベーター内で射殺され…

「プーチン批判」を続けたロシアの新聞社に起こったこと

『速すぎるニュースをゆっくり解説します』より#2

池上 彰 2022/03/02

https://bunshun.jp/articles/-/52373

米欧志向のロシア国民は「口に飛び込んだ虫」「裏切り者」…

プーチン氏「浄化する」2022/03/19 08:14

https://www.yomiuri.co.jp/world/20220319-OYT1T50061/

毎日小学生新聞 NEWSの窓 
メディア ウクライナにロシア侵攻 SNS戦争と言論の自由  

https://mainichi.jp/maisho/articles/20220319/kei/00s/00s/016000c

ロシア各地でデモ、「戦争反対」訴えなくても850人超拘束…緑のリボンで抗議の意思

https://www.yomiuri.co.jp/world/20220314-OYT1T50138/

朝日新聞 

「自由な報道の息の根止めた」 ロシアの報道統制法、欧米が批判 2022年3月7日 12時22分

https://www.asahi.com/articles/ASQ373V61Q36UHBI02Q.html

毎日新聞 

ロシアで広がる反戦、署名に100万人賛同 えん戦気分増大の可能性も 2022/2/28 07:36

https://mainichi.jp/articles/20220228/k00/00m/030/012000c

アムネスティ・インターナショナル 

ロシア連邦:表現の自由は市民社会の酸素である 2008年2月26日

https://www.amnesty.or.jp/news/2008/0226_815.html

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

プーチン大統領の勝利は外国からの圧力や脅威、制裁などへのロシア国民の反応ならば安倍政権に感謝だな!

2016-09-20 | ウクライナ問題

ロシアの選挙は安倍政権下の選挙と大同小異!

 暫定的な投票率47.8%

国民の過半数以下の投票率で選挙は成立するのか?

得票率54.28%で比例代表第1党

これでは国民の絶対支持率は相当低いぞ!

225小選挙区中203を占めた

小選挙区と合わせて

4分の3を超える343議席(改選前238)を確保

450議席の7割以上にあたる343議席

小選挙区では90.2%独占!

全議席の占有率は76.2%独占!

しかもオール与党=大政翼賛会!

ウクライナ・クリミア併合・核兵器使用公言の

プーチン大統領に対して

安倍政権は欧米の経済制裁に反して

シベリア・千島経済支援・日露平和条約を理由に

プーチン大統領を応援したことが浮き彫りに!

プーチン「与党圧勝は欧米の制裁への反発」

プーチン「与党圧勝は欧米の制裁への反発」

動画を再生する

ロシアでクリミア併合後、初めて行われた下院議会選挙で、与党「統一ロシア」が議席の7割以上を獲得して圧勝したことについて、プーチン大統領は、ウクライナ情勢をめぐる欧米の制裁に対する国民の反発が得票に結びついたと強調しました。

ロシアの中央選挙管理委員会は、19日、下院選挙の暫定的な開票結果を発表し、プーチン政権を支持する与党「統一ロシア」が選挙前の議席を大幅に上回り、450議席の7割以上にあたる343議席を獲得して圧勝しました。
これについて、プーチン大統領は閣議で、「ロシアに対する外国からの圧力や脅威、制裁などへのロシア国民の反応だ」と述べ、ウクライナ情勢をめぐる欧米の制裁に対する国民の反発が得票に結びついたと強調しました。
しかし、今回の選挙では、暫定的な投票率が47.8%と、前回の5年前よりも12ポイント余り下がるなど有権者の関心も低く、「統一ロシア」の勝因は強固な組織票を持つことが有利に働いたことだという見方も出ています。

投票から一夜明けたモスクワの市民からは、「与党の政策は正しく、結果に満足している」という声が聞かれた一方で、「投票率が低かったのは与党が、国の展望を描けていないからだ」といった批判的な意見も聞かれました。

プーチン大統領は、今回の選挙結果で外交政策をはじめ政権に対する国民の信任を得たとして今後、日本との関係も含めて攻めの姿勢の外交政策を続けるものと見られます

再来年の大統領選挙向け”KGB”復活か

ロシアで行われた下院議会の選挙で、プーチン大統領を支える与党「統一ロシア」が圧勝するなか、ロシアの有力紙「コメルサント」は、19日付けの紙面で、再来年の大統領選挙に向けて治安機関を統合してソビエト時代のKGB=国家保安委員会のような強大な権限をもつ組織が復活する可能性があると伝えました。それによりますと、この組織は、「国家保安省」と呼ばれ、かつてプーチン大統領がトップをつとめた治安機関の「連邦保安庁」を基盤に、外国に関する情報を収集する「対外諜報庁」や要人の警備を担当する「連邦警護庁」を統合したうえで、新たに刑事捜査する権限も付与されるとしています。さらに、これまで重大な事件を担当してきた捜査委員会は「最高検察庁」に統合させるほか自然災害の対応にあたってきた「非常事態省」を解体して、その権限を国防省と内務省に分割させるなど、大規模な組織の再編や幹部職員の入れ替えも行われるとしています。
これについて、ロシア大統領府のペスコフ報道官は、「コメントできない」としていますが、再来年の大統領選挙に向けてプーチン大統領が、態勢づくりを本格化させるシグナルと受け止められています。(引用ここまで

 時事通信 政権与党が4分の3=大統領選に弾み-ロシア下院選

2016/09/19-21:44

http://www.jiji.com/jc/article?k=2016091900259&g=int

18日、ロシア下院選後にメドベージェフ首相(左)と共にモスクワにある政権与党「統一ロシア」陣営本部を訪れたプーチン大統領(EPA=時事)

【モスクワ時事】18日投票のロシア下院選(定数450、任期5年)で、中央選管が19日発表した開票率93%段階の暫定結果によると、政権与党「統一ロシア」は得票率54.28%で比例代表第1党となり、小選挙区と合わせて4分の3を超える343議席(改選前238)を確保した。与党圧勝によりプーチン大統領の権力基盤は確固たるものになり、自身の4選出馬を視野に入れる2018年3月の大統領選に弾みをつけた。
統一ロシアの得票率は、議席を大きく減らした前回の49.32%から上昇。単独で憲法改正が可能な3分の2の議席を超えた。今回は小選挙区制が復活して比例代表制との並立になっており、統一ロシアは225小選挙区中203を占めた。プーチン大統領は18日夜、「党は非常に良い結果を得たと自信を持って言える」と勝利宣言した。
プーチン大統領は今後、大統領選を控え、政権内の人事を本格化させるとみられる。ウクライナ危機の中で経済政策にも失敗しているメドベージェフ首相を続投させるかどうかが今後の焦点となる。

18日、ロシアが併合したウクライナ南部クリミア半島のシンフェロポリで、ロシア下院選の投票を行った、「美人検事」で日本でも知られるナタリヤ・ポクロンスカヤ氏(AFP=時事)

他党の議席は、最大野党・共産党42(改選前92)、国民の愛国心を背景に比例代表では得票率を伸ばした極右・自由民主党39(同56)、左派「公正ロシア」23(同64)と続いた。いずれもプーチン大統領を支持しており、これら3党と統一ロシアが「翼賛体制」を築き、下院議席の大半を占める現状に変更はない。小政党と無所属は小選挙区で計3議席を獲得した。
一方、プーチン大統領を批判する反政権派は、比例代表で議席獲得に必要な最低得票ライン5%を突破できなかった。政権は反政権派の選挙参加を認め、「公正で競争のある選挙を確保した」とアピールしている。前回下院選後に組織されたような反政権デモは、発生しても小規模にとどまりそうだ。(引用ここまで

 プーチン氏、投票率最低でも強がり=勝利宣言の裏に不安にじむ

ロシア下院選

2016/09/19-12:33

http://www.jiji.com/jc/article?g=int&k=2016091900044

【モスクワ時事】ロシアのプーチン大統領は18日夜、下院選の大勢判明を受けてメドベージェフ首相と共に政権与党「統一ロシア」陣営本部に姿を見せ、「勝利した」と宣言した。ただ、プーチン大統領は「国民生活は困難で、未解決の問題は山積している」と認め、今後の政権運営に不安もにじませた。第1党を確保したものの、お祭りムードはない。投票率は18日夕までの段階で約39%。前回の約61%を下回るだけでなく、ソ連崩壊後では最低水準だ。それでもプーチン大統領は「他党と同じく統一ロシアにとって重要なのは結果だ」と強弁。「統一ロシアは非常に良い結果を得た、勝利したと自信を持って言える」と語った。(引用ここまで

プーチン与党勢力維持焦点=ロシア下院選投票実施

2016/09/18-14:50

http://www.jiji.com/jc/article?k=2016091800093&g=int

【モスクワ時事】ロシアで18日、下院選(定数450、小選挙区比例代表並立制、任期5年)の投票が行われた。プーチン大統領の4選出馬が有力視される2018年大統領選を占う指標となる。支持率が急落した政権与党「統一ロシア」が勢力を維持できるかが焦点で、メドベージェフ首相を含む政権人事にも影響しそうだ。
ロシアは11の時間帯があり、投票は極東カムチャツカ半島から順次開始され、最西端の飛び地カリーニングラードで18日午後8時(日本時間19日午前3時)に終了。日本時間19日午前に中央選管が暫定結果を発表し、大勢が判明する。
現有議席は、統一ロシア238、最大野党・共産党92、左派「公正ロシア」64、極右・自由民主党56。プーチン大統領は、国民の愛国心を背景に支持率8割を誇る。与野党4党も大統領支持では一致しており、今回の選挙後も「翼賛体制」に変更はないもようだ。(引用ここまで

 ロシア与党、下院選で圧勝 プーチン氏、4選視野に

 共同通信 09/19 18:53

【モスクワ共同】18日投票のロシア下院選(定数450)で、中央選管は19日、開票率93%の中間結果に基づき、プーチン大統領の与党「統一ロシア」が4分の3を超す343議席を確保する見通しとなったと発表した。憲法改正も可能な3分の2を上回る圧勝。プーチン氏は2018年の次期大統領選での通算4選を視野に、権力基盤をさらに強固にした。14年にプーチン政権がウクライナ南部クリミアの編入を強行して以来、初の国政選挙。統一ロシアは、欧米の対ロ制裁や原油安により長引く不況への不満に直面したものの、「大統領の党」をうたい、プーチン氏の高い人気を追い風にした。(引用ここまで

ロシア与党、3分の2確保へ 下院選、プーチン氏が勝利宣言

共同通信 09/19 09:30

【モスクワ共同】18日投開票のロシア下院選(定数450)で、中央選管が発表した開票率40%の中間結果によると、プーチン大統領の与党、統一ロシアが比例代表で53%を得票、小選挙区では約9割で優位に立った。現在の238議席を大幅に上積みし、憲法改正が可能な300議席を確保する勢い。プーチン氏は2018年の大統領選に向け、権力基盤を固めた。プーチン氏は投票終了直後に統一ロシアの事務所を訪れ「確信を持って勝ったと表明したい」と勝利宣言した。ロシア通信によると、中央選管幹部は19日、統一ロシアが3分の2の議席を得る見通しだと述べた。(引用ここまで

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

プーチン大統領の核兵器使用発言で露呈した核抑止力論と米の核の傘の下にある安倍政権の9条軽視に大喝!

2015-03-19 | ウクライナ問題

「防衛」を口実に核兵器を使用すると発言ができる世界こそ問題だ!

いまだ核兵器が非人道兵器であることが判っていないのは何故か!

クリミア半島編入1年にあたって国営テレビのインタビューで核兵器使用を明言したプーチン大統領に対して、全国紙と地方紙が社説を書きました。プーチン大統領の言い分と社説を読んで、考えてみました。

1.改めて「核兵器抑止力」論が如何に危険なものか、浮き彫りになりました。いまだヒロシマ・ナガサキの実相が国際社会に及んでいないことが浮き彫りになりました。

2.今回のウクライナ問題の根底にはEU加盟の是非がありますが、その解決方法をめぐってウクライナの国家主権とウクライナ国内の諸民族の自決権を尊重することの大切さについて、国際社会でどれだけ合意が形成されているか、浮き彫りになりました。20世紀の遺産である利権優先思考が平和構築の最大の障害になっていることが浮き彫りになりました。

3.ウクライナをめぐるEU諸国とロシア、アメリカ、日本など、国際社会が、どこまで、またどのような支援を行うことができるか、あるいはすべきか、浮き彫りになりました。その際の最大の問題は、多様な価値観をもっている国民の幸福追求権、平和的生存権です。日本国憲法の思想です。

4.その際に、多民族を抑圧した侵略戦争を経験して制定された憲法平和主義、憲法9条を持つ日本が何をなすべきか、浮き彫りになりました。

5.もう一つは、今回のプーチン大統領の発言を踏まえると、ヒロシマ・ナガサキを体験した日本が果たす役割、非人道兵器である核兵器使用禁止と廃絶に向けたイニシアチブを発揮していく役割はいっそう浮き彫りになりました。

6.しかし、以下の社説を読むと、プーチン大統領の発言を批判することは当然にしても、プーチン大統領の発言の根っこにある「軍事抑止力」・「核兵器抑止力」論に対して真っ向から批判している社説は希少です。

7.また国際社会の到達点である国家主権・民族自決権の対等平等性と「紛争」は非軍事的手段で解決するということを安倍政権がどこまで積極的に行ってきたか、について言及しているか、浮き彫りになりました。

8.憲法平和主義の出番であることを自覚的に書いている社説は稀です。これでは、安倍式積極的平和主義に対抗する思考回路はつくれません!同時に憲法9条を持つ国として積極的役割を果たすことはできません。憲法を活かす政治とそれを具体化する政権を構築することはできません。

9.以上の問題と課題を解決するうえで、最大の問題は軍事抑止力論と核兵器抑止力論に立つ日米軍事同盟の存在についてタブー視していることです。その対抗軸にある憲法を活かす思想が欠落していることです。

では社説をご覧ください。愛国者の邪論からみて、ポイントとなるであろう部分について掲載しておきます。各紙の社説のテーマに注目していただければと思います。


中國新聞 プーチン「核」発言/人類の未来脅かすのか 2015/3/18 10:00
http://www.chugoku-np.co.jp/column/article/article.php?comment_id=139321&comment_sub_id=0&category_id=142
NPTは本来、ロシアを含む核保有5カ国に核軍縮義務を定めている。この際、国際社会としてロシアの姿勢を厳しくただすことが求められよう。その意味でも日本の役割は重い。きのうになって岸田文雄外相が「核兵器の使用はあってはならない」とようやくロシア側に懸念を示したが、発言が報じられてからの反応の鈍さは否めない。安倍政権としてプーチン政権との関係悪化を避けたいのかもしれない。しかし今こそ強く声を上げずして、被爆国を名乗る資格があるだろうか。(引用ここまで

朝日新聞 ロシア核発言/併合1年の無謀な言動 2015/3/17 4:00
http://www.asahi.com/paper/editorial.html
そもそも現代の国際社会は、武力による紛争の解決を禁じている。とりわけ核兵器は人類の存亡にもかかわる重大な意味をもつだけに、第2次大戦後の国際社会は核の軍縮・軍備管理と不拡散に努力を注いできた。…こんな姿勢では、そうした場所で分離・独立の問題が起きるたび、世界は核戦争を心配しなくてはならなくなる。(引用ここまで

毎日新聞 プーチン発言/核の脅しは許されない 2015/3/17 4:00
http://mainichi.jp/opinion/news/20150317k0000m070149000c.html
米国を中心とする北大西洋条約機構(NATO)との対決に備えて核兵器の使用を準備していたことを明らかにした。…だがウクライナ情勢をめぐってロシアと欧米が対立する中で、こうした発言は危機を一層エスカレートさせる危険性がある。…このように核の存在を露骨に見せつけることが、いかに危険であるかをロシアは自覚すべきだ。米国の一極支配が崩れて中国が台頭するなど国際秩序は不安定化している。対立があってもむやみにあおらず、それを克服するための建設的な取り組みが各国に求められている。(引用ここまで

読売新聞 プーチン発言/「核準備」の恫喝は認められぬ 2015/3/18 2:00
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20150317-OYT1T50184.html
ロシアの核兵器運用の基本指針は、核の使用を、大量破壊兵器などの攻撃を受けた場合と、国家の存続が脅かされた場合に限る。クリミア編入時にロシアが存続の危機に陥ることは想定されず、発言は基本指針を軽視している。露外務省高官は、「ロシアはクリミアに核を配備する権利を原則として持つ」とまで語った。一連の発言には、米欧を恫喝どうかつし、その干渉を排することにより、クリミア支配の既成事実化を図る狙いがうかがえる。…国際社会は、ウクライナを財政支援しつつ、対露圧力を維持し、プーチン氏に冒険主義的な言動の自制を促さねばならない。(引用ここまで

日本経済新聞 国際秩序乱すロシアへの疑念 2015/3/18 6:00
http://www.nikkei.com/article/DGXKZO84527790Y5A310C1EA1000/
恐らく、強いリーダーシップを国民に誇示する思惑なのだろうが、核兵器を脅しの材料に使うようでは、責任ある大国の指導者とはとてもいえない。…ウクライナ危機でロシアと欧米の関係は大きく冷え込んだ。武力を背景にしたロシアの拡張主義は旧ソ連の友好国でも疑問視され始めている。このままでは国際社会で孤立の道を歩むだけだ。その認識がロシアにあるのだろうか。(引用ここまで

産經新聞 クリミア併合1年/プーチン核発言に呆れる 2015/3/18 6:00
http://www.sankei.com/column/newslist/../../column/news/150318/clm1503180003-n1.html
国際社会はイランや北朝鮮の核開発抑止なども目指している。核大国として核軍縮に自ら取り組むべきロシアが、核を背景に他国への侵略・干渉を進める姿勢を示すのでは、核拡散防止条約(NPT)体制空洞化への懸念が広がることも避けられまい。…ロシアの行為は「力による現状変更」を認めないという国際秩序の根幹への挑戦にほかならないが、プーチン発言から考えても、早期の事態収拾に期待は持てない。国際社会はさらなる制裁強化なども検討すべきだ。日本としては、ロシアが不法占拠する北方領土はクリミア併合と同根であることを認識し、その返還を訴え続ける必要がある。ロシアは5月9日に開く対独戦勝記念70年式典について、安倍晋三首相にも出席を呼びかけているようだ。だが、ウクライナ情勢でのロシアの強権的手法や核発言は受け入れられないと、厳しく伝えることが先決である。(引用ここまで

中日/東京新聞 プーチン氏発言/核での脅しに耳を疑う 2015/3/18 8:00
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2015031802000180.html
大統領は国営テレビの番組で、昨年三月のクリミア併合の際、核兵器使用を準備するよう指示したことを明らかにした。北大西洋条約機構(NATO)による軍事介入に備えたとし「歴史的にロシアの領土で、危険な状態の住民を見捨てられなかった」と説明した。大統領は「どの国も世界的紛争は望んでいない」とも述べた。…来月にはNPT再検討会議が開かれる。ロシアの「核準備」発言は、イランの核問題解決などにも影を落とし、中東の混乱を加速させ、非核保有国の反発を招いて、核軍縮、核不拡散への国際努力にも水を差しかねない。広島、長崎の被爆七十年を迎え、核廃絶実現を目指すわが国にとっても、絶対に許すことのできない暴言だ。…ウクライナ東部の戦闘で米国は武器供与も検討するが、ドイツ、フランスの仲介で先月、停戦合意にこぎつけた。来日したメルケル独首相は「私たちは外交的解決策を模索している」と強調した。プーチン大統領の強硬姿勢はなお続きそうだが、戦火を拡大させないため、今後も粘り強い平和解決への取り組みを続けたい。(引用ここまで

茨城新聞 クリミア編入から1年/ロシアは核不使用誓え 2015/3/18 6:05
http://ibarakinews.jp/hp/hpdetail.php?elem=ronsetu&
大統領が、もう一つの核大国である米国を強く意識していたのは確実だ。ウクライナ問題の政治解決だけではなく、米ロ間で続いてきた戦略兵器削減や、米主導の欧州ミサイル防衛(MD)配備に関する交渉への影響も懸念される事態だ。核放棄を拒む北朝鮮や、欧米などと核協議を続けるイランが、核保有国への不信を強めるのも避けられない。…「クリミアはロシアの不可分の領土」と強気を装っても、プーチン氏のクリミア半島支配は盤石ではない。両国は先月中旬、停戦に合意したが、親ロ派民兵が半島の付け根に近い要衝マリウポリに圧力をかけ続けている。必要があれば、ロシア本土からクリミアへの陸上交通路を確保しようとの意図によるものだろう。岸田文雄外相もプーチン氏の核発言に懸念を示した。日本政府は領土問題進展のため、同氏の年内訪日実現を目指すが、ウクライナ問題での真意を見極めたい。その上で、外相訪ロなど両国関係の打開に動きだすべきだろう。(引用ここまで

信濃毎日 あすへのとびら/被爆70年と核廃絶 市民の力が築く包囲網 2015/3/15 10:05
http://www.shinmai.co.jp/news/20150315/KT150313ETI090002000.php
日本は今年、戦後70年と同時に被爆70年の節目を迎える。世界で唯一の戦争被爆国として、深刻な原発事故を起こした国として、核をめぐる問題にどう向き合うかが厳しく問われる…世界に約1万6千発あるとされる核弾頭の9割は米ロが持っている。東西冷戦終結後、両国によって削減は進み、ピーク時の4分の1ほどになったけれど、近ごろはウクライナ問題など両国の対立激化で核削減の動きは停滞している。中国も核戦力を重視し、保有国は条約に誠実とはいえない。こうした状況にいら立ちを募らせている国は多い。化学兵器や生物兵器同様、大量破壊兵器である核兵器を禁止する条約制定を求める声が強まっている。…昨年12月に開かれた「核兵器の非人道性に関する国際会議」の議長国オーストリアが、核兵器禁止への努力を誓った文書を1月に国連全加盟国に配り、賛同を求めている。保有国は禁止の動きに反発している。再検討会議では禁止条約に関する論議が活発化するかどうかが焦点になりそうだ。問題は日本の姿勢である。米国の「核の傘」に守られているとの立場から、米国などが主張する段階的な核軍縮に同調している。米の要請で政府は既に賛同しない意向を固めたともいわれる。
オーストリアが配った文書は人道的な観点から、禁止、廃絶に向けた政府や市民の協力の重要性を訴えている。禁止条約の土台になり得るものだ。
安倍晋三政権は集団的自衛権の行使容認など、米国との同盟強化路線をひた走る。首相は先月の施政方針演説で被爆70年に言及し「世界の核軍縮、不拡散をリードする」と強調した。日本政府は言葉と裏腹に、米国の顔色をうかがってばかりだ。核禁止の取り組みに積極的とは言い難い。
後ろ向きの姿勢のままでは、国際社会から被爆国の役割を果たしていない、との批判は免れない。何より、原爆や福島原発事故の被害に遭った人々の思いを踏みにじることになる。…2年前にノルウェーが主催した核兵器の非人道性に関する国際会議は藤森さんを驚かせた。核の非人道的側面を国家間で話し合うのは初めてだったからだ。国際会議に市民団体が集まると反対を訴える場面がよく見られるが、ノルウェーでは感謝の言葉が記されたプラカードがあちこちに掲げられた。昨年はオーストリアのほかメキシコでも同様の会議が開かれた。参加国は増え、新たな動きとして注目されている。
核兵器禁止に向け、まず非核国と市民が協力関係を築く。保有国包囲網をつくりながら禁止条約への展望を開く—。藤森さんはこう考える。今度の会議でも「市民の役割の重要性を米国の若者らに語る」と意気込んでいる。(引用ここまで

山陽新聞 プーチン核発言 危うい脅しの責任は重い 2015年03月19日 08時03分 更新http://www.sanyonews.jp/article/148652/1/?rct=shasetsu
問題の発言は、それを前に国営テレビが放映した特別番組でのことだった。編入をめぐって北大西洋条約機構(NATO)との緊張が高まっていた中で、「核戦力を戦闘態勢に置いたのか」と質問されたのに対し、プーチン氏は「準備はできていた」と明言した。…来月には、国連で核拡散防止条約(NPT)の再検討会議が開催され、核軍縮や核不拡散へ向けた話し合いが行われる。その重要な鍵を握るロシアが、自国の利益のためなら核による緊張を生み出すことも辞さない態度では、先行きは危うい。核保有国に対する非核保有国の不信感は募ろう。さらには、イランや北朝鮮などの国々に対し、核開発を正当化する間違ったメッセージを送ることにもなる。自らの孤立化を顧みず、国際秩序を乱す強権的手法を繰り返すロシアに、「核大国」としての責任への自覚を強く求めたい。(引用ここまで

高知新聞  プーチン発言/核を挑発の道具にするな  2015/3/19 10:07
http://www.kochinews.co.jp/?&nwSrl=334997&nwIW=1&nwVt=knd
冷戦崩壊後、国際社会はもはや「無用の長物」となった核の軍縮と不拡散に取り組んできた。米国とともにその先頭に立つべきロシアは国連安全保障理事会の常任理事国でもある。… ロシアはクリミア編入と同じ手法でウクライナ東部2州の分離・独立問題に介入している。一連の発言は国内では「大国ロシア」のイメージを植え付けられても、力による国境変更を国際社会が認めることはない。 世界銀行によると、ロシアの2013年の国内総生産(GDP)は約2兆j(約240兆円)で世界9位だ。政権が掲げる「世界の盟主の一角」にはまだ遠い。その後も日欧米の制裁や原油安などで経済は落ち込み、国民生活も悪化しているのが現実だ。 核による脅しともいえる発言で、世界を敵に回している余裕はないはずだ。クリミア編入後のプーチン氏の冒険主義的な外交は、国際的な孤立を深め、ますます「盟主」の地位を遠のかせる。(引用ここまで

西日本新聞  プーチン発言/核で脅すロシアの危うさ  2015/3/18 12:00
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/syasetu/article/156654
むしろ今後のウクライナ情勢もにらみ、米国や欧州諸国に対し、ロシアの勢力範囲を絶対に譲らない姿勢をアピールする強硬発言とみられる。国内向けに「強い指導者」を演じる狙いもあろう。そうだとしても、プーチン氏の発言には問題が多すぎる。そもそも、核兵器は国際法の基礎である人道の精神に反する。ひとたび核兵器が使われれば、膨大な人命が失われ、取り返しのつかない環境の被害も生じる。国際社会は核保有国に核不使用の圧力をかけ続けており、核保有国もその使用を「核攻撃された場合」や「侵攻され国家の存続が脅かされる場合」など、ごく限られた状況下に制限している。プーチン氏の発言は、こうした「核使用の制限強化」の流れに逆行すると同時に、核保有国が核使用を検討するハードルを下げかねない。「この程度の状況でも相手が使うかもしれない」と疑心暗鬼になれば、核使用の心理的な歯止めがなくなってしまう。核使用をちらつかせて、国際社会を威嚇する手法がどれほど危ういものなのか。それをわきまえない言動は、核大国のリーダーとしてあまりにも無責任だ。(引用ここまで

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

ウクライナ問題で輝く憲法平和主義と平和外交!集団的自衛権行使論の破綻明白に!黙殺するマスコミに大渇!

2014-03-20 | ウクライナ問題

ロシアのクリミア併合は、プーチン演説によれば、一見すると民族自治権を尊重したように思われますが、ウクライナ共和国の一つの自治共和国であるクリミア自治共和国との位置づけを無視したものです。それは「ウクライナ憲法に明記されている「第10章クリミア自治共和国」を見れば明瞭です。同時に、クリミア自治共和国の独立を主張するのであれば、「第3章選挙、国民投票」の手続きを踏まえるべきです。

もう一つは、プーチン大統領の主張する「ウクライナで憲法違反のクーデター」として、今回の編入を正当化しています。しかも、「権力を掌握したのは国粋主義者やネオナチたち。彼らは国をコントロールできていない」としています。そうであるならば、「第3章選挙、国民投票」にもとづいてウクライナ国民の国民主権を尊重すべきです。ウクライナの前政権が「第2章     国民の権利、自由及び義務」を尊重した政治を行なっていたか、検証すべきです。同時に暫定政権が、ウクライナ国民の人権を尊重した政治運営を行なうかどうか、支援すべきです。

EU諸国とアメリカ、中国とロシアの利権の狭間にあって、ウクライナ国民、ウクライナに住む諸民族の命と生活が、全面的に保障されるためには何が必要か、侵略戦争の反省を踏まえて制定された憲法平和主義を国家原理とする日本の、まさに出番と言えます。しかし、集団的自衛権行使論を突破口に憲法平和主義を否定する安倍政権と亜流政党では、こうした立場に立つことは出来ないことは明らかです。平和を求める国民の世論と運動が、今こそ求められている時はないでしょう。

すでに対中包囲網策の一環として臨んできた対ロシア外交の破綻は、日に日に明らかになってきました。それは、昨日の共産党の紙智子議員の質疑でも明らかになりました。「北方領土」問題でも、そのやる気のなさが明らかになりました。しかし、日本のマスコミは、このやりとりを黙殺しました。こうした事実をみるにつけ、安倍政権の応援団化したマスコミ、憲法平和主義の具体化をサボるマスコミの姿が浮き彫りになると思うのは愛国者の邪論だけでしょうか。

もう一つは、ウクライナの暫定政権の一翼を担うネオナチの評価の問題です。これについては、国際社会においては結論の出ている問題です。しかし、ウクライナにおける各国の利権を全面にするが故のネオナチに対する評価の甘さが引き起こす災厄は、ウクライナ国民自身の利益にならないことを自覚すべきです。日本のマスコミが、この勢力に対する報道を手控えていることが、ロシアの軍事介入に対する安倍政権の曖昧な外交政策の応援となっていることを指摘しておかなければなりません。

もう一つは、民族問題です。民族紛争の加害と被害の歴史、その歴史の繰り返しから生まれる「怨念」でしょうか。アジアに侵略し諸民族を抑圧した加害国の国民である日本国民は、このことをもう一度捉えなおすべきではないでしょうか。被害受けた民族のこころ、そのための報復による加害と被害の繰り返しです。戦後レジームは、このことを踏まえて構築されたものですが、今、それを否定しようとしている安倍首相を支持する国民に、訴えたいと思います。

さて、それでは日本がとるべきことは何かです。昨日も記事にしましたが、憲法の前文に明記されている国民主権・民族自決主義・国際協調主義、平和主義をウクライナ国民に当てはめていくことです。この普遍的原理にもとづく外交政策を、各国に要請することです。これこそが憲法平和主義を活かした積極的平和主義というものです。

以下、ご覧ください。マスコミが黙殺する視点です。世界の警察官としてのアメリカの弱さを指摘する声がありますが、アメリカ弱体論の最大のポイントは、軍事力に依存する国際秩序の破綻、アメリカ国民の税金を軍事力に使ってアメリカを疲弊させてきたことの何よりの証拠が、ここにあります。世界の指導者、安倍政権と日本国民は、このアメリカの実態から学ぶべきです。アメリカの戦後の対外政策の破綻は、良い教材です。同時に、その対極にあるのが、憲法の平和主義と言えます。

「軍事栄えて命奪い暮らし滅びる」のではなく「軍事滅びて命育み暮らし栄える」との声を世界に広げるべきです。その理念は、「国際紛争を解決する手段」は国家による「戦争」でもなく、「武力行使」でもなく、更には軍事抑止力=威嚇=脅し=脅威論でもないことを高らかに謳った憲法第九条なのです。これは空想的議論でも何でもありません。最近自衛隊の「戦力」を使って平和を構築することこそが「リアリズム」などという論者がいるようですが、これこそが国際政治のリアリズムと言えます。このことを、声を大にして言っておきます。

日本政府はロシアへの正面からの批判を/志位氏指摘

軍事介入 撤回求めよ/クリミア問題 紙議員、政府に迫る

プーチンを強め、米国を弱めるウクライナ騒動 - 田中宇の国際ニュース解説 2014年3月9日

「固有の領土」強調=プーチン氏、50分の大演説-クリミア編入 (2014/03/19-00:15)

http://www.jiji.com/jc/c?g=int_date2&k=2014031900006

8日、モスクワで演説し、クリミア半島編入の正当性を訴えるプーチン大統領(AFP=時事)

 【モスクワ時事】「編入要請は無視できない」。ロシアのプーチン大統領は18日の演説で、ウクライナ南部クリミア半島を「ロシア固有の領土」と強調。民族共通の「歴史観」を前面に出し、編入の正当化を図った。プーチン大統領はクレムリンに上下両院議員を集め、前列にはクリミア自治共和国のアクショノフ首相らの姿も。「愛国主義」の雰囲気の中、大統領はスタンディングオベーションを受けた後、まず水を口に含み、50分の大演説を始めた。演説は、ロシアによる18世紀のクリミア併合にさかのぼり、先住民クリミア・タタール人の強制移住にも触れた。「1954年のロシアからウクライナへのクリミア移管決定は違法」と決め付け、ロシアの潜在的領有権を主張した。欧米からの批判に関しては「衝突も死者もなく、侵略ではない」「対ロ制裁には報復せざるを得ない」と一蹴。ウクライナ新政権を「ネオナチ」と断じながらも「対ウクライナ関係は最も重要」と述べ、対話への含みを残した。(引用ここまで

赤旗20日付 6面 プーチン大統領の演説 要旨

【モスクワ=時事】 ロシアのプーチン大統領が18日、上下両院議員を前に行った演説の要旨は次の通り。

1.圧倒的多数がロシア編入に賛成票を投じたクリミア住民投票は、民主的手続きと国際法に完全に合致したもので、歴史的に重要。

1.ロシアとクリミアには共通の歴史がある。クリミアはロシアの不可分の領土。

1.先住民クリミア・タタール人には苦難の歴史があったが、ソ連時代のロシア人も同じ。ロシア語、ウクライナ語、タタール語を公用語にするのが望ましい。

1.1954年にロシアからウクライナに移管したソ連指導部の決定は違法。

1.ウクライナとの関係は今後も重要であり続ける。

1.ウクライナで憲法違反のクーデターがあった。権力を掌握したのは国粋主義者やネオナチたち。彼らは国をコントロールできていない。

1.クリミア半島からの編入要請を無視するわけにはいかない。

1.これ以上ウクライナの分裂は望まない。

1.ロシアは対ウクライナ軍事行動を決定したが、権利は行使していない。ロシア軍は協定で定められた2万5000人を超えていない。

1.自警団は治安維持に成功し、一つの衝突も一人の死者も出ていない。歴史上これを軍事介入や侵略と呼ばない。

1.欧州はユーゴスラビア、アフガニスタン、イラクなどに国連安保理決議なしで軍事介入した。欧米が支援したカラー革命は失敗し、アラブの春は冬に変わった。

1.欧米はヒステリーをやめてほしい。ドイツは、ソ連がドイツ統一を支持したようにロシアを支持してほしい。

1.中国の強調に感謝するとともに、インドの自制を評価する。

1.北大西洋条約機構(NATO)と協力の用意はあるが、クリミアに侵入してはいけない。

1.欧米の制裁には報復せざるを得ない。友好関係は望むが、ロシアの国益は守る。

1.クリミアの編入は大多数の9割のロシア国民が支持している。クリミアのロシア編入条件の批准を求める。(引用ここまで

赤旗20日 6面 クリミアのロシア編入条約要旨

モスクワ=時事 18日に署名されたクリミアのロシア編入条約の要旨は次の通り。

1.署名の日程をもってクリミア共和国をロシアに編入する。

1.ロシアに2連邦構成体(クリミア共和国、セバストポリ連邦市)を新設する。

1.クリミア共和国の国語はロシア語、ウクライナ語、クリミア・タタール語とする。

1.1ヶ月以内にウクライナ国籍保持を表明しない限り、住民はロシア国民となる。

1.2015年1月1日までを移行期間とする。

1.条約は署名をもって仮発効し、議会の批准で本発効する。(引用ここまで

クリミア編入認めず=ウクライナ外務省(2014/03/19-01:04)

http://www.jiji.com/jc/c?g=int_date2&k=2014031800977

【モスクワ時事】ウクライナ外務省報道官は18日、南部クリミア半島のロシア編入条約署名に強く反発した。インタファクス通信によると「クリミアの独立もロシアへの編入も認めない」と語った。これより先、ウクライナ外務省は声明を出し、ロシアのプーチン大統領が17日に署名したクリミアの独立を承認する大統領令について「断固たる抗議の意を表明する」と批判していた。(引用ここまで

戦勝さながら官製集会=「領土復帰」で愛国心鼓舞-ロ大統領(2014/03/19-18:05)

http://www.jiji.com/jc/c?g=int_date2&k=2014031900802

18日、モスクワの「赤の広場」で、クリミア半島のロシア編入を祝う集会でスピーチするプーチン大統領=ロシア通信提供(AFP=時事)

 【モスクワ時事】ロシアのプーチン大統領は18日夜、ウクライナ南部クリミア半島の編入条約に署名後、モスクワ中心部「赤の広場」で行われた「固有の領土」復帰を祝う官製集会に出席した。大統領はマイクを手に「(ロシア系住民は)数十年間、祖国ロシアへの愛情を失わなかった」と称賛し、国民の愛国心を鼓舞した。
 タス通信によると、集会には警察発表で11万人以上が参加し、クリミア自治共和国のアクショノフ首相らも登壇。参加者はソ連・ロシアで対ファシスト戦(第2次大戦の独ソ戦)勝利の象徴とされる黒とオレンジの「ゲオルギーのリボン」を身に着け、「勝利」に酔いしれた。
 プーチン大統領は2分余りのスピーチで、1954年にソ連の政治決定でロシアからウクライナに帰属替えされたクリミアの歴史を船に例え、「長く苦しい航海を終え、母港ロシアに帰って来た」と歓迎した。
 プーチン大統領はこれより先、編入条約署名前のクレムリンでの演説で、1日に軍事作戦を決定したものの正規軍は派兵せず、衝突も死者もなかったと主張し「無血の戦勝」であることを誇示。クリミアのロシア系住民を脅かすウクライナ新政権は「国粋主義者やネオナチだ」と断じた。(引用ここまで

ロ大統領に一定の理解=クリミア編入、批判せず-中国 (2014/03/19-18:40)http://www.jiji.com/jc/c?g=int_date2&k=2014031900848

【北京時事】中国外務省の洪磊・副報道局長は19日の定例記者会見で、ロシアのプーチン大統領がウクライナ南部クリミアの編入を決定したことについて「クリミア問題には歴史的経緯と現実的な複雑さがあり、処理する際には全面的な比較判断と考慮が必要だ」と述べ、同大統領に対する批判を避け、一定の理解を示した。ただ洪副局長は「中国は公正かつ客観的な立場を一貫して有している」と語り、中立の姿勢であることも強調。その上で関係各国に対して「緊張のエスカレートを回避し、問題を政治的に解決しなければならない」と呼び掛けた。(引用ここまで

クリミア編入条約「合憲」=手続き完了へ一歩-ロシア憲法裁 (2014/03/19-20:37)

http://www.jiji.com/jc/c?g=int_date2&k=2014031900838

【モスクワ時事】サンクトペテルブルクにあるロシア憲法裁判所は19日、ウクライナ南部クリミア半島の編入条約を「合憲」と判断した。これでクリミア編入の手続きが一歩進んだ。タス通信などが伝えた。プーチン大統領は18日、クリミア自治共和国のアクショノフ首相らと「国家間」の編入条約に署名した。マトビエンコ上院議長らによると、憲法裁の判断を受けて20日に下院、21日に上院で批准され、手続きが完了する見通しだ。(引用ここまで

クリミア「復帰」を祝福=東西に鉄のカーテン-ロシア各紙(2014/03/19-21:44)

http://www.jiji.com/jc/c?g=int_date2&k=2014031901003

【モスクワ時事】19日付のロシア各紙は、ウクライナ南部クリミア半島のロシア編入決定とプーチン大統領演説を1面トップで伝えた。政府系紙は「(編入条約の)歴史的な署名」(イズベスチヤ)、「(クリミア)再統合」(ロシア新聞)との見出しで、ロシアが固有の領土とみなすクリミアの「復帰」を祝福した。有力紙・独立新聞は、欧米に妥協しないプーチン大統領の演説をチャーチル元英首相による1946年の「鉄のカーテン」演説と重ね合わせ、「東西世界に再び鉄のカーテンが下りた」と評した。(引用ここまで

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

NHKはウクライナ紛争=民主化闘争、ロシアの介入をどのように報道したか!憲法の平和主義は?

2014-03-19 | ウクライナ問題

つづき

それでは国営放送は、何を伝えたでしょうか?憲法の平和主義をものさしにしているかどうか、展望とポイントは、そこにあります。

NHK NEWS WEB 政権崩壊で揺れるウクライナ  2014年2月25日

ロシア編入へ クリミアの首相が「勝利宣言」  3月17日 6時40分http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140317/k10013022291000.html

K10030222911_1403170726_1403170728.mp4

ウクライナ南部のクリミア自治共和国で行われたロシアへの編入の賛否を問う住民投票は、投票が終わり、ロシアへの編入が賛成多数で承認されるのは、確実な情勢です。自治共和国のアクショノフ首相は「わが家であるロシアに帰ろう。われわれの勝利を誰も覆すことはできない」と述べ、一方的にロシアへの編入を宣言しました。クリミアで行われたロシアへの編入の賛否を問う住民投票は、現地時間の16日午後8時(日本時間17日午前3時)に締め切られました。地元の選挙管理委員会が開票作業を進めていますが、開票率50%の時点で、投票した人の95%余りがロシアへの編入に賛成の票を投じたということで、ロシアへの編入が承認されるのは確実な情勢です。これを受けて自治共和国のアクショノフ首相は、日本時間の17日午前6時すぎ、中心都市シンフェロポリの広場に登場し、集まった大勢の住民を前に勝利宣言を行いました。この中でアクショノフ首相は、「わが家であるロシアに帰ろう。われわれは勝利した。誰もこの勝利を覆すことはできない」と述べ、一方的にロシアへの編入を宣言しました。欧米各国は、今回の住民投票は、ウクライナの憲法や国際法に違反し、無効だと主張しており、ロシアへのさらなる制裁に踏み切るものと見られています。これに対し、ロシアも対抗措置を取る構えを見せていて、双方の対立が深まるのは避けられない情勢です。

EU「結果は認めない」

EU=ヨーロッパ連合のファンロンパイ大統領とバローゾ委員長は共同で声明を発表し、「住民投票はウクライナの憲法や国際法に違反し違法であり、その結果は認められない」として、欧米諸国などの反対にもかかわらず投票を強行したことを強く非難しました。そのうえで「この危機の打開策はウクライナの領土の一体性と主権、独立を尊重するという原則に基づくべきであり、ウクライナとロシアの政府による直接対話といった外交的な手段によってのみ可能だ」として、ロシアに対し、ウクライナの暫定政権との対話に応じるよう改めて求めました。またEUは、17日にブリュッセルで開く外相会議で「追加的な制裁措置を決める」としてロシアに警告しました。

米は制裁強化の構え

アメリカ、ホワイトハウスのカーニー報道官は、16日、声明を発表しました。この中でカーニー報道官は、「われわれは住民投票を拒絶する。住民投票はウクライナの憲法に違反しており、国際社会はロシア軍による脅しの下で行われた投票結果を認めない」と強調しました。そのうえで、「ロシアの行動は危険で、状況を不安定にするものだ。こうした軍事介入や国際法違反により、ロシアはさらなる代償を払うことになるだろう」と警告し、ロシアへの制裁を強める構えを示しました。そして、国際社会のすべての国々に対して、ロシアの行動を非難し、制裁を科すための具体的な措置をとるよう呼びかけました。(引用ここまで

クリミア議会 ウクライナからの独立決議  3月17日 18時30分

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140317/k10013041531000.html

K10030415311_1403172122_1403172222.mp4

ウクライナ南部のクリミアで行われた住民投票の結果、ロシアへの編入が賛成多数で承認されたことを受けて、クリミア自治共和国の議会は17日、ウクライナから独立し、ロシアに編入を求める決議を採択しました。ウクライナ南部のクリミアで16日行われたロシアへの編入の賛否を問う住民投票は開票作業が終了し、96.77%の賛成多数でロシアへの編入が承認されました。
これを受けてクリミア自治共和国の議会は17日、臨時議会を開き、主権国家としてウクライナから独立することや、外国と対等な関係を築くという決議を賛成多数で採択しました。さらに、ロシア連邦の新しい共和国として編入を求める決議も採択されました。ロシアのプーチン大統領は、これまで「クリミアの編入は検討していない」と述べる一方で、地元住民の意思は尊重する考えも示しています。欧米各国が住民投票は違法だとしてロシアへのさらなる制裁に踏み切る構えを見せるなか、クリミアの議会の決議を踏まえ、プーチン大統領が最終的にどのような判断を示すかが焦点となります。

ウクライナ兵士4万人動員へ

ウクライナ南部のクリミア自治共和国で行われた住民投票で、ロシアへの編入が賛成多数で承認されたことについて、ウクライナ暫定政権のヤツェニューク首相は「クリミアはウクライナの領土で、人々はウクライナ国民だ。いかなる住民投票も認められない」と述べ、改めて住民投票の合法性を認めない立場を主張しました。また、ウクライナ議会は17日、予備役や志願兵の動員について審議し、45日以内に2万人をウクライナ軍に、2万人を内務省管轄の国家親衛隊に動員する決議を採択しました。(引用ここまで

 プーチン大統領 クリミアを独立国家と承認  3月18日 4時38分http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140318/k10013051071000.html

K10030510711_1403180519_1403180554.mp4

ウクライナ南部のクリミア自治共和国のロシアへの編入の動きを巡って、欧米諸国が相次いでロシアに対して制裁を強化するなか、ロシアのプーチン大統領は、クリミアを独立国家として承認する大統領令に署名し、欧米諸国のさらなる反発が予想されます。

ウクライナ南部のクリミア自治共和国では、16日行われた住民投票で、ロシアへの編入が賛成多数で承認され、自治共和国の議会はウクライナから独立し、ロシアに編入を求める決議を採択しました。これを受けて、ロシア大統領府は17日、プーチン大統領がクリミアを独立国家として承認する大統領令に署名したと発表しました。
プーチン大統領は、現地時間の18日午後3時(日本時間の18日午後8時)から、モスクワのクレムリンに上下両院の議員らを集めて演説を行う予定となっており、クリミアを独立国家として承認した経緯のほか、クリミアの編入についても立場を表明するとみられます。これを前に、プーチン大統領の側近のナルイシキン下院議長は17日、クリミアの編入に関する法律的な手続きについて、議会として「迅速に責任を持って対応するつもりだ」と述べました。欧米諸国やウクライナの暫定政権は、クリミア自治共和国のウクライナからの独立と、ロシアへの編入の動きに強く反発し、アメリカやEUは相次いで制裁を強化しており、プーチン大統領がクリミアを独立国家として承認したことで、さらなる反発が予想されます。(引用ここまで

プーチン大統領 クリミアの編入を表明  3月18日 22時11分http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140318/k10013074061000.html

K10030740611_1403182209_1403182214.mp4

ロシアのプーチン大統領は、ウクライナ南部のクリミア自治共和国をロシアに編入すると正式に表明し、クリミアのアクショノフ首相らと共に編入に関する条約に署名しました。プーチン大統領は日本時間の18日午後8時すぎから上下両院の議員や地方の知事などをモスクワのクレムリンに集めて、ロシアへの編入を求めるウクライナ南部のクリミア自治共和国について演説しました。この中でプーチン大統領は、ロシアとウクライナの歴史的なつながりの深さを強調し、クリミアは、過去も現在もロシアにとって切り離せない土地だと述べました。そのうえで、ウクライナの暫定政権にはロシアに批判的な過激な勢力も含まれており、ウクライナのロシア系住民が安心して暮らせる状況ではないと批判しました。そして、クリミアで16日に行われた住民投票は、国際法にのっとったものだと主張したうえで、「大多数のクリミアの住民とロシア国民が、クリミアのロシアへの編入を支持している。クリミアは、ロシアの一部だ」と述べて、クリミアをロシアに編入すると正式に表明しました。50分近く続いた演説は時折、割れんばかりの拍手で中断され、聴衆の中には、涙を浮かべながら聞き入る人も見られました。演説の終了後、プーチン大統領は、クリミア自治共和国のアクショノフ首相やコンスタンチノフ議長、それにセバストポリの市長と共に署名式に臨み、ロシア議会上院と下院の議員らの拍手の中で、クリミアの編入に関する条約に署名しました。クリミアのロシアへの編入に向けた動きについて、アメリカやEU=ヨーロッパ連合は、ロシアが編入に踏み切った場合には、経済制裁を強化すると警告していただけに緊張がさらに高まるのは避けられない情勢です。(引用ここまで

ロシアと欧米 冷戦後、最悪の状況に  3月19日 6時10分http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140319/k10013078491000.html

K10030784911_1403190622_1403190628.mp4

ロシアのプーチン大統領がウクライナ南部のクリミア自治共和国をロシアに編入すると表明したことに対して、欧米側が激しく反発し、さらなる制裁の強化を検討するなど、欧米とロシアの関係は冷戦後、最悪の状況となっています。プーチン大統領は18日、モスクワのクレムリンで演説を行い、ウクライナ南部のクリミア自治共和国をロシアに編入すると正式に宣言し、来年1月1日までの移行期間を経て、クリミア自治共和国はロシアに完全に編入されることが決まりました。プーチン大統領は演説の中で、「外からの圧力に直面するのは明らかだが、国益を徹底して守り通さなければならない」と述べ、欧米による制裁には決して屈しないという強硬な姿勢を示しました。これに対してアメリカのケリー国務長官はワシントンで開かれた講演会で「プーチン大統領とロシアがやろうとしていることは、歴史的な誤りだ」と非難し、ロシアによる編入を認めない考えを強調しました。またイギリスのキャメロン首相も、「プーチン大統領は、間違いなくより重大な代償を払うことになるだろう」と述べるなど、欧米はロシアの決定に激しく反発してさらなる制裁の強化を検討しており、欧米とロシアの関係は冷戦後、最悪の状況となっています。

「EUとして一致した対応取る」

EU=ヨーロッパ連合のファンロンパイ大統領とバローゾ委員長は声明を発表し、「クリミアの住民投票は違法であり、その結果を承認しない。クリミアの併合は今も将来も認めない」として、プーチン大統領の対応を強く非難しました。そのうえで「今週20日に開かれる首脳会議でEUとして一致した対応を取る」として、20日の首脳会議でロシアに対する制裁を強化する姿勢を強調しました。EUは、クリミアで住民投票が行われた前日の17日に開いた外相会議で、ロシアの議会幹部や軍の司令官など21人に対し、資産凍結と渡航禁止の制裁措置を決めるとともに、「ロシアが事態を悪化させる行動に出れば広範囲に及ぶ経済制裁を含め追加的な措置を取る」として警告していました。(引用ここまで

首相ロシア非難 追加制裁検討  3月19日 13時00分http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140319/k10013084121000.html

K10030841211_1403191215_1403191234.mp4

安倍総理大臣は参議院予算委員会の集中審議で、ロシアのプーチン大統領がウクライナ南部のクリミア自治共和国をロシアに編入すると表明したことについて、「力を背景とする現状変更の試みを決して看過できない」と非難し、G7=先進7か国などと緊密に連携しながら、日本として追加の制裁措置を検討する考えを示しました。この中で安倍総理大臣は、ロシアのプーチン大統領がウクライナ南部のクリミア自治共和国をロシアに編入すると表明したことについて、「ウクライナの統一性、主権と領土の一体性を侵害するものであり、これを非難する。わが国は、力を背景とする現状変更の試みを決して看過できない」と述べ、ロシアの対応を非難し、編入を認めない考えを強調しました。政府は、ロシアに対してビザの発行手続きを簡略化するための協議の凍結などの制裁措置を、18日に発表しています。ロシアへの制裁措置について、安倍総理大臣は「引き続き、G7=先進7か国を含む各国と連携しながら、ロシアに対し、さらなる措置を検討していく」と述べ、追加の制裁措置を検討する考えを示しました。また安倍総理大臣は、アメリカのオバマ大統領が、来週オランダで開かれる「核セキュリティーサミット」に合わせてG7の首脳による会合を呼びかけたことについて、「私も国会の状況を含め諸般の事情が許せば『核セキュリティーサミット』に出席し、G7を含む各国と連携しながら適切に対応していきたい」と述べました。そして、安倍総理大臣は「ロシアに対しては、先に谷内国家安全保障局長を派遣し、ラブロフ外相やパトルシェフ安全保障会議書記に対し、事態の平和的収拾を働きかけた。引き続きロシア側に働きかけ、各国とよく連携しながら平和解決を求めていく考えだ」と述べました。

看過できずに「非難」

菅官房長官は、午前の記者会見で「わが国も初めて『非難』ということばを使ったが、それは、この編入は認められないし力を背景とする現状変更は看過できないという強い思いからだ。国会の許可が出れば、安倍総理大臣が来週オランダで開かれる核セキュリティーサミットに出席し、そこでさらにさまざまな対応をしていきたい」と述べました。(引用ここまで

政府 ロシアに追加制裁を検討の方針  3月19日 4時32分http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140319/k10013077901000.html

K10030779011_1403190616_1403190628.mp4

政府は、ロシアのプーチン大統領がウクライナ南部のクリミア自治共和国をロシアに編入すると表明したことについて、力を背景とした現状変更の試みは看過できないとして、G7=先進7か国と緊密に連携しながら、追加の制裁措置を検討する方針です。

政府は、ウクライナ情勢を巡って、主権と領土の一体性を侵害しないようロシアに働きかけてきましたが、ロシアが南部のクリミア自治共和国の独立を承認したことから、制裁措置として、ビザの発行手続きを簡略化するための協議や、新たな投資協定などの締結交渉を凍結することを18日、発表しました。こうしたなか、ロシアのプーチン大統領が日本時間の18日夜、クリミア自治共和国をロシアに編入すると表明したことについて、政府内では、想定された事態ではあるが、認められない」という指摘や、「これまでとは違う局面に入った。厳しい対応も検討せざるをえないという意見が出ています。そして政府は、力を背景とした現状変更の試みは看過できないとして、G7=先進7か国と緊密に連携しながら、追加の制裁措置を検討する方針です。
ただ政府内には、「ロシアには数多くの日本企業が進出しており、仮に経済制裁などを行えば、日本のほうが経済的な損失を被ることになる」という懸念も出ており、政府は、アメリカやEU=ヨーロッパ連合の対応などを見極めながら、追加の制裁措置の検討を慎重に進めるものとみられます。(引用ここまで

時論公論 「プーチン演説 クリミア編入へ」 2014年03月19日 (水) 午前0時~

どうだったでしょうか?!この問題を、日本国民が、集団的自衛権行使と憲法が危ない時、自分たちの問題として捉えることができるかどうか、また、そのような視点で報道されて、しているか、日本国民の税金で運営されている国営放送であるNHKの「視点」を探ってみました!

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

戦前の日本の韓国併合と盧溝橋事件を想起させるウクライナ・クリミア問題!安倍首相のジレンマを検証!

2014-03-19 | ウクライナ問題

いよいよ、世界が危ない事態に至ってきました。安倍首相は、ロシアの蛮行を「侵略行為」と批判できないでいます。それはそうです。

一つには、ロシアの手法は、かつて日本帝国主義が韓国を「併合」した時と似ているからです。

二つには、盧溝橋事件の謎の軍事衝突とよく似ている事件が起こったからです。

この事件について、真に反省し、教訓化していれば、またその植民地主義と侵略戦争を反省して制定された日本国憲法の平和主義を使おうとする「こころ」があれば、もっと違った対応策があるはずです。しかし、安倍首相の頭のなかは、対中包囲網作戦と「北方領土」問題とシベリア経済進出を狙ってロシアのプーチン大統領との「お・と・も・だ・ち」化だけしかありませんでした。それもこれも、日米軍事同盟深化政策の枠内から出て行くことができない思考回路だったからです。

そもそも、韓国「併合」は、ロシアと同様に武力を背景に、内政権・外交権・軍事権などを奪う日韓協約を調印しながら、最後には大日本帝国憲法下に「併合」したからです。それもこれも、朝鮮における東学党の反乱(甲午農民戦争)の鎮圧を口実にして軍隊を派兵し、そのまま居座ったことが、日清戦争の直接の原因の一つでした。その経過は、教訓化できるものです。

しかし、日本政府は、こうした経過を「合法的」として正当化してきたのです。日韓基本条約調印の時にも、この問題が大きな争点になったことが、何よりの証拠です。このことは吉岡吉則氏が一貫として国会で追及してきたことです。これについては、『「韓国併合」100年と日本』(新日本出版社09年11月)を参考にしていただければと思います。

もう一つは、日本の膨脹主義の典型的事例として起こされた盧溝橋事件です。この事件の背景は、日清戦争後、ハイエナのように清国に群がる欧米列強の中国侵略に対抗する清国の民衆反乱=義和団事件(1900年)に対して、日本は欧米列強とともに出動し鎮圧。「極東の憲兵」として、その戦後処理にあたって調印した北京議定書によって駐留権を獲得し、北京郊外に「派遣」した陸軍が中国軍と起こしたのでした。

この事件を、北支事変と命名し、柳条湖事件(満州事変)以来の中国侵略戦争を本格化させることに。しかし、首都南京を「陥落」させたにもかかわらず、中国民衆をギブアップさせることはできませんでした。そのことで、戦局打開のために、国民には「ABCD包囲網」と、その「脅威」を煽り正当化し「自存自衛」戦争としてマレー半島と真珠湾を先制攻撃したのです。その結果は明らかでした。この戦争は、国内の反対論を弾圧し続けた、無謀な戦争だったからです。

こうした経過と、今回のロシアのプーチン大統領の手法・言い分は、日本帝国主義の植民地主義と侵略戦争を正当化する安倍首相の言い分とよく似ています。ヨーロッパとロシアを繋ぐ要衝であるウクライナ共和国。黒海を通じて地中海に進出できる不凍港を擁するクリミア自治共和国。この構図は、極東に進出し、朝鮮半島を狙うロシアの「脅威」そのものです。これに対抗するために日本帝国主義は何をしたか。日本帝国主義の膨脹主義・侵略主義を正当化したのです。

日清戦争以来の「宣戦布告」に「平和」の文字が書かれていることを踏まえると、憲法の平和主義を否定する安倍首相の「積極的平和主義」論の狙いは何か。明らかです。自民党の改悪改憲憲法案、安倍首相の挑発的言動、そして「お・と・も・だ・ち」の言動、国会答弁と運営などをみれば、一目瞭然です。

もう一つ指摘しておかなければならないことがあります。それは、「クライナの暫定政権にはロシアに批判的な過激な勢力も含まれており、ウクライナのロシア系住民が安心して暮らせる状況ではないと批判」(プーチン大統領)したことです。この「過激な勢力」とは何か、日本のマスコミは、系統的に報道していません。この「過激な勢力」が、ロシアの介入の口実となっていることをどのように考えるかです。EUとアメリカは、これらの「過激な勢力」とどのような関係をもっているか、そのことも、緊張を助長・増幅させるものとして、検証していかなければなりません。

ロシアのクリミア占領継続とウクライナ新政権へのネオナチの浸透(小泉 | 軍事アナリスト .2014年3月9日

西側マスコミが黙認するウクライナのネオナチ勢力、スヴォボーダ・スボボダ「自由」とは 2014年3月10日

アメリカは、ネオナチを支援工作し、ウクライナの政権を強奪させた。  March 06 [Thu], 2014, 21:13

ウクライナにはネオナチはいない。 - マスコミに載らない海外記事 - ココログ  2014年2月26日

ロシア、ウクライナネオナチのヤロシ容疑者に逮捕状 - News - 政治  2014年3月12日

NATOを後ろ盾にしたゴロツキ武装ネオナチ集団『UNA-UNSO』が決定的 2014年3月3日

シスVSエイリアン ウクライナ暫定政権は極右政権(ネオナチ)だった!  2014-03-13 :国際政治・外交 :

ネオナチ化した米オバマ政権が主導したウクライナ暴動クーデター | 日本  2014年3月3日

ウクライナ:デモ過激化させた極右集団 3カ月で急伸 - 毎日新聞 - 毎日jp 2014年2月26日 ...

米国国務次官補ヌーランドはウクライナ野党のネオナチと懇意 阿保の洞窟  2014年3月5日

プーチンを強め、米国を弱めるウクライナ騒動 - 田中宇の国際ニュース解説 2014年3月9日

いずれにしても、日本の立場は、日米軍事同盟容認・深化論ではなく、非同盟中立の立場、日本国憲法の平和主義・国際協調主義・民族自決主義・国家対等平等主義の立場を全面に出して、関係諸国の諸民族と諸国民の命を安全を守り暮らし・経済的発展を最優先に、対話を実現するために人肌も二肌も、汗をかくことでしょう。これこそが、日本国憲法をいただく国の真の積極的平和主義の実践です。

それでは、以下、産経とNHKの証拠記事、日本共産党の記事を掲載しておきます。共産党は、明日の赤旗に発表する前に、ネットに志位委員長の声明を掲載しました。これは大変評価できるものです。共産党が政権を取っていたら、今回のような事態に対してどのように対応するか、憲法を活かす共産党の腕の見せ所です。

【クリミア併合】銃撃戦、初の死者は部隊長 「責任はプーチンにある」暫定政権、武器使用を許可 2014.3.19 10:16 政変・反政府デモ http://sankei.jp.msn.com/world/news/140319/erp14031910170010-n1.htm

【シンフェロポリ(ウクライナ南部)=内藤泰朗】ウクライナ南部クリミア自治共和国の中心都市シンフェロポリで18日、ロシア軍とみられる部隊が市内にあるウクライナ軍の施設を襲撃し、ウクライナ兵1人が死亡、少なくとも1人が重傷を負った。ロシアがクリミアに介入して以降、衝突で死者が出るのは初めて。ウクライナ暫定政権の大統領代行を務める最高会議(議会)のトゥルチノフ議長は事態を受け、クリミアのウクライナ軍に対し、自衛目的の武器使用を許可するなど、軍事的緊張が高まりつつある。 

ロイター通信などによると、ロシアのプーチン大統領がクリミアを「併合」する条約に調印した18日、ロシア軍とみられる部隊の狙撃兵が施設を警備していたウクライナ兵を射殺した。負傷したのはウクライナ軍部隊の隊長だという。 ウクライナ国防省によると、襲撃者らはロシア軍の軍服を着ており、同基地司令官を人質にとり、近くの建物に立てこもった。

インタファクス通信は18日、クリミア警察当局の話として親ロシア派の「自警団」にも死者が出たと伝えたが、確認されていない。 トゥルチノフ議長は声明で「ロシアのプーチン大統領に全ての責任がある」と表明した。暫定政権のヤツェニュク首相は、襲撃は「戦争犯罪」だとし、「クリミア問題は政治的局面から軍事段階に入った」との声明を出した。

クリミアでは、ロシアへの編入が決まったことで、ウクライナ軍施設などを接収する動きが活発化するとみられ、ロシア側の出方次第では大規模な衝突に発展しかねない状況にある。(引用ここまで

産経 米、クリミア独立の手法は「ウクライナ憲法違反だ」 2014年3月12日

朝日 「クリミア住民投票は違憲」 ウクライナ憲法裁 キエフ=喜田尚 2014年3月15日12時03分

朝日 「ウクライナ憲法に違反」 菅官房長官、住民投票を批判 2014年3月17日12時06分

ウクライナ憲法

共産党の見解は

ロシアはクリミア併合を撤回せよ――世界の平和秩序を覆す覇権主義は許されない 3月19日 志位和夫委員長の声明

ロシア大統領 クリミア編入を表明/米・EUは制裁措置決める 2014年3月19日(水)

主張ウクライナ問題/ロシアは領土の侵害やめよ 2014年3月13日(木)

ロシアの軍事介入やめよ/笠井議員、外相に迫る 衆院委  2014年3月13日(木)

つづく

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

クリミア侵攻に集団的自衛権行使を適用し日本国憲法を使わない東京新聞私設論説室の憲法想定外論に大渇!

2014-03-13 | ウクライナ問題

昨日の以下の東京新聞の私設・論説室を読んで、「やっぱりな」と思いました。ここで述べられていることは、現在の日本においては、極めて一般的な論調です。それは、戦後自民党政権が、ソ連「脅威」論に対して、その「抑止力」として日米軍事同盟を正当化し、かつ自衛隊を認知させるための思想、すなわち憲法「改正」を目論むために使ってきた「成果」だからです。

憲法の本質である国際紛争を平和的手段で解決するという憲法第九条を使わないのです。そういう愛国者の邪論も、実は、憲法九条というのは、「戦争の放棄」を掲げているから、「戦力」は不必要であり、だから国家の交戦権は否認したのだという程度の認識でした。これが平和主義だと、90年代までは思ってきました。

しかし、95年沖縄の少女暴行事件が起こった時に、米軍の蛮行に怒りながらも、でも米軍がいなくなったら、日本は守れないのではないか、自衛隊が憲法違反であるならば、どうやって日本を守るのかという問いかけに対して、そのような素朴な疑問に対して、どのように応えるか、と考えた時、それまでも憲法九条観、視点を変えて考えることが必要でした。そのなかで、気づいたことでした。コペルニクス的転回でした。

そこには、それまでの、いわゆる護憲勢力の思想と論理と運動の弱点があったように思います。蜷川京都民主府政が、「憲法を暮らしに生かす」をスローガンに住民自治を発展させてきましたが、憲法平和主義を「暮らしに生かす」論は、あまり聞いたことがありませんでした。そこに大きな弱点を発見したのです。それは国際紛争を戦争や武力や威嚇を使って解決しないという憲法九条の歴史を調べてみれば判ることでした。 ま、愛国者の邪論だけかもしれませんが。

それは、「不戦条約」「国連憲章 」「平和五原則」「平和十原則」などがありました。またそれ以後も、「侵略の定義に関する決議」「友好関係原則宣言」「ユネスコ「学習権宣言」「国際人権規約」など、いわゆる国際法がありました。それらをもう一度よく読んでみることでした。紛争解決のためには、非軍事的・非暴力的手段、すなわり話し合いを使うという原則です。当たり前のことでした。

何故、こうした当たり前の到達点があるのに、憲法九条とリンクさせて、日本のあるべき方向を明確にできないのか、それはアメリカに追随しているからです。これらの国際的到達点の情報が国民に浸透していないからです。愛国者の邪論を見れば明瞭です。このことは、北朝鮮問題、中国問題、そしてウクライナ問題を取上げるテレビを視ていると、良く判ります。

それにしても、集団的自衛権論は、愛国者の邪論が少年の頃から始まったベトナム戦争に反対する世論がどうだったかをみると判ります。それは、戦争そのものに反対することと同時に、アメリカの戦争に協力加担している日本がアメリカの戦争に巻き込まれるという論法で戦争に反対したように思います。あの当時、集団的自衛権が認知されていたら、恐らく韓国などと一緒になってベトナムに自衛隊を派兵していたことでしょう。その後のアフガン・イラク戦争に対してどういう対応をしたか、それをみても明らかです。

それが出来なかったのは、憲法九条があったからです。だから、自民党政権は集団的自衛権行使論には与していなかったのです。それは自民党とアメリカが、憲法九条の解釈論を拡大発展させると、政権そのものが危ない、安保条約廃棄の世論が多数派になるという危惧を抱いていたからだと思います。

それが、今日、対ソ「脅威」論と形を変えて対中朝「脅威」論・或いは対テロ「脅威」論を口実に、自分たちが決めて、つくってきた「規制」を、いとも簡単に崩そうとしている、それが安倍首相派と言えるのです。そうした潮流のなかで、書かれたものが、この私設・論説室の「クリミア侵攻の意味」と言えると思うのです。

そこで、この論理を検証してみることにしました。

1.この文書には、憲法九条は、全く出てきていません。この論者には「想定外」「思考回路」が欠落しているのです。

2.国連憲章は出てきていますが、国連憲章がどのようにして「平和に対する脅威を除去」するか、その方法をどのように明記しているか。全く触れていません。「紛争の平和的解決」「平和的解決の義務」「非軍事的措置」「軍事的措置」「地域的取極、地方的紛争の解決」について、どのように加盟国に義務付けているか、全く触れていません。「国連文明間の対話年」を宣言 したことなども、全くの想定外なのです。

 

国連総会、「国連文明間の対話年」を宣言 | 国連広報センター  2001年11月4日

 

3.あるのは、ただただ、常任理事国の拒否権と中国への「伝染」論だけです。受身です。

4.こうした想定から出てくる方策は、「平和に対する脅威」の「除去」にむけてどのような役割を果たすのかではなく、試されずみの「脅威の増幅」でしかありません。時代遅れとなった軍事同盟、「日米軍事同盟の強化」しか出てこないのです。思考停止の典型があるのです。

5.この論者には、アセアンや中南米の地域共同体構想は参考にならないのです。確かに、「アジア太平洋地域における集団防衛体制の構築」を語っていますが、軍事的「防衛体制」論です。人間的安全保障論はありません。以下ご覧ください。このような動きは黙殺されているのです。

貧困一掃へ共同/中南米カリブ首脳会議閉幕/「多国籍企業は責任を」 [2014.1.31]

中南米カリブ海諸国共同体・首脳会議/平和地帯宣言を採択 [2014.1.31]

中南米カリブ海諸国共同体/戦争放棄地帯宣言を/首脳会議で議長国キューバ [2014.1.30]

「東アジア不戦条約を」/インドネシア外相 各国に提唱 [2014.1.9]

日米中含む戦争放棄条約を/インドネシア大統領が呼びかけ [2013.12.14]

6.以上の思想と知見では、憲法の平和主義を使った日本独自の平和外交・対話の促進路線は出てきません。では、ウクライナ紛争=民主化問題に、憲法九条をもつ日本国はどのように行動すべきでしょうか。

すでに石破幹事長は、集団的自衛権行使を視野に自衛隊の派兵を想定しています。集団的自衛権の行使を目論む安倍首相の論理からすれば、ロシアの軍事介入によってウクライナと戦争乃至武力紛争起これば、EU諸国、そしてアメリカも参戦、或いは武力行使が行われ、そうすれば、日米軍事同盟を結ぶ日本としては、EU・アメリカ側に立つことは明らかです。ここに安倍首相の狙う集団的自衛権の本質があります。

ロシア軍事介入 日本流では“邦人救出”/自民・石破幹事長が擁護 [2014.3.4]

それはウクライナの経済的利権=「権益」を守ること、黒海地域の政治的経済的軍事的利権の「防衛」論です。これは前世紀のクリミア戦争以来、今日まで続いている「利権」構造です。これは「極東」における「利権」「権益」論と同じです。

以上のような経済的軍事的政治的権益を踏まえるからこそ、安倍首相は一般的に「関係諸国の自制を求める」などという程度の発言でお茶を濁しているのです。結局はアメリカ待ちです。しかし、実際には、ロシアに対して、北方領土問題やエネルギー問題などがあるからでしょうか、具体的には何もやっていないのです。また制裁を強調する同盟国であるアメリカに対しても、同じです。

今、憲法の平和主義を持つ日本がやるべきことは何か。

まず当該地域の諸民族と国民の、これまでの歴史の経過を踏まえて、その諸権利を擁護することを確認すること、ウクライナ国民の国家主権と国民主権の尊重です。ウクライナ国内の人権擁護を確認することです。そのうえで歴史的経済的問題をどのように解決するか、ウクライナ・ロシアに関係する国々が参加できる共通のテーブルを用意し、話し合いを実現するために、リーダーシップ役を果たすことです。そのために安倍首相が動くのです。これこそが、軍事同盟を背景としない、国連憲章と日本国憲法9条の理念の具体化です。

この取り組みが成功すれば、「極東」、すなわち東アジアにおける日本・中国・韓国・北朝鮮・ロシア・アメリカとの話し合いも実現する可能性が出てくることでしょう。

憲法九条を擁護し、活かす派の、また民主連合政府の樹立を展望している共産党の果たす役割は大きいと言えます。「提案」型から「実行」型へ、一気にジャンプしていくチャンスです。

ロシアによるウクライナへの軍事介入の中止を求める/志位委員長が会見 [2014.3.4]

ウクライナ危機 米ロ 協議継続で合意/クリミアでは緊張続く

ロシアの軍事介入やめよ/笠井議員、外相に迫る 衆院委

ウクライナ問題/ロシアは領土の侵害やめよ

外交機会を困難に ロシア外相に米国務長官

クリミア侵攻の意味 2014年3月12日http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/ronsetu/CK2014031202000120.html

ロシアのクリミア侵攻は三つの意味と教訓がある。まず第一に、国連の無力化だ。

 国連憲章は武力による威嚇、または行使による主権と領土の侵害を禁じている。今回ほど露骨な主権侵害は旧ソ連によるアフガニスタン侵攻以来、ほとんど例がない。それなのに、なぜ国連は積極的に動かないのか。 それは当のロシアが安全保障理事会の常任理事国であるからだ。ロシアは国連による介入には反対するに決まっているし、拒否権もある。国連は安保理決議がなければ武力介入できない。国連にできるのは、せいぜい強制力が伴わない総会での非難決議くらいだ。つまり国連に実質的な解決能力はない。

 次に、中国への伝染効果である。

 中国は南シナ海や尖閣諸島をめぐって「力による現状変更」をもくろんできた。だから、今回のクリミア侵攻は自分たちにとって、絶好のテストケースと思っているだろう。ロシアの挑戦が既成事実化されてしまうなら「自分たちも」と考えてもおかしくない。

 そうだとすれば、日本はどうするか。

 当面は日米同盟の強化、やや長い目で見れば、アジア太平洋地域における集団防衛体制の構築ではないか。集団的自衛権を行使できなければ、日本はアジアの集団防衛体制に参加できないだろう。社説の論調とは違って、私が集団的自衛権を容認すべきだと考える理由の一つである。 (長谷川幸洋)(引用ここまで

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

ウクライナ政変とロシアの対応に集団的自衛権行使論を重ねると安倍首相派の姑息と無策が視える!

2014-03-02 | ウクライナ問題

以下のNHKの報道をみると、いよいよユーゴスラビア紛争クロアチア紛争の再来となるのでしょうか。危機的な状況が徐々に鮮明になってきました。日本のマスコミ報道をみると、大変まずい情況です。シリア問題の時とは違って、未だ戦争回避の声が大勢になっていないからです。そういう中でロシアの動きは、問題アリと言えます。内政干渉と言えます。あのアフガニスタン紛争 (1978年-1989年)の時と全部ではありませんが構図が似ています。

双方の主張は、以下のとおりです。

ロシアは、「クリミアのロシア系住民や駐留する軍を守る権利がある」

ウクライナの暫定政権は、「軍に対して戦闘態勢を整えるよう指示する一方、予備役の招集や訓練を開始することを明らかにし」「アメリカとイギリスの支援を取り付けるよう求めた」

とあります。

安倍首相派の憲法否定利益共同体からすれば、困っていることでしょう。この間、ロシアとは順調です。アメリカとは日米軍事同盟を結び、深化路線をとっています。集団的自衛権行使、武器輸出三原則の空洞化を謀っています。

安倍首相派は困っていることでしょう。英米が支援するウクライナの暫定政権に対して、ロシアが軍事介入した場合、どうするか。そして、また英米とロシアが軍事衝突を起こした場合、特にアメリカがロシアに攻撃された場合、日本はロシアを攻撃するということになります。或いは、万が一、中国が、北朝鮮が何らかの形でロシアを支援した場合、日本は中国や北朝鮮に攻撃することになります。これが集団的自衛権の行使です。

以下の資料をみると、英米とロシアとの間にあって、両者の「利権」と密接に結びついたロシアとの間にある貿易の「利権」を取るか、ウクライナとの間にある貿易の「利権」を取るか、そのことを見抜いていく必要があります。集団的自衛権論の裏側にある「利権」が浮き彫りになります。ここを暴いていく必要があります。この「利権」は国民のための「利権」かどうか、そこがポイントです。

ウクライナ日本国大使館:日·ウクライナ二国間関係概要(日本語) 日・ウクライナ二国間関係概要(2011年10月現在)

ウクライナ情勢】日本政府、米欧との連携軸に対応 即座の経済支援は慎重 2014.3.2 01:02

以上のことを踏まえて、国会は緊急の会議を行うべきです。

安倍首相は、これまでの主張を踏まえて、アメリカに加担すること、安倍首相の目指す集団的自衛権行使とはどのようなものかを表明すべきです。安倍首相が行使したい集団的自衛権とは、日米軍事同盟を結んでいる米の側にたって、ロシアの軍事行動を「抑止」し、破られた場合は、アメリカが攻撃されたという「口実」を使って、ロシアを攻撃すべきです。まず北方領土を、この際奪い返すべきです。そこにアメリカ軍を駐留させるべきです。米軍は「抑止力」だからです。そのために、軍事費を倍に増やすべきです。そうでなければ第二次日露戦争には勝てません!第二次シベリア出兵の準備をすべきです。敵基地攻撃論の具体化です。北朝鮮の行動によっては、叩き潰す絶好のチャンスです!

どうでしょうか?安倍首相派の思想と論理を使えば、以上のようなストーリーになるのではないでしょうか?

しかし、現段階における日本の立ち居地は、一般的・曖昧です。「関係国と連携」とはどのようなことか、不明ですが、アメリカのことでしょう。ということは、英米の側、暫定政権の側につくということでしょう。しかし、ロシアとの関係もあります。そこで、以下のような対応をとっているのです。しかし、これでは曖昧です。

「今後どういった状況の変化があるか、予断を持つことはできない。関係国と連携して意思疎通を図り、事態を把握していきたい」「事態が平和裏に収拾され、安定することを期待している。わが国は法の支配と領土の一体性を重視しており、当事者には最大限の自制と責任ある行動を求めていきたい

さて、しかし、安倍首相派に残れされた道は、憲法九条に基づく外交努力ですが、こうした立ち居地を表明することは絶対にしないでしょう。何故ならば、憲法九条を否定しようとしている安倍首相派の自己否定になるからです。そこで日本国民の登場です。集団的自衛権行使を謀ろうとする安倍首相派に対して、憲法九条の外交政策を具体化させるチャンスと見なければなりません。それは、

1.英米・ロシア政府には、内政不干渉の立場にたつことを要求すること。

2.ウクライナの問題は、ウクライナ国民の問題であること、ウクライナの国民に非暴力による、非軍事的手段による、話し合いによる解決を要請すること。

3.そのために、日本が積極的に動くこと。それは国連がイニシアチブを発揮して、あらゆる場面の会議を開催することを訴えること。国際社会の世論に訴えることです。

4.国民も、このことを基本にした行動を取ることです。特に安倍首相派に対して要求することです。

5.さらに、ウクライナ地域をはじめとして、各国に戦争放棄条約の締結を呼びかけろ、と安倍政権に要求べきです。

以上、この問題を通して安倍首相派の集団的自衛権行使論の破綻を暴いていくことです。憲法九条に基づく外交努力、非軍事的安全保障論を具体化していく絶好のチャンスと位置づけるべきです。ウクライナ国民の血を流させてはなりません。同時に自衛隊の派兵を許してはなりません。憲法九条を守り、活かすパターンを、今こそ国民的合意にすべきです。

その点、共産党の果たす役割は大きいものがあります。今日の時点では、

平和的な議論の促進を/ウクライナ情勢に懸念/独仏ポーランド外相が声明2014年3月2日(日)

ウクライナ 親EUの新政権発足/経済・対ロシア関係が課題 2014年3月1日(土)

外国の声明などを報道する前に、集団的自衛権行使を阻止するためにも、日米軍事同盟を発動させないこと、憲法九条をもつ日本の野党、政党として、政権を担っていることを前提とした世論づくりを積極的に行うべきです。こうした積み重ねが、「自共対決」の「受け皿」としての外交政策であることを国民的に明らかにしていくことです。

外相 ロシアとウクライナは冷静対応を 3月2日 20時43分http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140302/t10015650651000.html

岸田外務大臣は、ウクライナ情勢が緊迫化していることを受けて、外務省幹部を集めて対応を協議したあと、NHKの取材に対し「当事者には最大限の自制を求めていきたい」と述べ、ロシアとウクライナの暫定政権の双方に冷静な対応を求めていく考えを示しました。

ウクライナを巡っては、南部のクリミア半島にある基地に駐留するロシア軍が活動を活発化させているうえ、ロシアの議会上院がウクライナ国内での軍事行動を承認する一方、ウクライナの暫定政権も軍に対して戦闘態勢を整えるよう指示するなど、情勢が緊迫化しています。
こうしたなか、岸田外務大臣は2日夕方、斎木事務次官ら外務省幹部を集めて、1時間半にわたって対応を協議しました。

協議のあと岸田大臣はNHKの取材に対し、「今後どういった状況の変化があるか、予断を持つことはできない。関係国と連携して意思疎通を図り、事態を把握していきたい」と述べました。
そのうえで岸田大臣は、「事態が平和裏に収拾され、安定することを期待している。わが国は法の支配と領土の一体性を重視しており、当事者には最大限の自制と責任ある行動を求めていきたい」と述べ、ロシアとウクライナの暫定政権の双方に冷静な対応を求めていく考えを示しました。(引用ここまで

ウクライナ暫定政権とロシア 緊迫続く  3月2日 20時43分http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140302/t10015649831000.html

ウクライナへロシアが実際に軍事介入に踏み切るのかどうかを巡り、重要な局面を迎えるなか、ロシアと、これに反発するウクライナの欧米寄りの暫定政権との立場の違いは埋まっておらず、緊迫した状況が続いています

ロシアのプーチン大統領は1日、議会上院から軍がウクライナ国内で行動するための承認を取り付け、これにより、いつでも行動を命じることが可能となり、実際に軍事介入に踏み切るのかどうかを巡って、重要な局面を迎えています。
こうしたなか、ロシアのメドベージェフ首相は1日、ウクライナの暫定政権のヤツェニューク首相と電話で会談し、「ロシアは、クリミアのロシア系住民や駐留する軍を守る権利がある」と述べ、軍事介入も辞さないとするロシアの立場を直接伝えました。
これに対し、ヤツェニューク首相は会談後、「ウクライナの平和と安定を守る。ロシアが軍事介入する法的、政治的、軍事的な根拠はない」と述べ、双方の立場の違いは埋まっておらず、事態打開の見通しは立っていません。
さらに、ウクライナの暫定政権は2日、軍に対して戦闘態勢を整えるよう指示する一方、予備役の招集や訓練を開始することを明らかにしました。
また、トゥルチノフ大統領代行は、外相に対しても、アメリカとイギリスの支援を取り付けるよう求めたということです。
こうしたなか、ウクライナのメディアは、ウクライナ国防省筋の情報として、南部のクリミア半島でロシア軍の兵士がウクライナ軍の施設からライフル銃や弾薬などの武器を持ち去ったと伝えています。
一方、ロシアのメディアも、ウクライナとの国境に近い西部のベルゴロド州で、武装したグループがウクライナへ通じる道路を封鎖していると伝えるなど、両国の間で情勢の緊迫化を伝える情報が飛び交う状況となっています。

クリミア半島はロシアの戦略上重要な拠点

ウクライナ南部のクリミア半島は、四国の面積の1.3倍ほどの大きさで、もともとロシア領でしたが、1954年にウクライナに譲り渡され、現在、ロシア系住民がおよそ6割を占める、親ロシア色が強い地域です。
ロシアはクリミア半島を、地中海を視野に入れた戦略上の重要な拠点とし、ウクライナとの協定に基づいて、クリミア半島にある軍港、セバストポリに黒海艦隊を駐留させています。
クリミア半島を巡っては、1850年代、凍らない港の獲得などを目指して南下政策を取ったロシアと、イギリスやフランスなどとの間で戦争にもなりました。

最近も、NATO=北大西洋条約機構への加盟を目指した親米派のユーシェンコ政権が、協定の期限が切れしだい、黒海艦隊は港から出て行くべきだと主張したのに対し、ロシアが、ロシア系住民を支援することで、クリミアでの影響力を強めようとするなど、駆け引きの舞台にもなってきました。(引用ここまで

以下のような安倍首相派である読売の大ウソ・トリックを暴いていく必要があります。

憲法解釈の見直しが議論されている集団的自衛権とは何なのですか  2013年10月17日

個別的自衛権は国家が自国に対する武力攻撃を実力をもって阻止する権利です。集団的自衛権は、暴漢に襲われた家族や友人を助けるように、同盟国などの密接な関係がある国が攻撃された場合、一緒に防衛する権利です。政府は81年5月の政府答弁書で「自国と密接な関係にある外国に対する武力攻撃を、自国が直接攻撃されていないにもかかわらず、実力をもって阻止する権利」と定義しています。 これまでの政府の憲法解釈では個別的自衛権と違い、集団的自衛権は保有しているものの、行使できないとしてきました。しかし、近年、北朝鮮の核・ミサイル開発や中国の軍備拡大など、日本を取り巻く安全保障環境が厳しくなってきたことも受け、現行憲法の下でも集団的自衛権の行使は可能だとする見解が増えてきました。…集団的自衛権を巡る憲法解釈の見直しは、国内だけでなく海外への目配りも欠かせない微妙な問題ですが、日米同盟の強化など、日本の将来の安全保障も見据えた議論が望まれています。(引用ここまで

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする