「国の税金で賄われている政党」は
「お国のための政党」への殺し文句
税金というアメを使って手なずけ！
ムチで思想信条を叩く国家の国旗・国歌とは！
どこかの独裁国家と同じになってきた安倍政権！
学問研究教育の府として
正々堂々と
「日の丸≒国旗」「君が代≒国歌」の偽装・偽造を暴け！
そもそもの発端は、国会の議論の中で安倍晋三首相が「国の税金で賄われている大学なのだから」との理由で、国立大学が節目の儀式において国旗掲揚と国歌斉唱を行うのが当然とのニュアンスで語ったことにある。
しかし、そこに大きなすり替えがあることは明白だろう。税金の真の拠出者は国民であり、国家（立法であれ行政であれ）は国民に代わってその管理と配分を受任しているにすぎないからだ。
だからこそ、学問の自由を最大限に認め、大学の自治を尊重することを当然としてきた。そのような条件が満たされていてこそ、何ものにもとらわれずに研究と教育と自由な言論が全うできるからだ。まさに大学は公共財という意味はそこにある。
そして、文科省はこのような予算制度を逆用して国立大学の種別化を強行し、さらに人文・社会系分野の縮小を迫つている。その背景には安上がりの高等教育政策があるのだが、それを貫徹するために大学の従順度を数値化しているという。
とすれば、国旗掲揚・国歌斉唱がカウントされることになるのは確実で、こうして大学は嫌々ながら金のために文科省に屈するだろくくうと文科省は高を括っているのだろう。
文部科学省が国立大学に対し、入学式や卒業式で国旗掲揚と国歌斉唱を行うよう要請する方針を示したことは「学問の自由と大学の自治を揺るがしかねない」として、国立大や私立大の教授や作家ら２１人が呼びかけ人となり「学問の自由を考える会」を結成した。２８日に国会内で記者会見し、文科省に要請の撤回を求める声明を発表した。
「考える会」は声明で「国立大学法人が運営費交付金に依存する以上、『要請』が圧力となることは明白」「国旗国歌の強制は知の自律性を否定し、大学の役割を損なう」と主張。代表の広田照幸・日本大教授は「式自体が教育の機会と位置づけられる中、要請は今後、具体的な教育研究の中身に政府が口を出す突破口になりかねない」と話した。今後はネット上で賛同者を集め、夏にもシンポジウムを開く予定という。（編集委員・北野隆一）
学問の自由を考える会、国旗・国歌に関する国立大学への要請に反対する声明 2015年05月01日http://university.main.jp/blog8/archives/2015/05/post_716.html
本年4月9日の参議院予算委員会における安倍晋三首相の答弁を機に、文部科学省は国立大学に対して、入学式、卒業式において国旗を掲揚し、国歌を斉唱するよう要請するとされている。これは、日本における学問の自由と大学の自治を揺るがしかねない大きな政策転換であり、看過できない。
そもそも大学は、ヨーロッパにおけるその発祥以来、民族や地域の違いを超えて、人類の普遍的な知識を追究する場として位置付けられてきた。それぞれの国民国家の独自性は尊重されるが、排他的な民族意識につながらないよう慎重さが求められる。現在、日本の大学は世界に開かれたグローバルな大学へと改革を進めているが、政府主導の今回の動きが、そうした方向性に逆行することがあってはならない。
日本近代史を振り返れば、滝川事件、天皇機関説事件、矢内原事件など、大学における研究や学者の言論が、その時代の国家権力や社会の主流派と対立し、抑圧された例は枚挙にいとまがない。その後の歴史は、それらの研究・言論が普遍的な価値にもとづくものであったことを示している。大学が国家権力から距離を置き、独立を保つことは、学問が進展・開花する必要条件である。文部科学省は今回のはたらきかけは要請にすぎないと説明しているが、国立大学法人が運営費交付金に依存する以上、「要請」が圧力となることは明白である。
たしかに教育基本法第二条は、教育目標の一つとして、「伝統と文化を尊重し、それらをはぐくんできた我が国と郷土を愛する（中略）態度を養う」ことを掲げる。しかし、伝統と文化とは何かを考究すること自体、大学人の使命の一つであり、既存の伝統の問い直しが新しい伝統を生み、時の権力への抵抗が国家の暴走や国策の誤りを食い止めることも多い。教育基本法第七条が「大学については、自主性、自律性その他の大学における教育及び研究の特性が尊重されなければならない」とするゆえんである。政府の権力、権威に基づいて国旗国歌を強制することは、知の自律性を否定し、大学の役割を根底から損なうことにつながる。
以上の理由から、我々は、大学に対する国旗国歌に関する要請を撤回するよう、文部科学省に求める。
2015年4月28日（引用ここまで）
国旗掲揚、国歌斉唱の要請 大学自治に影響じわり 対応見直しの動きも 2015/8/8 15:00 http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/201508/0008286020.shtml
下村博文文部科学相が６月、全８６校の国立大の学長らに対し、入学式や卒業式で国旗掲揚と国歌斉唱を実施するよう要請したことを受け、関西の国立大で対応を見直す動きが出てきた。神戸大（神戸市灘区）が、これまで屋外に置いていた国旗を学位授与する壇上に変更するほか、他大学も今後の対応を検討中。下村氏は「（各大学の）自主的な判断に委ねられている」とし、強要ではないとの姿勢だが、要請は大学の自治にじわりと影響しつつある。（上田勇紀）
「文科相の要請にはそれなりに意味があると受け止めている」
神戸大の武田廣学長は７月２４日、定例会見で、要請について問われて答えた。
同大は入学、卒業式を神戸・ポートアイランドのワールド記念ホールで実施。国旗は屋外に掲揚してきた。
だが、６月１６日の国立大学長会議での要請を受け、学内の意思決定機関で協議。今後は、国旗を学生の目につきやすい屋内の壇上へ移すことを決めた。一方、国歌は海外からの留学生が多いことを配慮し、これまで通り、斉唱はしないという。
国歌を歌っていない大阪大（大阪府吹田市）は「まだ十分な議論ができていない」。国旗掲揚、国歌斉唱のいずれも実施していない京都大（京都市）をはじめ、取材に対し多くは「検討中」と答えたが、ある大学は「要請を受けて、国歌を歌う方向で検討している」と明かす。
文科省によると８６校中、今年３月の卒業式での国旗掲揚は７４校、国歌斉唱は１４校。
学習指導要領に規定がある小中高校とは違い、大学での実施に法令的根拠はない。憲法上の「学問の自由」に基づく「大学の自治」の侵害につながるのではないか－との批判もある。
上脇博之・神戸学院大教授（憲法学）の話 私立大もそうだが、国立大は特に文部科学省に予算を握られている。少子化の流れの中で交付金が削減され、改革を迫られる中での国旗国歌の要請。「言うとおりにしなければ、交付金が減らされるかもしれない」という考えが働き、大学も要請を突っぱねることができない。事実上の強制と言える。本来、各大学の自治に委ねられるべきだ。安倍政権になり、教育の中身や大学運営などについて、国の介入が激しくなっている。
【国旗国歌の要請】４月の参院予算委員会で、安倍晋三首相が「税金によって（運営が）賄われていることに鑑みれば、教育基本法の方針にのっとって、正しく実施されるべきではないか」と述べた。下村博文文部科学相は６月、東京都内で開かれた国立大学長会議で「国旗と国歌の取り扱いについて、適切にご判断いただきたい」と口頭で要請した。(引用ここまで)
学習指導要領で「指導するものとする」としているが
「日の丸」「君が代」の意味・歴史・果たしてきた役割は教えない！
ただ「口パクでも良いぞ！」と「強制」であることを告白する都知事！
「職務命令」で上司のコマ扱いにするためだけの「国旗」「国歌」！
「命の大切」の「象徴」である「君が代」「太陽信仰」を冒涜するものだ！
石原慎太郎「国歌は歌わない」発言について。- 2014.03.03
https://www.youtube.com/watch?v=3CNFImAa9Ks
石原慎太郎氏「君が代は歌詞を変えて歌う」と発言
「斉唱が義務」の教員もそんなことが許されるのか？
http://www.j-cast.com/2014/03/04198326.html?p=all
やはり、
強制になるということではないことが望ましいですね
