予想した通り証人喚問の意味ナシ！のようだが
疑惑が深まった証人喚問だった！
バリアをはった証言だったからこそ、バリアの中は・・・・
理財局の少数の人間が勝手にやったということで処分されれば
行政の最高責任者の責任は免罪免責できないだろう！
情報改ざんをしたことの最高責任者の責任は重い！
どっちにしても
安倍政権の国権の最高機関＝主権者を欺いた責任は重い！
佐川氏 答弁拒否は合わせて46回 3月27日 16時13分 佐川氏証人喚問
参議院と衆議院の予算委員会で行われた証人喚問では合わせて１７人の議員が質問しましたが、佐川前理財局長が「刑事訴追を受けるおそれがある」とか「捜査の対象になっている」などと発言して答弁を拒否したケースが少なくとも４６回ありました。
答弁を拒否したのは決裁文書の改ざんを知っていたのかや、いつ、誰が、どのような理由で改ざんを指示したのかなどに関する質問で野党側からは「全部答えないなら証人喚問の意味がない」などという声も上がりました。（引用ここまで）
公明 山口代表「責任認めた発言は極めて重い」 3月27日 18時28分 佐川氏証人喚問
公明党の山口代表は記者団に対し、「決裁文書の書き換えが理財局の中で行われ、当時の理財局長だった自分自身に責任があるとはっきり認めた。これは証人という形での発言として、極めて重いものだ。一方で、誰がどういう理由で行ったのかは、証言を控えて触れなかったのは極めて残念な対応だった。今後も国会としてあらゆる場で、実態の解明に努力しなければならない」と述べました。
そのうえで山口氏は、野党側が安倍総理大臣夫人の昭恵氏らの証人喚問を求めていることについて、「改ざんに関係があったという事実は、今のところ出てきていないので、もっときちんとした前提がなければ難しいだろう」と述べました。（引用ここまで）
自民 森山氏「疑念は解消 首相夫人の喚問は不要」 3月27日 18時19分 佐川氏証人喚問
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180327/k10011381531000.html?utm_int=all_side_ranking-social_004
自民党の森山国会対策委員長は記者会見で、「安倍総理大臣や夫人の昭恵氏をはじめ、総理大臣官邸の関係者の関与がなかったことが明確になり、多くの疑念が解消された。改ざん問題については、財務省の調査や検察の捜査を通じて、全容が解明されてくると思うが、公文書の管理や再発防止の取り組みなどで、国会が果たさなければならない役割はまだまだ大きい」と述べました。
また、森山氏は、野党側が昭恵氏らの証人喚問を求めていることについて、「佐川氏の証言で昭恵氏が関与していないことがはっきりしたので、その必要はない」と述べました。（引用ここまで）
自由 小沢代表「全く納得できない」 3月27日 17時49分 佐川氏証人喚問
自由党の小沢代表は、記者会見で「佐川氏は、訴追のおそれがあるということで、肝心なことはしゃべらない前提で来たのだろう。きょうの証人喚問では、全く納得できない。佐川氏が、『知らぬ、存ぜぬ』と突っ張った以上は、国有地の払い下げに関連した、迫田元国税庁長官や安倍総理大臣夫人の昭恵氏、それに昭恵氏付きの職員だった谷氏らの証人喚問を、野党が一致して要求すべきだ」と述べました。
共産 志位委員長 「首相夫人ら疑惑の当事者の国会招致を」 3月27日 17時41分 佐川氏証人喚問
共産党の志位委員長は、記者会見で、「改ざんの核心部分について、捜査の問題を過剰に強調して答弁を拒否する、不誠実、極まるものだった。『総理大臣官邸や安倍総理大臣夫妻の指示が無かった』とくり返したが、根拠を示すことができず、疑惑は、一層深まった。安倍総理大臣夫人の昭恵氏や迫田・元国税庁長官ら、疑惑の当事者の国会招致を行い、徹底的な真相究明と責任の追及が必要だ」と述べました。
希望 玉木代表「そんたくに満ちた喚問だった」 3月27日 17時39分 佐川氏証人喚問
希望の党の玉木代表は、記者会見で、「そんたくに満ちあふれた証人喚問だったのではないか。『総理大臣官邸などの関与は無い』と言う一方、誰が指示し、何の目的でやったのかはすべて証言拒否で、核心部分は全く解明されなかった。土地取り引きの適正性などは明らかにならなかったので、迫田元国税庁長官ら関係者の証人喚問を引き続き求めるとともに、衆参両院での集中審議の速やかな開催や、国会に調査特別委員会を設けて、真相解明に取り組むよう与党に呼びかけたい」と述べました。
社民 又市党首「立法府と国民欺いた理由 何一つ語られず」 3月27日 17時36分 佐川氏証人喚問
社民党の又市党首は、記者会見で「１４件、３００か所も公文書を改ざんし、行政府が、立法府と主権者である国民を１年間、欺いてきた理由は、何一つ、語られず、疑惑は一層深まった。迫田元国税庁長官や安倍総理大臣夫人の昭恵氏、昭恵氏付きの職員だった谷氏、今井総理大臣秘書官などの証言を突き合わせてみて初めて真実が見えてくるので、証人喚問を含め、予算委員会などでさらに真相究明をやるべきだ」と述べました。（引用ここまで）
自民 二階幹事長「政治関与なし明白になった」 3月27日 17時28分 佐川氏証人喚問
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180327/k10011381391000.html?utm_int=all_side_ranking-social_002
自民党の二階幹事長は、党本部で記者団に対し「安倍総理大臣をはじめ、政治家がどう関わっていたかが１つの焦点だったが、幸いにして、関与がなかったことが明白になったと思う。麻生財務大臣の疑いは晴れたと思うし、安倍総理大臣や夫人の昭恵氏の関与についても、深まったとか、さらに問題点があるとは思っていない」と述べました。
維新 馬場幹事長「 国民の疑問 解消されず」 3月27日 17時26分 佐川氏証人喚問
日本維新の会の馬場幹事長は、記者会見で、「国民が疑問に思っている部分が解消されていない。原因を究明して、国民の疑問に答え、再発防止策について、超党派で、きちんと制度設計をすべきだ」と述べました。
自民 村上氏「首相は責任取り判断する時期」 3月27日 17時09分 佐川氏証人喚問
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180327/k10011381271000.html?utm_int=all_side_ranking-social_003
自民党の村上 元行政改革担当大臣は、記者団に対し「佐川氏が、自分１人ですべての罪をかぶろうとしている姿勢だが、本当に、それが正しいことなのか疑問だ。去年から起きている南スーダンのＰＫＯ部隊の日報問題、加計学園の問題も、今回の問題も、全部、安倍総理大臣の近い人たちから起こった問題だ。安倍総理大臣は、責任を取って、そろそろ大所高所の判断をすべき時期に来ているのではないか。これ以上、続けても、国民の不信は募るばかりだ」と述べました。（引用ここまで）
民進 大塚代表「首相夫人や夫人付き職員らの証人喚問が必要」 3月27日 17時07分 佐川氏証人喚問
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180327/k10011381241000.html?utm_int=all_side_ranking-social_005
民進党の大塚代表は記者団に対し、「疑惑を完全に否定する証言で、反省の色も見られず、気持ちのいい展開ではなかった。財務省や財務官僚に対する信頼感が、ますます低下した印象が否めず、国民の疑問に真摯（しんし）に答えることを期待していたのに、残念ながら、疑惑は深まった。あれだけ完全否定するなら、安倍総理大臣夫人の昭恵氏や昭恵氏付きの職員だった谷氏らの証人喚問が必要だ」と述べました。（引用ここまで）
衆議院予算委員会の証人喚問で尋問した、公明党の竹内譲議員は、記者団に対し、「書き換えは理財局のみでやっていたことや、総理大臣官邸を含めて政治家らの関与はなかったことを断言していて、一定の成果があった。真相解明に向けて、前進できたのではないか」と述べました。
立憲民主党の逢坂政務調査会長代理は、記者団に対し、「国民から見れば、より疑念が深まったと思うし、『刑事訴追のおそれがあり答えられない』という答弁が頻発したことで、『犯罪のかげ』がちらついているということが逆に明らかになった。責任のすべてが財務省理財局にあり、佐川氏１人が責任を取ることで幕引きを図ろうとしているように思えてならない」と述べました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180327/k10011381171000.html?utm_int=news_contents_news-main_005
財務省の決裁文書の改ざん問題をめぐり、佐川前国税庁長官の証人喚問が国会で行われ東京・有楽町では街頭のテレビを立ち止まって見る人の姿も見られました。
