梅雨の晴れ間をみて昨日杖をつきつつ往復２０００歩いて都議会議員選挙の事前投票を済ませてきた。７月２日の投票日に特に用事はないのだが、投票会場まで足の悪い老人には遠いし、当日の天候を配慮しての”老爺心”にすぎない。会場には、僕と同じ考え方なのだろうか、年寄りの姿が多かった。わが選挙区は定数３に対して、自民２（現）公明１（現）共産１（新）都民ファースト１（民進元）の５人が争う展開だが、閉じ籠り老人には、候補者を見たこともないし、応援の選挙カーの声を聞いたことがない。投票の基準は事前に配布された選挙公報だけだが、ほとんどの候補が”高齢者問題には関心が薄いようである。共産党だけが”特養ホーム２万人の増設”を公約にしているが、”９条違憲ノー”では、僕には投票できない。
東京都の６５歳以上の高齢者人口は全国一で２０２５年には２５．２％、４人に１人が”老人”になるが、その対策は心もとない。現在でも特養老人ホーム入居待ちの介護３以上の老人が４万３千人もいる。数字だけでいえば、保育園への待機児童数８４６６人に比べればケタ違いに多い。
選挙公報を見ると、既成政党の候補者の公約に”無電柱の推進”をあげている。街の美化のため反対ではないが、僕ら老人にはあまり関心がない。結局、国政選挙ではないので、本来の支持政党とは異なる候補に一票を投じてきた。
駅前では、朝の通勤時間を狙い、夜は９時、１０時まで選挙演説です。
民進党が公示前日にも関わるず、駅前で朝７から夜の１０時過ぎまで立候補者と衆議院議員が一緒になって、大音量で名前を連呼しているので腹が立ちました。
公示前にあんな事をしていいのでしょうか？
選挙前の演説を聞いていると、どの党も待機児童と築地の話でした。
共産党だけは、相変わらずな憲法でしたが（笑）
なんだか注目されている事だけを列挙して、本気でやるように思えません。
選挙後の事は、当選してしまえば何とでも言えます。
入れたい人が全くいません。
それでも選挙には行きますが、こんな選挙程、税金の無駄使いです。
どの議員もマトモな思考の人がいないように思えます。
どの政党も票になりそうな問だけ公約に取り上げるようですね。待機児童で声をあげている人たちが果たして投票場へ足を運ぶでしょうか。それより”律儀”に投票へ行く老人をターゲットにする老人票をねらったらどうでしょうか（笑い）
都民ファーストの候補の公報には”元民主党議員”と書いてありませんでした。民進党では落選必至からでしょう。民進党の幹部は反省すべきですね。