朝鮮学校を" 高校無償化”から外すのは人種差別の疑いがあると国連人種差別撤廃
委員会が取り上げたと朝日新聞が伝えている。ジュネーブ発の特派員原稿だが、よく
読むと、発端は朝日新聞の社説である。社説をウエーブで読んだという外国人の委員
が騒ぎだしたのである。相も変らぬ国益無視の朝日の報道姿勢である。
小ブログ(25日)は朝鮮学校を高校無償から外すなという朝日新聞の24日の社説に対
して強く反対する意見を書いた。国をあげて北朝鮮による拉致問題の解決に迫っている
のに、その国の子弟の通う高校の授業料をタダにするのは、どう考えてもおかしい。しか
も北朝鮮とは国交もない。
”マッチポンプ”という言葉があるが、朝日の報道姿勢はマッチで火をつけた上、さらにこ
れに油を注ぐのが常套手段である。1981年の教科書誤報問題の時もそうだし、2003年
の”従軍慰安婦”をめぐる河野発言の時も同じであった。国益を考えずマッチで火をつけ、
さらに油を注いで他国を利せさせる。
北朝鮮による拉致事件ぐらい人権侵害はない。国連人権差別撤廃委員会の委員の面々
はどれだけ拉致事件を知っているのか疑問である。人種差別どころか拉致は、人権の完
全無視である。朝日新聞は偏見に基づく社説で火をつけたのだから、ポンプで消火に勉
めるのが報道の責務であるのだが、その逆である。
委員会が取り上げたと朝日新聞が伝えている。ジュネーブ発の特派員原稿だが、よく
読むと、発端は朝日新聞の社説である。社説をウエーブで読んだという外国人の委員
が騒ぎだしたのである。相も変らぬ国益無視の朝日の報道姿勢である。
小ブログ(25日)は朝鮮学校を高校無償から外すなという朝日新聞の24日の社説に対
して強く反対する意見を書いた。国をあげて北朝鮮による拉致問題の解決に迫っている
のに、その国の子弟の通う高校の授業料をタダにするのは、どう考えてもおかしい。しか
も北朝鮮とは国交もない。
”マッチポンプ”という言葉があるが、朝日の報道姿勢はマッチで火をつけた上、さらにこ
れに油を注ぐのが常套手段である。1981年の教科書誤報問題の時もそうだし、2003年
の”従軍慰安婦”をめぐる河野発言の時も同じであった。国益を考えずマッチで火をつけ、
さらに油を注いで他国を利せさせる。
北朝鮮による拉致事件ぐらい人権侵害はない。国連人権差別撤廃委員会の委員の面々
はどれだけ拉致事件を知っているのか疑問である。人種差別どころか拉致は、人権の完
全無視である。朝日新聞は偏見に基づく社説で火をつけたのだから、ポンプで消火に勉
めるのが報道の責務であるのだが、その逆である。