昨日、麻生総理の所信表明演説をテレビ中継で視聴した。野党との対決姿勢ははっき
りみえたが、内容は総花的で、僕には妙に時代がかった言辞が気になった。長寿医療
制度(後期高齢者という言葉は避けた)については1年以内に見直すと述べていた。が
失礼ながら総理は長寿医療制度をどの程度理解しているのだろうか。
先日あるテレビ番組をみていたら麻生総理が「長寿医療」に触れて、年齢によって”後期”
と線引きするのは失礼だとして、相沢英之・自民党衆院議員(司葉子さんのご主人)(89)
を引き合いに出していた。確かに人間は高齢でも相沢氏みたいな人もいるし、前期高齢
者でもボケている人もいる。が、いま見直すべきだとされているのは、年齢の線引による
改正ではないと思う。
後期高齢者医療制度について若い世代は、勉強不足で実態がわかっていない。例えば
10月15日の年金支給日から、実施の遅れていた地域の対象者最大325万人(NHK報道
は600万人)の保険金が年金から”天引き”され、また、大騒ぎになるという報道がある。
しかし、対象者(僕もその一人)の保険金は、すでに4月ー9月分については役所から送られ
てきた払込書によって支払っている。年金からの天引が反対ならそれなりの方法がとれる
ようになっていて4月の時のような混乱は少ない。
後期高齢者の寿命は若い世代に比べて短い。後期高齢者医療はすでにスタートしており、
一番問題だった低所得者からの徴収も救済されている。年齢による線引きの改正なら見
直しなど必要ない。前期高齢者への納付金改正で民間の健保組合の解散が続いているそ
うだが、そのほうが問題だ。後期高齢者医療の論議はもういい。次世代の問題に取り込ん
で欲しい。
りみえたが、内容は総花的で、僕には妙に時代がかった言辞が気になった。長寿医療
制度(後期高齢者という言葉は避けた)については1年以内に見直すと述べていた。が
失礼ながら総理は長寿医療制度をどの程度理解しているのだろうか。
先日あるテレビ番組をみていたら麻生総理が「長寿医療」に触れて、年齢によって”後期”
と線引きするのは失礼だとして、相沢英之・自民党衆院議員(司葉子さんのご主人)(89)
を引き合いに出していた。確かに人間は高齢でも相沢氏みたいな人もいるし、前期高齢
者でもボケている人もいる。が、いま見直すべきだとされているのは、年齢の線引による
改正ではないと思う。
後期高齢者医療制度について若い世代は、勉強不足で実態がわかっていない。例えば
10月15日の年金支給日から、実施の遅れていた地域の対象者最大325万人(NHK報道
は600万人)の保険金が年金から”天引き”され、また、大騒ぎになるという報道がある。
しかし、対象者(僕もその一人)の保険金は、すでに4月ー9月分については役所から送られ
てきた払込書によって支払っている。年金からの天引が反対ならそれなりの方法がとれる
ようになっていて4月の時のような混乱は少ない。
後期高齢者の寿命は若い世代に比べて短い。後期高齢者医療はすでにスタートしており、
一番問題だった低所得者からの徴収も救済されている。年齢による線引きの改正なら見
直しなど必要ない。前期高齢者への納付金改正で民間の健保組合の解散が続いているそ
うだが、そのほうが問題だ。後期高齢者医療の論議はもういい。次世代の問題に取り込ん
で欲しい。