朝日新聞の1月30日朝刊(東京発行)は一面トップ、大きな見出しで
『番組改変訴訟 NHKに賠償命令 東京高裁 「議員の意図忖度」』
と報道していた。これを見た僕は”柳沢厚労相”式に解りやすい例えで
いえば、これは”盗人猛々しい””盗人にも三分の理”だと思った。東京
高裁判決は、平成17年1月12日の朝日新聞の誤報を間接的に否定
しているのだが、これにはまったく触れていない。
朝日新聞は平成17年1月12日のこれも一面紙面で「女性国際戦犯法
廷」番組(3年1月30日NHK教育テレビ)の改変問題について安倍晋三
官房副長官、中川昭一通商相(いずれも当時)ら政治家がNHK幹部を番
組放送前に呼びつけ、圧力をかけたからだと、書いている。これは安倍、
中川両氏とも否定しており、今回の判決でもこれを間接的に否定し”政治
家の言葉を推察した”結果としている。つまり誤報なのである。
僕はこの問題について「女性国際戦犯」模擬法廷が2年12月、九段会館
で開かれた時から翌3年1月の放送まで朝日新聞のいう”右翼”の一員と
して抗議運動に参加、当時のNHK幹部のこの番組への認識程度、僕ら市
民運動動への対応などよく知っている。NHKと政治家との関係は東京高
裁の判決どおりだと思う。
自民党の中川昭一政調会長は、この高裁判決について「私は事実無根の報
道で大変迷惑している」と、述べている。朝日新聞は高裁判決を受けてはっき
りと誤報を認め、中川氏ら関係者に謝罪すべきである。
『番組改変訴訟 NHKに賠償命令 東京高裁 「議員の意図忖度」』
と報道していた。これを見た僕は”柳沢厚労相”式に解りやすい例えで
いえば、これは”盗人猛々しい””盗人にも三分の理”だと思った。東京
高裁判決は、平成17年1月12日の朝日新聞の誤報を間接的に否定
しているのだが、これにはまったく触れていない。
朝日新聞は平成17年1月12日のこれも一面紙面で「女性国際戦犯法
廷」番組(3年1月30日NHK教育テレビ)の改変問題について安倍晋三
官房副長官、中川昭一通商相(いずれも当時)ら政治家がNHK幹部を番
組放送前に呼びつけ、圧力をかけたからだと、書いている。これは安倍、
中川両氏とも否定しており、今回の判決でもこれを間接的に否定し”政治
家の言葉を推察した”結果としている。つまり誤報なのである。
僕はこの問題について「女性国際戦犯」模擬法廷が2年12月、九段会館
で開かれた時から翌3年1月の放送まで朝日新聞のいう”右翼”の一員と
して抗議運動に参加、当時のNHK幹部のこの番組への認識程度、僕ら市
民運動動への対応などよく知っている。NHKと政治家との関係は東京高
裁の判決どおりだと思う。
自民党の中川昭一政調会長は、この高裁判決について「私は事実無根の報
道で大変迷惑している」と、述べている。朝日新聞は高裁判決を受けてはっき
りと誤報を認め、中川氏ら関係者に謝罪すべきである。