東村山駅西口の住民投票を求める署名
本町都営住宅、空堀前商店近くの
黒田せつ子議員の事務所で、
毎日、午後１時～３時 に署名できます。
お近くの皆さん、是非お出かけ下さい
本町都営住宅、空堀前商店近くの
黒田せつ子議員の事務所で、
毎日、午後１時～３時 に署名できます。
お近くの皆さん、是非お出かけ下さい
10月10日より、決算委員会が開かれています。
決算委員会は、各会派半分が委員になることになっているので、今回は私は外れました。が、傍聴はしています。
その傍聴の結果より、報告です。
'０５年度の決算指標の問題で、自民党の渡部議員が質疑を交わしました。
●公債費比率（借金の返済がどれくらい閉めているか）にかかわる問題で、H13年度からの変化は以下のとおり
年度 H13(2001) H14(2002) H15（2003） H16(2004) H17(2005)
公債費比率(下水道別) 10.1％ 10.0％ 10.4％ 10.9％ 11.6％
同上 (下水道含む) 13.4％ 13.4％ 14.0％ 14.6％ 13.7％
●今後の推移はどうなるか
2004（H16）年に、久米川駅北口と合わせ、借金し、2008(H20)年から返済が始まると、公債費比率は１３％前後となる。
西口は2004(H16)～2008(H20)まで借り入れ、’08(H20)年度から返済が始まりますが、公債費比率は12～13％で推移し、その後は減少し、10％台になる。だから大丈夫。もっと宣伝すべき
●公債費比率の3ヵ年の平均(実質)
H15 H16 H17
11.6％ 11.7％ 16％ 参加年平均は 11.9％
●今後、（総務省）がきめた、実質公債費比率(過去3ヵ年平均)の、危険水域１８％を超える心配はない。
確かに、東村山駅西口再開発は２１年で事業が終了してしまうまで…。
18％を超える可能性の有無について言えば無い。と行政が答弁。
改めて、財政運営について、明るさが戻った顔で報告がされました。
つまり、「東村山駅西口再開発口で借金を積み上げても、18％は超えないので、だいじょうぶだ～」との見通しを明かにしました。
＝福田かづこの一言＝
●西口以外に借金はしないのですか。
この間、西口以外の費用に、借金はしないのか？ と疑問の声も。
老朽化した校舎、体育館、中央公民館、中央図書館などの、建て替え問題で、借金をしないのか？
意識的にそのことを失念したのか…、答弁に大きな不信感を抱きます。
決算委員会は、各会派半分が委員になることになっているので、今回は私は外れました。が、傍聴はしています。
その傍聴の結果より、報告です。
'０５年度の決算指標の問題で、自民党の渡部議員が質疑を交わしました。
●公債費比率（借金の返済がどれくらい閉めているか）にかかわる問題で、H13年度からの変化は以下のとおり
年度 H13(2001) H14(2002) H15（2003） H16(2004) H17(2005)
公債費比率(下水道別) 10.1％ 10.0％ 10.4％ 10.9％ 11.6％
同上 (下水道含む) 13.4％ 13.4％ 14.0％ 14.6％ 13.7％
●今後の推移はどうなるか
2004（H16）年に、久米川駅北口と合わせ、借金し、2008(H20)年から返済が始まると、公債費比率は１３％前後となる。
西口は2004(H16)～2008(H20)まで借り入れ、’08(H20)年度から返済が始まりますが、公債費比率は12～13％で推移し、その後は減少し、10％台になる。だから大丈夫。もっと宣伝すべき
●公債費比率の3ヵ年の平均(実質)
H15 H16 H17
11.6％ 11.7％ 16％ 参加年平均は 11.9％
●今後、（総務省）がきめた、実質公債費比率(過去3ヵ年平均)の、危険水域１８％を超える心配はない。
確かに、東村山駅西口再開発は２１年で事業が終了してしまうまで…。
18％を超える可能性の有無について言えば無い。と行政が答弁。
改めて、財政運営について、明るさが戻った顔で報告がされました。
つまり、「東村山駅西口再開発口で借金を積み上げても、18％は超えないので、だいじょうぶだ～」との見通しを明かにしました。
＝福田かづこの一言＝
●西口以外に借金はしないのですか。
この間、西口以外の費用に、借金はしないのか？ と疑問の声も。
老朽化した校舎、体育館、中央公民館、中央図書館などの、建て替え問題で、借金をしないのか？
意識的にそのことを失念したのか…、答弁に大きな不信感を抱きます。