手作りグッズの紹介（天体導入）・つづきの続き

　　赤道儀の目盛り環を使った導入方法では、
　　　　　　誤差の発生をさけることができない！

それでは、その誤差はどの程度のものなのでしょう？

私の赤道儀（ＥＭ－２００）での推定読み取り誤差は、
　最大で　　赤経（Ra）±２分　　　赤緯（Dec)±０．５°
ここで注意するのは、目盛り環による読み取り誤差は
　　２度　発生する。！　　ということです。
（基準星と撮影天体の位置合わせの２回）
つまり撮影天体の位置合わせが終わった時点では、
最大誤差は　赤経（Ra）±４分　赤緯（Dec)±１．０°
となります。
　　　（むろん、誤差が打ち消しあう場合もあります。）

それでは、おなじみの”すばる”を使って誤差を見てみます。
　　左が誤差なし　右が最大誤差(北西方向)発生時
　[ ]内は私の所持している該当光学系　カメラはCanonEOS kiss DX

●　ｆ＝２００ｍｍ 　[Canon EF 70-200mm F2.8 Zoom]　　　　　　　　　StellaNavigator/AstroArts Inc.

　f=200mmでは写野が広いため、最大誤差が発生しても
　まだ”すばる”の中心はとらえています。

●　ｆ＝４００ｍｍ　　[Canon NFD400mmF2.8]

　”すばる”は見かけの大きさが約２°もあるため、その一部が見えて
　いますが、小さい銀河などは写野を外れるかもしれません。

●　ｆ＝８００ｍｍ　[Vixen R200SS]

ついに”すばる”ですら、本体が写野から外れています！

●　ｆ＝１５００ｍｍ　[Vixen R200SS+純正EXT]

わたしの星雲・銀河撮影での限界 f 値、R200SSに純正エクステンダです。
　最大誤差が発生すると、どこにいるのかすらわからなくなります。

　　参考に各 ｆｍｍ（焦点距離）別の写野です。

内側から　ｆ＝ 1500mm・800mm・400mm・300mm・200mm

ここまでの検証で、
「読み取り誤差が最大であっても、
ｆ=３００ｍｍくらいまでの望遠レンズなら、写野の中心は
外しても、対象天体を捕らえる事ができる。」
　　　　　　　　ことがわかります。

極端に言えば３００ｍｍくらいまでの望遠レンズなら
基準星と対象天体の位置がわかれば導入は可能です。

下の画像は、望遠レンズでの撮影を目的に作成した
ガイド星図で、この春まで使っていました。

「滝星図(8.5等)」をベースに作成してあります。
記載内容は
　　・撮影対象の位置データ
　　・基準星の位置データ
　　・望遠レンズの写野枠

このガイド星図はＲ２００ＳＳでの撮影にも使ってきましたが、
明るい対象に限られていました。
それは　
暗く小さな対象だと、
最初に捕まえられないと、お手上げだったからです。

そこで この春
　ステライメージを有効に活用して作成したのが
　　　　『　ガイド星図　２２時　』　です。
　　

　　次回は　「 ガイド星図　２２時 」　を紹介いたします。→→

手作りグッズの紹介（天体導入）・つづき

前回　　の続きです。
　「赤道儀の目盛り環を見ながら、天体があるはずの位置まで
　　動かしたのに、目標の天体は入っていませんでした。」　　
　　　　どこで誤差が生じたのでしょう？
　
考えられる原因の１つ目は
■　基準星および対象天体の位置データの誤差　■　

◆天体写真を再開した当初は、星図上でモノサシを使って位置を
　割り出していました。（当然スケールに応じて誤差が発生します。)

　　　○ 社会人になってすぐ買った　
　　　　　　　『　最新版全天恒星図　』　誠文堂新光社 Ｓ４３発行
　　　　　　　　　　（　スケール　４ｍｍ／1°　）　
　　
　
　　　○ 2009．10 『 滝星図(8.5等) 』をダウンロード
　　その後、全ページを印刷してファイリング。現在も使用中。
　　　　　　　　　　（　スケール　　９ｍｍ／1°　）
　　
　　　　　＊星図をクリックすると滝星図のページにリンクします。
　http://www.geocities.jp/toshimi_taki/atlas_85/atlas_85_jp.htm
＊無償でダウンロードできる事が信じられないほど、すばらしい星図です。
　　　　
◆ 2010．9　「 ステラナビゲータ Ver.9 」アストロアーツ　購入
　　
　　　現在はステラ・ナビより位置データを取得できるようになり、
　　　　位置データの誤差はなくなりました。


それでは他に考えられる原因は
■　赤道儀目盛りの読み取り誤差　■

　
　　　赤緯（Dec)目盛り　推定読み取り誤差±０．５°　　
　　（指標と目盛り環との間に段差があり読み取り誤差が発生するので、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　手作り指標 を付けてあります。）

　
　　　赤経（Ra)目盛り　推定読み取り誤差±２分　
　　　　　　　　　　　　　　（赤道換算±０．５°）
　　＊推定読み取り誤差は、夜間屋外の悪条件を考慮したもの。

読み取り誤差の推定値では赤経(Ra)・赤緯(Dec)とほぼ同じに
なっていますが、
実使用では、「 赤緯(Dec)のズレの方が大きい 」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　事を実感しています。
その考えられる原因としては
　　・赤緯(Dec)目盛り環は指標との間に段差があり、
　　　　　　　　斜め読みによる読み取り誤差が発生しやすい。
　　・Ra目盛り環とちがい、Dec軸の方向は変化し、
　　　　　　　　Dec目盛り環が読みにくい位置にある事が多い。
　　・目盛り間隔が狭く読み取り誤差が発生しやすい。
　　　（Ｒａ：　２．２mm／1目盛り　　Ｄｅｃ：１．８mm／1目盛り）

以上から、
赤緯(Dec)目盛りの読み取り精度を上げる対策が必要！
と考え、こんなグッズをつくりました。

＜---(クリックで拡大)
　（・・・・・・・なんや、けったいな形やな？
　　　　これが、ほんとの虫めがねってか？）

ＥＭ－２００赤道儀に搭載するとこうなります。

　これで、Dec目盛りを３倍程度まで拡大して見る事ができます。
　　　（・・・目盛りが大きく見えてよさそうだけど・・・、
　　　　　２回にも分けて掲載するほどのものか～？！）　

そういわれますけど・・・・
　・見やすい倍率が得られるレンズを探して、使わなくなった接眼鏡をバラシ、
　・赤道儀への搭載方法（着脱が可能な事）、見やすいレンズの位置を検討。　
　　　など・・・・、これでも結構苦労したんですから。
　　　　　　　　　　　　　　　（・・・・・・なんか、ものたりんなあ～）
気にせず、先に進みます。　（まだ読んでくれてますか～？）

見かけは悪いけど、必ず効果があるはず！
ついに、実戦で検証してみる機会が来ました。
　○赤道儀の据付・極軸合わせが完了し、『Ｄｅｃメガネ』を取り付け
　　ます。　
　　（注）「Ｄｅｃメガネ」はこのグッズの愛称です。・・・言っていませんでしたぁ？
　○キツ過ぎず、それでいてゆるんで落ちるほどではない、絶妙な装着感、
　　十分机上検討を重ねた成果です。
　○それではさっそく基準星を導入します。

　　　ン・・？ 　ェエ・・！　　　ウッソー！！！　
　　　　　　（・・・どうした！　なにが起きた？）

　　　　目盛りが・・・！　目盛りが見えない・・・・！！
　　（しばらくの　沈黙　）・・・・

　　『赤緯（Dec)軸にはバランスを取るためのウェイトを取り付けた
　　シャフトがあるんですが、それが邪魔して、「Ｄｅｃメガネ」を
　　正面からのぞく事ができません！
　　これは以前からわかっていたことですが、多少斜め読みになっても
　　目盛りは見ることができていました。
　　ところが「Ｄｅｃメガネ」を取り付けて斜めからみると、
　　レンズのせいでケラレが発生し、中心の指標すらみえないのです！』



　　　　　　・・・・（ユルサン！　わしは許さんぞ！！
　　　今度はまじめに「天体導入」の話だと思って前回から見ていたのに。
　　　”所詮は机上検討”なんて結末・・グスッ、（・・泣いている）
　　　　　　　　　もうこのブログなんか、見てやるもんか！　）　

結局、私の得た結論は
　　赤道儀の目盛り環を使った導入方法では、
　　　　　誤差の発生をさけることができない！　　
というものでした。
　　　　　　　（・・・・・ホラッ、やっぱり、そうだ！　これで”チャンチャン”
　　　　　　　　　　にする気だ。えいっ　もうログアウトしてやる。ブチッ....）

それでは、この問題を解決するには
　「自動導入の赤道儀に買い換える」　しかないのでしょうか？　

すでに怒って帰られた人もおらるようですが・・
　　（　　　まだどなたか残っておられますぅ～？　　　）

いよいよこれから本題なのですが・・・

スミマセン。まだ残っておられる人がおられたら、帰られた人を
呼んできていただけますぅ？
そのあいだに、この続きをＵＰしておきます。→→

==========================================================
長くなりましたので、一服していただいてから
続編をご覧ください。
記事タイトル 「手作りグッズの紹介（天体導入）・つづきの続き」 です。