ＩＴはこれからの牽引産業になりうるか？

７月１８日に「１９２９年との違いは恒久不況」との記事を書きましたが、その理由の１つとして、「牽引産業」が見あたらないことを挙げました。

この記事では、１９９０年代以降の牽引産業は、「（一応）ＩＴ」と躊躇しながら書いておりますが、もし、これからの牽引産業を見つけるなら、それはやはりＩＴに関係する何かではないかと思っていたからです。

ブログの中では、ＩＴは生産性を向上させ、むしろ雇用を減らす作用があるため、牽引産業には成り得ないと書きましたが、果たしてそうなのだろうかと、ずっと気になっておりました。

今日、あえて追加的な記事を書く気になったのは、少し前に読んだＧｏｏｇｌｅのマリッサ・メイヤー副社長のインタビュー記事を思い出したためです。（しかし、彼女、名前もお顔もお美しい。）

「ネット検索はまだ１合目」とのインタービュー記事の中で、「グーグル・スクエアード」の実験を今月から開始したと彼女は言っておりますが、これが実に凄い。

「インターネット上にある情報の中から「事実」を探して表示する仕組み」だそうですが、これが完成すれば、学者もどきや、新聞記者もどきの人間が確かに不要になりそうです。

何しろ、事実を確認し裏付けるために彼らは厖大な時間を費やしている筈だからです。マリッサ・メイヤー副社長は、人間はもっと本質的で創造的なことに頭を使うべきと言っておりますが、まさにその通りです。

話はいきなり現在と時代状況が酷似する１８８７年に飛びます。

マイケルソンとモーリーという２人の物理学者が、光の速度を確認するために実験をしましたが、何度実験しても光の速度は時速１０億８千万キロメートルでした。これを納得する理屈として、「光エーテル」の存在を彼らは想定しました。

これに対して、アインシュタインは１８年後に、たったの５週間で「運動物体の電気力学」という論文を書き、その１０年後の特殊相対性理論につながる新しい概念を打ち立てて、「光エーテル」が存在しないことを立証し、それまでの空間と時間に関する人類の考え方を永遠に変えました。

これは１例ですが、グーグル・スクエアードは果たして、マイケルソンやモーリーが行ったような実験内容を検証する仕事を大きく減少させるものでしょうか？

彼らの行った実験の数々はあくまでも実験であり、その詳細について今の時代にウェブに掲載したとしても、実験そのものをいわばその場で逐一検証しない限り、グーグル・スクエアードは、アインシュタインのようには、その実験の真実性までは決して判断できない気がします。（もし出来るなら、更に凄い）

しかし、グーグル・スクエアードは、こうした高次元の事実判断は無理としても、人々が日常生活を送る上で必要となる様々な事実判断を、極めて効率的にサポートする可能性は大いにあると思います。

問題は、こうして無駄な作業に費やす時間を少なくできたとしても、それによって人類が空いた時間を使って、本質的で創造的なことに頭を使うことになるとは限らないことです。

それはそうだとしても、ここまで考えてきて、タイトルの「ＩＴはこれからの牽引産業になりうるか？」というテーマに対して、少し解決の糸口を見いだした気がしております。

ＩＴ、つまり情報技術あるいは情報コミュニケーション技術は、あくまでも手段であり、目的は「本質的で創造的」なものを、自らの頭を使って、あるいは他の人々と交流して見い出すことにあります。

この目的は、経済社会に置き換えて言えば、広い意味での革新的なテクノロジーの開発のこと、と言い換えてもいいのではないでしょうか？

これまでは、牽引産業として、自動車や家電など、人々の欲求を満たし需要を創造する何かを想定してきました。今、そうした牽引産業が存在しないと言うことは、とりもなおさず、この革新的なテクノロジーの開発が滞っているためではないかと筆者には思えるのです。

例えば、アインシュタインを引き合いに出したついでに、仮に、宇宙旅行が誰でも簡単にできる超革新的テクノロジーが実現したとします。アンドロメダ星雲までの宇宙旅行から帰ってきても、人は出発した時の年齢と健康状態のまま、この地球上での生活を継続することができるとします。もし、この旅行が１０万円で実現するなら、それこそ、先進国の１０億人のほとんどが参加したいのではないでしょうか？これは地球環境に一切ダメージを与えることなく実現する１０００兆円の新規需要の創造となります。

これは極端なテクノロジー進化がもたらす例ですが、このように考えていくと、今の世界経済の閉塞状況を突破するのは、やはり革新的なテクノロジーの開発ではないかと思います。

逆に言うと、本来の革新的なテクノロジーの開発が追いつかないため、金融テクノロジーのようなフィクションテクノロジーに依拠することになり、ここまでの後退を余儀なくされているとも言えます。その意味で、「恒久不況」あるいは「慢性的な不況」に陥ってしまったのであり、革新的なテクノロジーの開発が追いついて、新たな牽引産業が出現した段階で、そこからの脱出が叶うのではないかと思います。

それが一体何時になるのか？
それまで人類は一体どうすれば良いのか？

市場概況（７．２４．０９）

引けにかけては、またしても腰の入った買いが入った７月２４日（金）の市場概況です。 赤字部は２５日朝の更新

◆日経先物：９９４０円（＋１６０円）ＯＳＣ５８％（＋１０％）７月１６日の２９％から切り返し中。指数値倍率：１００（－１）
◆日経平均：９９４５円（＋１５２円）ＯＣＣ５９％（＋１％）７月１３日の２６％から切り返し中。
◆日経平均指数値倍率：１０１（－１）数字が減るほど上昇傾向を示します。
◆ＴＯＰＩＸ：９２０．４８（＋１１．８）ＯＳＣ５４％（同値）７月１３日の２６％から切り返し中。
◆マザーズ指数：４５７．１２（＋８．０１）ＯＳＣ６５％（－１％）７月１３日の３６％から切り返し中。
◆ヘラクレス指数：６１２．９４（＋５．６６）ＯＳＣ６０％（－３％）７月１３日の２９％から切り返し中。
◆ドル・円：９４．８２円（１３銭円高）ＯＳＣ５８％（－３％）７月９日の４２％から円安へと切り返し中。更新
◆米ドルＬＩＢＯＲ（３ヶ月もの）：０．５０３７５％（前日比＋０．００１８７％）７月２３日現在。わずかに上昇。横這い状態。
◆米１０年債利回り：３．６７％（＋０．０１４％）－７月２４日ＮＹ時間午後３時。
◆日経先物イーブニングセッション：１００６０円（大証終値比＋１２０円）
◆シカゴ日経先物：１００３５円（円建て、大証終値比＋９５円）更新
◆ＮＹダウ：９０２３ドル（＋２４ドル）ＯＳＣ７７％（－１％）７月９日の３９％から切り返し中。更新

週末にもかかわらず、やはりジリジリと円安への揺り戻しが功を奏して、一旦押されたところからの切り返しがありましたね。

今日１日を通じてみると、押されたところを後場に買いというのが正解でした。

今晩のＮＹ市場が大きく乱れなければ、来週はいよいよ１万円に再度挑戦する形ですが、３度目の挑戦で１万円をキープ出来るのかが、選挙が終わるまでのこの夏の勝負です。

このサマーラリーで押し上げられた株価は、第３四半期での金融機関の決算その他で、今以上の結果を出さない限り、ここまでの景気回復期待で上がった株は、調整を余儀なくされるかと思います。

後場は危ない橋を渡りました。ＳＥＩ（住友電工）で節目の１１５８円で前場から待っていた買い玉は、あっさりと１１５３円あたりまで持って行かれましたが、これは１１６３円まで５分程度で戻した時に売り。もう一回の押し目があった時、再度１１５５円で仕込むも、こちらは早売りし過ぎて＋３円で売り。引けに１１５５円で３度目のドジョウを狙って待ち伏せておりましたが、これは空振り。

持ち越しは、同じ住友グループの縁から、高値更新の勢いを取り戻していた地味系の内需株を大引けの成り売りでひっかかって約定した買い玉だけ。名前は出来高が多くない銘柄ですので控えます。

それにしても、午後２時に発表されていた日本の鉱工業生産（６月度）ですが、予想よりも３％ほど悪かったのに、先物主導で切り返すとはこれは如何に？？？

-------２５日朝のコメント-------

欧州株はＧＤＰが予想より悪かったにもかかわらず上げた英ＦＴ１００を除いてマイナス、ナスダックもわずかマイナスで終了ですが、ダウとＳ＆Ｐ５００は結局は最後に戻してわずかなプラス終了でした。

あまり動いていないにもかかわらず、シカゴの日経先物は１万円台を「盤石」にしております。円安へと動いている訳でもなく、毎日相場を追っかけている身からすると、これは不自然な値段であり、何か作為的な上げを感じますね。

マイクロソフトが８．８％安と急落してナスダック下落の元凶となりました。２Ｑの決算予想が減収減益であることが原因ですが、他のハイテク銘柄と比べての凋落が目立ちます。

この不振はいわば身から出た錆と言えます。思いつくままに。

１．長年のＰＣメーカーへの寡占のＯＳを背景とした高圧的態度。
２．オフィスの過剰機能と高価格とバンドリング政策。
３．ユーザー無視のサポート体制。

これらが、これまでの高収益を支えてきました。まるで全盛期のローマ帝国のようでしたが、ローマは１日にしては成りませんでしたが、奢る平家は久しからずでもありました。（何のこっちゃ？）

とにかく、筆者も長年この会社と直接・間接にかかわってきましたが、要するにＧｏｏｇｌｅへの対抗軸を打ち出せなかった、そもそもＧｏｏｇｌｅが出現した時点で、こうなることは見えていたと言えます。