あぁ、相変わらずの共産党！ と思ったのですが、しかし‥… 只今

　●大江健三郎氏らが呼びかけた「脱原発法」案に、共産党は反対。
　　反対の理由は、即時ではなく段階的とあるからということのようです＝2月18日付『中日新聞』
　　あぁ、と慨嘆したのは、共産党は妥協とか歩み寄りといったものが相変わらず判らない、ということだったのですが……

　●これまで共産党は「原発」を平和利用の一環としてとらえ、3、11以降もそれは引き継がれ
　　「原発即時ゼロ」を公にしたのは、俗になることを懼れますが、昨年の官邸前デモのある出来事からでした。
　　志位委員長の「わが党は直ちに原発ゼロをめざします」という演説に対して、
　　岩下俊二・映画監督が志位委員長に囁きました。
　　「共産党のホームページには、〈原発は段階的廃止を目指す〉とありましたが、変ったのですか？」
　　「あぁ、そうでしたか、早速、直させます」
　　　　　　　　　　　　　　ー以上は「KinKin　TV」での岩下発言。ー
　　そして数日後の『朝日新聞』に小さなこんな記事が載った。
　　〔志位委員長は25日、首相官邸で藤村修官房長官と会談し「即時原発ゼロ」を実現するよう申し入れた〕

　●しかし、チェルノブイリでは、
　　「石棺、雪で倒壊。作業員80人か避難、放射性物質拡散の危機再び！」
　　という事態が起ったというのです。
　　報じたのは、『ル・モンド』とその記事を転載した『日刊ゲンダイ』だけ。事実ではないのでしょうか。
　　事実であっても、大事ではないということなのでしょうか。
　　大事ではないと事実を報じる場合でも、報じる内容は事実であっても正しくないことは幾らでもあります。
　　福島原発正門前の放射線量は、ピーク時の400分の1に減少した、という政府・東電の発表。
　　それに間違いはないが、その線量は3、11以前の480倍。

　●そこで、思ったのは、
　　妥協とか歩み寄りが許されないことも、この世にはあるのではないか、ということです。
　　隕石落下にいちばん肝を冷やしたのは、近くに原発施設のあることを熟知していたプーチン大統領という報道を聞くにつれ
　　原発廃炉については、十年後、四十年後といった妥協はゆるされないのではないか、
　　その点で共産党は、これまでとは一転、その危険性を知ってのことかもしれない。、
　　だから、訳知り顔に「あぁ」と慨嘆したことは、小賢しいかぎりでした、
　　と嘆息した2月18日月曜の朝でした。

　　★しかしそれでも、「原発やめる、７割」（２月１８日付『朝日』世論調査結果）　
　　　この声を背景に、現在１７名でしかない法案提出者に、共産党も加わってほしい、という願いは大きいものがあり……。