昔はわからない事があると、わかっていそうな人間に聞くか、文献や事典で調べて確認したものだ。
それが結構、面倒だったので、まめに確認した者としなかった者との知識格差は歴然だった。前者は博学、物識りと称えられ、後者はアホと馬鹿にされた。
現在では、人や書籍に頼らなくても、インターネットという豊富な情報源がある。
しかし情報量は増えても、その信憑性や信頼性は、やはり文献には劣っているように思われる。
一応、文献情報は何がしかの校閲を経て世に出ているが、ネット情報はその出処が怪しそうなものも多々ある。
出処不明の情報が、時としてSNSあたりで拡散され、あたかも事実のように巷間を席巻することはよくある話だ。
世間話程度にはネット情報も有用だが、大切な物事には、やはりまだまだ文献での情報確認が必要だ。
それが結構、面倒だったので、まめに確認した者としなかった者との知識格差は歴然だった。前者は博学、物識りと称えられ、後者はアホと馬鹿にされた。
現在では、人や書籍に頼らなくても、インターネットという豊富な情報源がある。
しかし情報量は増えても、その信憑性や信頼性は、やはり文献には劣っているように思われる。
一応、文献情報は何がしかの校閲を経て世に出ているが、ネット情報はその出処が怪しそうなものも多々ある。
出処不明の情報が、時としてSNSあたりで拡散され、あたかも事実のように巷間を席巻することはよくある話だ。
世間話程度にはネット情報も有用だが、大切な物事には、やはりまだまだ文献での情報確認が必要だ。