朝まで生テレビ！（１０／２０）～尖閣が大事と答えた人間が７割！？

　一週間遅れになりましたが、先週の『朝まで生テレビ！～激論！　瀬戸際の日本外交』
　ラストの視聴者アンケートにがく然とした。
　＜尖閣諸島＞と＜中国との友好＞、どちらが大事ですか？　という質問に、＜尖閣諸島＞と答えた方が何と７割！
　おいおい大丈夫ですか？　こんなことじゃ何年か後には戦争になりますよ。
　番組の設問の仕方もおかしい。
　＜尖閣諸島＞か＜中国との友好＞かの二者択一。
　両方とも大事だというのが、ほとんどの日本人が納得する答えだろう。

　番組では評論家の東浩紀の意見に共感した。
「他国と仲良くするにはどうしたらいいかが国民の総意ではないか。政治家は仲良くするために何をしたらいいかを考えるべき」
　まとも過ぎる正論である。
　ところが、これが新鮮に聞こえてしまうこの国の現在って何なんだろう？
　７割が＜尖閣＞が大事ですからね。

　民主党の辻元清美さんはこんなことを言っていた。
「政治家の仕事はナショナリズムを抑えること」
「ナショナリズムの世論が強くなると政治家は抑えられなくなる」
　これも正しい。
　＜中国は嫌い＞＜中国憎し＞の感情が高まり、暴走して制御不能になれば、行き着くところは戦争。
　なのに一部の政治家や識者と呼ばれる人たちは、それに火をつけている。

　現在、石原慎太郎氏の新党結成でマスコミは騒いでいるが、なぜ、あんないびつな＜暴走老人＞に注目するのか？
　石原氏の＜中央官僚の支配打破＞については理解出来るが、その他の言動については理解不能。
　街頭インタビューでの街の人の声もどうなんだろう？
　ひとりの中年女性はこんなことを言っていた。
「石原さんは国のことを真剣に考えてくれるからいい」
　でも、石原氏の政治が行き着く所は戦争ですよ。
　自分の子供や孫が戦争に行って、命を落とすことをよしとするのだろうか？
　そこまで想像力を働かせて語っているだろうか？

　右傾化している日本。
　扇動する政治家の勇壮な言葉に決して乗ってはならない。
　原発事故でもわかるとおり、ひどいめに遭うのは一般市民。
　上のやつらは安全な所にいて、金もうけのことを考えている。
　先述の東浩紀さんの言葉の一部を借りれば、＜国民は仲良くするために何をしたらいいか考えるべき＞。