消費税、17%に引き上げを…経済同友会提言 2011年01月11日 読売
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20110111-OYT1T01036.htm
経済同友会は11日、日本経済の活性化に向けた政策提言「2020年の日本創生」を発表した。
少子高齢化の進展や国際競争の波に対応するため、税財政と社会保障制度の抜本改革を11年度中にまとめるよう求めている。
提言は、現在5%の消費税率を段階的に引き上げ、17年度に17%にして、改革に必要な財源を確保するよう求めた。
17%の内訳は、10%分を年金財源とし、5%分を地方自治体、2%分を国の財源に充てる。同友会が以前から提言している新たな基礎年金制度では、20年度の給付額が約33兆円にのぼり、10%分をこれに充てることにした。
また、11年中に、環太平洋経済連携協定(TPP)への参加を表明し、早期に欧州連合(EU)と経済連携協定(EPA)を締結するよう政府に求めた。
で、使用者陣営の経済同友会ですが、まあそれなりのシミュレーションは行った上で打ち出してきた数字なのでしょうが、さすがに17%までの引き上げは現時点ではあまりにも現実を見ていないとしか言いようがありません…(呆れ
ごくごく個人的な意見を述べるならば、17%など論外で、15%への引き上げも元水準の5%から3倍になるだけに、給付付税額控除方式を用いるにせよ、複数税率を設けるにしろ、更に基礎的食料品は非課税にする(個別の項目の指定が面倒ならば、とりあえずはお米とパンや野菜といった誰にとっても必要な最低限の項目を指定。3年おきに必要な項目を追加していくといった方式でもいいでしょう)くらいのプラスアルファの低所得者対策が必要でしょうし、まずは10%への引き上げ時期を決め、同時並行で財政の無駄の洗い出しと低所得者対策の基本を給付付税額控除で行うのかそれとも欧州のように複数税率で行うのかを最優先で提案していくべきではないでしょうか…。
給付付税額控除方式を取るのか複数税率方式で行くのかだけでも、システム変更のやり方は大きく変わってきますし、単に『財源が足りないから消費税は17%必要』と悪戯に国民の反発を招くような主張をするのではなく、国民に『消費税は高いよ でもそれに見合った給付を受けているから満足している』と言わせしめるように導いていくようなそんな政府のブレーンになれるような施策を打ち出していくことが、むしろ経済同友会に求められている役割ではないかと考えます。
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20110111-OYT1T01036.htm
経済同友会は11日、日本経済の活性化に向けた政策提言「2020年の日本創生」を発表した。
少子高齢化の進展や国際競争の波に対応するため、税財政と社会保障制度の抜本改革を11年度中にまとめるよう求めている。
提言は、現在5%の消費税率を段階的に引き上げ、17年度に17%にして、改革に必要な財源を確保するよう求めた。
17%の内訳は、10%分を年金財源とし、5%分を地方自治体、2%分を国の財源に充てる。同友会が以前から提言している新たな基礎年金制度では、20年度の給付額が約33兆円にのぼり、10%分をこれに充てることにした。
また、11年中に、環太平洋経済連携協定(TPP)への参加を表明し、早期に欧州連合(EU)と経済連携協定(EPA)を締結するよう政府に求めた。
で、使用者陣営の経済同友会ですが、まあそれなりのシミュレーションは行った上で打ち出してきた数字なのでしょうが、さすがに17%までの引き上げは現時点ではあまりにも現実を見ていないとしか言いようがありません…(呆れ
ごくごく個人的な意見を述べるならば、17%など論外で、15%への引き上げも元水準の5%から3倍になるだけに、給付付税額控除方式を用いるにせよ、複数税率を設けるにしろ、更に基礎的食料品は非課税にする(個別の項目の指定が面倒ならば、とりあえずはお米とパンや野菜といった誰にとっても必要な最低限の項目を指定。3年おきに必要な項目を追加していくといった方式でもいいでしょう)くらいのプラスアルファの低所得者対策が必要でしょうし、まずは10%への引き上げ時期を決め、同時並行で財政の無駄の洗い出しと低所得者対策の基本を給付付税額控除で行うのかそれとも欧州のように複数税率で行うのかを最優先で提案していくべきではないでしょうか…。
給付付税額控除方式を取るのか複数税率方式で行くのかだけでも、システム変更のやり方は大きく変わってきますし、単に『財源が足りないから消費税は17%必要』と悪戯に国民の反発を招くような主張をするのではなく、国民に『消費税は高いよ でもそれに見合った給付を受けているから満足している』と言わせしめるように導いていくようなそんな政府のブレーンになれるような施策を打ち出していくことが、むしろ経済同友会に求められている役割ではないかと考えます。