デュシャン『パリの空気50㏄』③

　無味、無臭の地球を取り巻く気体の複合体は、不可視である。風や気圧などほかの条件により左右されることはあるが、五感で直接感じうる対象ではない。

　にもかかわらず、『パリの空気50㏄』とタイトルする狙いは何だろう。
　少なくとも空気を分けることなど出来ない。

　不可能をあたかも可能なように見せる。脳を誤作動に導く構造は、積み重ねたデータへの不確定な信頼である。
　言葉による誘導に疑惑を持たない。少しの不信、曖昧さを肯定する傾向を否定できない。

　ガラス製アンプルに『パリの空気50㏄』が混入しているという馬鹿げた話を鵜呑みにし、直視の事実に虚偽はないとさえ感じてしまう。このメカニズムの根底にあるものは言葉の説得力である。身体の器官は《言葉》によって作動する。この問題を拡大視すると扇動にもつながる。

　言葉と対象（物／世界）にある《空気》は『パリの空気50㏄』に近似する。

　写真は『DUCHAMP』ジャニス・ミンク　www.taschen.comより

『忘れえぬ人々』134．

其処で何となくこれ等の光景が異様な感を起こさせて、世の様を一段鮮かに眺めるような心地がした。


☆記の諸（もろもろ）は、化（教え導くこと）を問う講（話）である。
　継（つなぐ）意（考え）の要は、逸（隠れた）談（話）を詮（明らかにすること）である。
　調べると新しい質（内容）がある。

『城』３４０４。

Kが彼女の悩みをたずねるまでもなかった。彼女は、すぐに自分から話しだした。話をしているあいだも気散じが必要であるかのように、また、自分の悩みを打明けているときでも、すっかりそれにのめりこんでしまうことはできない、それは自分の力にあまることなのだからとでも言いたげに、Kのコーヒー・カップをじっと見つめていた。


☆Kが彼女の不幸を尋ねるまでもなかった。彼女はすぐに語り始めた。Kのまなざしは馬鹿話を裁いた。話をそらせる必要があり、彼女の不幸（悲しみ）に対し懸命に進むことができなかった。