デュシャン『オーステルリッツの喧嘩』③

　細長いが、ドアではなく窓である。なぜ窓だったのだろう。
ドア（入口）ではなく窓ということは、不法侵入である。礼儀の欠落…まぁ、喧嘩だから・・・。頑丈な造りの窓、けれど（ここからは絶対に侵入できない）という確信はもろくも簡単に崩れてしまう。
　一見頑丈な造り、しかし、レンガは薄手のレンガ模様ではないか。脆弱な安価な造りは居住には難がないが防備には難がある、そういう造りでしかない。

　人が平和に暮らすのに過不足はなく、これで十分である。
『オーステルリッツの喧嘩』、この虚弱な窓に侵入した所で何の利があるだろう。
　平和への毀損・・・ただそれきりである。

　小さな窓には庶民のささやかな平和と安らぎがある。ここに侵入できるか？これを壊せるか？窓の内部の人間らしい暮らしこそが、人の誇りたりうるものであるとデュシャンは言う。
「せめて喧嘩くらいなら」デュシャンの反戦の弁である。


　写真は『DUCHAMP』ジャニス・ミンク　www.taschen.comより

『忘れえぬ人々』139．

その顔の色、その眼の光はちょうど悲しげな琵琶の音に相応しく。あの咽ぶような糸の音につれて謳う声が沈んで濁って淀んでいた。


☆眼（要）の私記が現れる講（話）である。秘（人に見せないように隠すこと）を備（あらかじめ用意してあり）把（つかむこと）に因（もとづく）詞（言葉）が隠れている。要は章（文章）を転（ひっくりかえす）という駄句を伝える。

『城』３４０９。

で、わたしはどうかと言いますと、この地位を手に入れようなどと考えたことは、金輪際ありませんでしたわ。わたしは、客室付きの女中で、地位としては、つまらない、ほとんど先の見込みもないようなものでした。


☆ペーピ？彼女は地位を勝ち取ろうと思っていたでしょうか。わたしは主題（テーマ）の作り事のつまらない見込みもないようなものでした。