以下は、テロや外交や軍事などの問題で、いま一番強い説得力をもつ泥 憲和さんのFbhttps://www.facebook.com/norikadzu.doroからです。コメント欄から一部を抜粋したものですが、人質問題への安倍総理の対応についての簡潔な結語です。政府関係者や外務官僚、国会議員の方もよくお読みください。
Atsufumi
うーん。今回の件で日本はテロには非常に弱い事が露呈しました。
なのでテロ対策を強化していこう、人質を奪還する訓練もしていこうという議論はそんなにおかしな事ではないと思います。
人質奪還はむずかしいしアメリカでも失敗するなどの理由はあるでしょう。じゃあ今後、同胞が人質になったときにまた他国に任せるのですか？それこそ笑い者です。
それに何の罪もない日本国民が殺されて『テロリストを許さない。罪を償わせる』ということが何故、批判をされるのか理解出来ません
安部総理は当たり前のことを言っただけに過ぎないと思います。
Atsufumi さん テロに強い国なんかありません。テロ組織ISに国民を拉致された国は10ヵ国を超えます。そのうち、国民を殺された国は、アラブ諸国を除けば米国、英国、ロシア、日本の4ヵ国だけです。米英は武力行使の当事国です。ロシア人の人質はスパイでした。武力行使や武力支援をしている国でも、フランスやドイツは交渉で人質を取り戻しているのです。武力行使をしておらず、人道支援しかしていないのに殺されたのは日本だけです。安倍総理の馬鹿な挑発が原因です。日本はテロに弱いのではなく、最もバカな外交をして、しかも交渉が下手だったのです。
Atsufumi
泥さん、いつも丁寧な説明ありがとうございます(^^)
でもやはり原因はお金を払う意思を示さなかったからだと思うのですよ
安部総理発言はまあ利用はされたかなぁ.........
それにフランス、ドイツ、スペインなどは身代金を払ったとNYタイムズに書いてあったように思います。
まあ今朝もエジプト人21人斬首したニュースもありましたし、信用の出来る相手ではないので我々の物差しでは計れないから難しいんですよね。
Atsufumi さん 世界はなかなかしたたかです。安倍総理みたいに一本調子ではダメです。外に律儀で国民に二枚舌というのは逆ですよ。
【アメリカ政府の二枚舌の検証】
人質交換に関する米国政府の言い分が正しいのかどうなのか、それは問わないが、それとは別に、米国政府が日本政府に求めている原則的態度を、米国自身が守っていないのは明らかだ。
◆米国 テロリストに身代金を支払ってはならない！
.
米国は身代金を支払って解放させた実績がある。
2001年、宣教師であるアメリカ人夫妻、マーティンとグラシアバーナムがフィリピンのテロリスト・アブサヤフに誘拐された時、ブッシュ政権は身代金の支払いと引換に解放させた。
支払ったのは100万ドルと推定されている。
この行為がテロリストの身代金相場を高騰させたと、米国内で批判されている。
昨年、米海兵隊員ボウ·バーグダールをタリバンから取り戻した時にも、オバマ政権は人質解放と引換に、グァンタナモに収監しているタリバン捕虜の解放に加えて、金額不明の身代金を支払った証拠があると共和党が攻撃している。[1]
.
◆米国 人質交換に応じてはならない！.
上記のとおり、米国は海兵隊員を解放させるために人質交換に応じている。
.
◆米国 わが国が応じたのは戦争捕虜の交換であり、国際法上の合法行為である。
米国はタリバン兵を国際法で交戦資格を有する正規兵・義勇兵と認めず、したがって捕虜ではなくただの犯罪者であると定義づけ、正規の軍法会議にかけないまま長期拘留している。
都合によって捕虜扱いしたり犯罪者扱いするのは二枚舌である。
.
◆米国 テロリストや犯罪者を解放してはならない！
今年１月25日、米政府が14年間拘束していたカタール人アルカイダ要員を釈放した(写真)。
米政府はその理由を公開していないが、カタールで養女不審死に関与した容疑で拘束中の米国人夫婦を解放させるためだと言われている。[2]
犯罪者を釈放させるためにテロリストを解放するのは、どんな理屈をつけても言語道断だろう。
.
[1]https://www.google.co.jp/url…
[2] http://theconservativetreehouse.com/…/they-hope-he-changed…/
http://www.washingtonpost.com/…/0ada86ec-a0d0-11e4-9f89-561…
※泥さんの原点、集団的自衛権についての名演説は、現在までに22万件の「いいね！」ー共感を呼んでいます。
※また、この演説がきっかけになり誕生した「安倍首相から日本を取り戻せ」は、必読本です。
