週間予報は所詮参考程度、というレベルは、どれくらい進化したら改まるのでしょうね。

　今朝は５時に目が覚め、二度寝できなくて結局起きてしまいました。いつもより１時間ちょっと早いだけなのですが、一日がやたらと長く感じられます。そして、眠い。半身浴していたら完全に落ちてしまいました。湯船は狭いので普通に入っている限り溺れるような事にはならないはずですが、もしもう少し広くて滑りやすいお風呂だったなら、多分間違いなく溺れていたことでしょう。

　さて、天気予報を見ていましたら、結構予報によって違っていたりするのですね。今朝見た気象庁のサイトでは、日曜日の降水確率７０％、予報信頼度Ａで、これは、翌日の予報くらい的中率の高い予報なのだそうです。対してウェザーニュースのピンポイント予報による週間予報では、曇りで降水確率４０％でした。降るか降らないか微妙な確率ですが、以前毎朝聞いているラジオの天気予報で、降水確率３０％だと、降るものと思って準備するのが良い、というようなことを言っていましたから、４０％となれば多分降る可能性がそれなりに高いのでしょう。ただ、７０％という高さからすると、なんとなく及び腰な数字にも見えます。さてどちらが当たるのだろう、と楽しみに見ていたのですが、夜になってそれぞれの予報を見てみましたら、気象庁は降水確率を５０％に下げているではありませんか！　ウェザーニュースは４０％のままだったこともあって、翌日予報並みに高い確度と豪語するＡ判定をあっさり捨てて数字をいじくってくるなんて、ずいぶんと姑息なことをするのだな、と思ってしまいました。もちろん、天気予報を頼りにする側としては、直近により精度よく予報してもらうほうが助かるわけで、もともと週間予報も一応の参考程度と割りきって見ているのですから、信頼度がＡでもＢでもさほど関係がありません。刻々と変わる空模様に合わせて予報もまた変わるのが当たり前、とも思うのですが、週間予報でさえこの程度ですから、冷夏とか暖冬とか更にロングレンジの予報なんて到底当たるはずがないなと改めて思いました。