一般質問３日目

今日は、午前中の石田議員の質問に対する答弁で、物議を醸すものがありました。
内容は、生活保護費不適正支給問題について、市長が３月議会で自らの責任でというニュアンスの答弁を行っており、今議会で石田議員が責任の所在について再度質問したところ、松原副市長がその当時の答弁は市長の気持ちでのものという主旨の答弁を行ったことです。

市行政のコンプライアンスへの取り組みも含めて、市長には行政のトップであるという責任があることは、やはり否めないことだと思います。
しかし、そのことを答弁したにもかかわらず、場面が違えば、別の主旨だと答弁が出てくれば、やはり市民に対する説明責任も含めて、市の姿勢を疑わざるを得ません。

傍聴の市民の方々の言葉には、議会もしっかりしなければいけないということを話されている方もいましたが、まさにその通りだと思います。
議会が行政に対峙しながら市政課題に取り組むということが薄いため、良い意味での緊張感にも乏しくなっているのかもしれません。そのことについては、議会改革の取り組みの中でやはり考えなければいけないことだと思います。

取り急ぎ、休憩時間にこのブログを書きました。