インキネン/日本フィルのシベリウス・チクルスも最終回。なんだか呆気ない。何事も終わってみるとそんなもの、ということかもしれないが。
今回は第3番から。冒頭、シベリウスには珍しい低弦のリズミカルな音型が始まると、弾みのある、浮き立つようなリズムと、明るい音色に耳をそばだてた。わたしが持っていたこの曲のイメージは、第2番までの作風から第4番の作風へ移行する過度的な作品というものだった。でも、この演奏できくと、むしろ新たな始まりを告げるものだった。喜びにあふれた始まり。比喩的にいえば、第3番ではなくて、新たな視界がひらけたその第1番という感じだった。
第1楽章は好調だったが、第2楽章と第3楽章はさらに練り上げたアンサンブルがほしかった。アンサンブルの密度が粗かったと思う。
休憩後は第6番。冒頭の弦のアンサンブルを聴いて、こうでなくては、と思った。緻密で、しかも清新な感覚があった。以降、最後まで好調。緊張感が途切れなかった。今回のチクルスでは第4番と第5番がよかったが、それと並ぶ演奏だと思った。では、次に控える第7番はどうなのかと、興味が先走りするのを抑えきれなかった。
第6番は静かに終わるが、その消え入るような終止から、休みをとらずに、そのまま開始された第7番は、第6番とはうって変わって深い音がした。こんなにちがうのかと驚いた。音楽が一筆書きのように曲線を描きながら盛り上がっていく過程では――そしてその頂点でトロンボーンのテーマが鳴るのだが――音に感動があった。感動に震える音だった。
第7番は故渡邉暁雄が何度も振った。もちろん他の指揮者でも聴いた。それらを全部ひっくるめて、このような瑞々しい音は聴いたことがない。しかもその音は、たとえば第2番のように声高な、だれにでもわかる感動をこめた音ではなく、そっと耳を澄まさないとわからない慎ましい感動を秘めた音だった。
思えばこの第7番は、演奏会では扱いにくい曲かもしれない。すわりが悪いといってもいい。前後の曲と関連しないのだ。シベリウス独自のファンタジーが単刀直入に始まり、その世界にとどまり、そこで完結するからだ。なので、今回のようにすべてシベリウスの交響曲でまとめ、しかも第6番から休みなく続ける方法は、案外最良の方法かもしれない。そのことによってこの曲が収まるべきところに収まる感じがする。その効果も大きかった。
(2013.4.26.サントリーホール)
今回は第3番から。冒頭、シベリウスには珍しい低弦のリズミカルな音型が始まると、弾みのある、浮き立つようなリズムと、明るい音色に耳をそばだてた。わたしが持っていたこの曲のイメージは、第2番までの作風から第4番の作風へ移行する過度的な作品というものだった。でも、この演奏できくと、むしろ新たな始まりを告げるものだった。喜びにあふれた始まり。比喩的にいえば、第3番ではなくて、新たな視界がひらけたその第1番という感じだった。
第1楽章は好調だったが、第2楽章と第3楽章はさらに練り上げたアンサンブルがほしかった。アンサンブルの密度が粗かったと思う。
休憩後は第6番。冒頭の弦のアンサンブルを聴いて、こうでなくては、と思った。緻密で、しかも清新な感覚があった。以降、最後まで好調。緊張感が途切れなかった。今回のチクルスでは第4番と第5番がよかったが、それと並ぶ演奏だと思った。では、次に控える第7番はどうなのかと、興味が先走りするのを抑えきれなかった。
第6番は静かに終わるが、その消え入るような終止から、休みをとらずに、そのまま開始された第7番は、第6番とはうって変わって深い音がした。こんなにちがうのかと驚いた。音楽が一筆書きのように曲線を描きながら盛り上がっていく過程では――そしてその頂点でトロンボーンのテーマが鳴るのだが――音に感動があった。感動に震える音だった。
第7番は故渡邉暁雄が何度も振った。もちろん他の指揮者でも聴いた。それらを全部ひっくるめて、このような瑞々しい音は聴いたことがない。しかもその音は、たとえば第2番のように声高な、だれにでもわかる感動をこめた音ではなく、そっと耳を澄まさないとわからない慎ましい感動を秘めた音だった。
思えばこの第7番は、演奏会では扱いにくい曲かもしれない。すわりが悪いといってもいい。前後の曲と関連しないのだ。シベリウス独自のファンタジーが単刀直入に始まり、その世界にとどまり、そこで完結するからだ。なので、今回のようにすべてシベリウスの交響曲でまとめ、しかも第6番から休みなく続ける方法は、案外最良の方法かもしれない。そのことによってこの曲が収まるべきところに収まる感じがする。その効果も大きかった。
(2013.4.26.サントリーホール)