前回 
では、
３００ｍｍ、４００ｍｍ望遠レンズの対策実施後の”星の流れ”について検証しました。
今回は、現在わたしの天体撮影の主力機材である VixenＲ２００ＳＳ反射鏡筒について検証をおこないます。
■Ｒ２００ＳＳ反射鏡筒（ｆ＝８００ｍｍ）■
（対策実施 前 ）
2010/08/17 撮影 「ペリカン星雲 （はくちょう座）」 （Ｄｅｃ ＋４４°）
R200SS(f=800mm) EM-200USD赤道儀 kissDX ガイドスコープ：EFZoom(f=200mm) +エクステンダ(x2.0) スマートガイダー
△Ｒａ＝－６０．６pixel／H （１時間当たり ６０．６画素進み）
△Ｄｅｃ＝＋１７．３pixel／H （星像 Ｓ ⇒ Ｎ） ・・・・極軸設定ミス？
（対策実施 後 ）
2012/11/16 撮影 「ＮＧＣ２８１（カシオペア座）」 （Ｄｅｃ ＋５７°）
R200SS(f=800mm) EM-200USD赤道儀 kissDX GS-60Sガイドスコープ PHD ガイディング
△Ｒａ＝－ ７．２pixel／H （１時間当たり ７．２画素進み）
△Ｄｅｃ＝０．６pixel／H （星像 Ｎ ⇒ Ｓ）
他のＲ２００ＳＳ単体(f=800mm)での撮影データは （画像およびグラフは省略）
●2012/06/26 撮影 「Ｍ３ 球状星団（りょうけん座）」 （Ｄｅｃ ＋２８°） kissDX
△Ｒａ＝ ７．７pixel／H （１時間当たり ７．７画素進み）
△Ｄｅｃ＝ ０．０pixel／H （星像 ⇒ ）
●2012/06/27 撮影 「Ｍ８ 干潟星雲（いて座）」 （Ｄｅｃ －２４°） kissDX
△Ｒａ＝ ９．３pixel／H （１時間当たり ９．３画素進み）
△Ｄｅｃ＝ ２．０pixel／H （星像 Ｎ ⇒ Ｓ ）
●2012/10/13 撮影 「プレアデス星団（おうし座）」 （Ｄｅｃ ＋２４°） kissDX
△Ｒａ＝ １１．７pixel／H （１時間当たり１１．７画素進み）
△Ｄｅｃ＝ ０．７pixel／H （星像 Ｓ ⇒ Ｎ ）
2012/04/28 撮影 「マルカリアンチェーン（おとめ座）」 （Ｄｅｃ ＋１３°）
R200SS+1.4X(f=1120mm) EM-200USD赤道儀 kissDX GS-60Sガイドスコープ PHD ガイディング
△Ｒａ＝－２０．８pixel／H （１時間当たり ２０．８画素進み）
△Ｄｅｃ＝ ２．０pixel／H （星像 Ｎ ⇒ Ｓ）
他のＲ２００ＳＳ＋Canon１．４X(f=1,120mm)での撮影データは （画像およびグラフは省略）
●2012/08/20 撮影 「Ｍ２７ あれい状星雲（こぎつね座）」 （Ｄｅｃ ＋２３°） Cooled60D
△Ｒａ＝ １４．４pixel／H （１時間当たり １４．４画素進み）
△Ｄｅｃ＝ ４．０pixel／H （星像 Ｎ ⇒ Ｓ ）
●2012/08/21 撮影 「NGC７３３１ & ステファンの五つ子（いて座）」 （Ｄｅｃ ＋３４°） Cooled60D
△Ｒａ＝ １３．７pixel／H （１時間当たり １３．７画素進み）
△Ｄｅｃ＝ ３．７pixel／H （星像 Ｎ ⇒ Ｓ ）
2013/01/31 撮影 「Ｍ１ かに星雲（おうし座）」 （Ｄｅｃ ＋２２°）
R200SS+EXT(f=1500mm) EM-200USD赤道儀 kissDX GS-60Sガイドスコープ PHD ガイディング
△Ｒａ＝－２４．５pixel／H （１時間当たり ２４．５画素進み）
△Ｄｅｃ＝ ２．５pixel／H （星像 Ｎ ⇒ Ｓ）
他のＲ２００ＳＳ＋EXT(f=1,500mm)での撮影データは （画像およびグラフは省略）
●2012/06/28 撮影 「Ｍ１３ 球状星団（ヘルクレス座）」 （Ｄｅｃ ＋３６°） kissDX
△Ｒａ＝ ２４．３pixel／H （１時間当たり ２４．３画素進み）
△Ｄｅｃ＝ １１．５pixel／H （星像 Ｎ ⇒ Ｓ ）
［ 検証結果 ］
すばらしい改善結果の数値
(1). 鏡筒バンドアリガタの圧着部が点から面に改善されたことにより、”星の流れ”を抑制できたのでは？
Ｒ２００ＳＳ本体のみなら、１０分露光でも２ピクセル以内という数値はすばらしい。
(2). 星雲・銀河の撮影で実質最長焦点距離といえる1500mmでも、４ピクセル程度に抑えられれば実用可能。
(3). 赤緯（Ｄｅｃ）の流れは、EM-200の極軸望遠鏡の精度でほとんど無視できるレベルである。
まだ星は流れてるけど、止めなくていいの ・・・？
完全には止められないし、止める気もありません。
むしろ、許容範囲内で流れてくれればいいと考えています。（負け惜しみではありません。）
ガイドシステムが完璧な人の中には、故意に１枚ずつズラして撮影している人もいます。
（理由は？）
デジカメの受光素子は感度のバラツキがあり、通常コンポジットにより平均化しているが、各フレーム画像がいつも同じ位置だと、コンポジット後もその影響が出てしまうため。（この説明であっているのかな？）
では、許容範囲内とは、どのくらい？
許容範囲内とは、簡単に言えば『星が流れているように見えない』程度の流れまで。
わたしの場合はもう少し”ゆるく”、『簡単な画像処理で、星が流れているように見えない』程度の流れまで。
本来、星の見かけの大きさは限りなく点に近いのですが、シンチレーションや収差などから円の形で像を結びます。
”流れている”ように見えるのは、星像が丸い円では無く、長円（楕円）から更に線状に引き伸ばされるからです。
一般的に撮影する光学系の焦点距離が長くなると、星像も大きくなります。
下の画像は、わたしの持っている機材で撮影した星像のクローアップです。（すべてCooled60Dで撮影）
左から NFD300mm，NFD400mm，R200SS(f=800mm)，R200SS+1.4X(f=1120mm)，R200SS+EXT(f=1500mm)
写っている微光星の直径(ピクセル数)は左から、約 ３ピクセル、５ピクセル、６ピクセル、８ピクセル、１０ピクセル
ここまでの話で、流れの許容範囲(ピクセル数)は撮影する光学系でちがってくることがわかります。
たとえば、星像の半径くらいの流れなら画像処理で修復できるとすると、（星像に芯があれば許容範囲はそのくらい？）
許容範囲は 以下のようになります。 （ ）内は露光時間１０分での現在のガイド精度
NFD300mm １．５pixel （６pixel／10分）
NFD400mm ２．５pixel （４pixel／10分）
R200SS(f=800mm) ３pixel （１．５pixel／10分）
R200SS+1.4X(f=1120mm) ４pixel （３pixel／10分）
R200SS+EXT(f=1500mm) ５pixel （４pixel／10分）
対策を実施した結果、Ｒ２００ＳＳ鏡筒でのガイド精度は許容範囲をクリアしています。
ただしＮＦＤ３００ｍｍは対策の練り直し、ＮＦＤ４００ｍｍはあと一歩といったところです。
その後の関連記事はこちら→
========================================================
結局、「それでも星は流れる・・・」は７回のシリーズに
なってしまいました。
ブログ記事作成に多大な時間を使ってしまいましたが、
今読み直してみると、『あたりまえじゃん！』なんてことしか
書いてないような気がして・・・
ブログってもっと気楽に書いていいんですよね？
雲上（くもがみ）
ブログランキング参加しています。
← ポチッとお願いします。
にほんブログ村
========================================================
では、３００ｍｍ、４００ｍｍ望遠レンズの対策実施後の”星の流れ”について検証しました。
今回は、現在わたしの天体撮影の主力機材である VixenＲ２００ＳＳ反射鏡筒について検証をおこないます。
■Ｒ２００ＳＳ反射鏡筒（ｆ＝８００ｍｍ）■
（対策実施 前 ）
2010/08/17 撮影 「ペリカン星雲 （はくちょう座）」 （Ｄｅｃ ＋４４°）
R200SS(f=800mm) EM-200USD赤道儀 kissDX ガイドスコープ：EFZoom(f=200mm) +エクステンダ(x2.0) スマートガイダー
△Ｒａ＝－６０．６pixel／H （１時間当たり ６０．６画素進み）
△Ｄｅｃ＝＋１７．３pixel／H （星像 Ｓ ⇒ Ｎ） ・・・・極軸設定ミス？
（対策実施 後 ）
2012/11/16 撮影 「ＮＧＣ２８１（カシオペア座）」 （Ｄｅｃ ＋５７°）
R200SS(f=800mm) EM-200USD赤道儀 kissDX GS-60Sガイドスコープ PHD ガイディング
△Ｒａ＝－ ７．２pixel／H （１時間当たり ７．２画素進み）
△Ｄｅｃ＝０．６pixel／H （星像 Ｎ ⇒ Ｓ）
他のＲ２００ＳＳ単体(f=800mm)での撮影データは （画像およびグラフは省略）
●2012/06/26 撮影 「Ｍ３ 球状星団（りょうけん座）」 （Ｄｅｃ ＋２８°） kissDX
△Ｒａ＝ ７．７pixel／H （１時間当たり ７．７画素進み）
△Ｄｅｃ＝ ０．０pixel／H （星像 ⇒ ）
●2012/06/27 撮影 「Ｍ８ 干潟星雲（いて座）」 （Ｄｅｃ －２４°） kissDX
△Ｒａ＝ ９．３pixel／H （１時間当たり ９．３画素進み）
△Ｄｅｃ＝ ２．０pixel／H （星像 Ｎ ⇒ Ｓ ）
●2012/10/13 撮影 「プレアデス星団（おうし座）」 （Ｄｅｃ ＋２４°） kissDX
△Ｒａ＝ １１．７pixel／H （１時間当たり１１．７画素進み）
△Ｄｅｃ＝ ０．７pixel／H （星像 Ｓ ⇒ Ｎ ）
2012/04/28 撮影 「マルカリアンチェーン（おとめ座）」 （Ｄｅｃ ＋１３°）
R200SS+1.4X(f=1120mm) EM-200USD赤道儀 kissDX GS-60Sガイドスコープ PHD ガイディング
△Ｒａ＝－２０．８pixel／H （１時間当たり ２０．８画素進み）
△Ｄｅｃ＝ ２．０pixel／H （星像 Ｎ ⇒ Ｓ）
他のＲ２００ＳＳ＋Canon１．４X(f=1,120mm)での撮影データは （画像およびグラフは省略）
●2012/08/20 撮影 「Ｍ２７ あれい状星雲（こぎつね座）」 （Ｄｅｃ ＋２３°） Cooled60D
△Ｒａ＝ １４．４pixel／H （１時間当たり １４．４画素進み）
△Ｄｅｃ＝ ４．０pixel／H （星像 Ｎ ⇒ Ｓ ）
●2012/08/21 撮影 「NGC７３３１ & ステファンの五つ子（いて座）」 （Ｄｅｃ ＋３４°） Cooled60D
△Ｒａ＝ １３．７pixel／H （１時間当たり １３．７画素進み）
△Ｄｅｃ＝ ３．７pixel／H （星像 Ｎ ⇒ Ｓ ）
2013/01/31 撮影 「Ｍ１ かに星雲（おうし座）」 （Ｄｅｃ ＋２２°）
R200SS+EXT(f=1500mm) EM-200USD赤道儀 kissDX GS-60Sガイドスコープ PHD ガイディング
△Ｒａ＝－２４．５pixel／H （１時間当たり ２４．５画素進み）
△Ｄｅｃ＝ ２．５pixel／H （星像 Ｎ ⇒ Ｓ）
他のＲ２００ＳＳ＋EXT(f=1,500mm)での撮影データは （画像およびグラフは省略）
●2012/06/28 撮影 「Ｍ１３ 球状星団（ヘルクレス座）」 （Ｄｅｃ ＋３６°） kissDX
△Ｒａ＝ ２４．３pixel／H （１時間当たり ２４．３画素進み）
△Ｄｅｃ＝ １１．５pixel／H （星像 Ｎ ⇒ Ｓ ）
［ 検証結果 ］
すばらしい改善結果の数値
(1). 鏡筒バンドアリガタの圧着部が点から面に改善されたことにより、”星の流れ”を抑制できたのでは？
Ｒ２００ＳＳ本体のみなら、１０分露光でも２ピクセル以内という数値はすばらしい。
(2). 星雲・銀河の撮影で実質最長焦点距離といえる1500mmでも、４ピクセル程度に抑えられれば実用可能。
(3). 赤緯（Ｄｅｃ）の流れは、EM-200の極軸望遠鏡の精度でほとんど無視できるレベルである。
まだ星は流れてるけど、止めなくていいの ・・・？
完全には止められないし、止める気もありません。
むしろ、許容範囲内で流れてくれればいいと考えています。（負け惜しみではありません。）
ガイドシステムが完璧な人の中には、故意に１枚ずつズラして撮影している人もいます。
（理由は？）
デジカメの受光素子は感度のバラツキがあり、通常コンポジットにより平均化しているが、各フレーム画像がいつも同じ位置だと、コンポジット後もその影響が出てしまうため。（この説明であっているのかな？）
では、許容範囲内とは、どのくらい？
許容範囲内とは、簡単に言えば『星が流れているように見えない』程度の流れまで。
わたしの場合はもう少し”ゆるく”、『簡単な画像処理で、星が流れているように見えない』程度の流れまで。
本来、星の見かけの大きさは限りなく点に近いのですが、シンチレーションや収差などから円の形で像を結びます。
”流れている”ように見えるのは、星像が丸い円では無く、長円（楕円）から更に線状に引き伸ばされるからです。
一般的に撮影する光学系の焦点距離が長くなると、星像も大きくなります。
下の画像は、わたしの持っている機材で撮影した星像のクローアップです。（すべてCooled60Dで撮影）
左から NFD300mm，NFD400mm，R200SS(f=800mm)，R200SS+1.4X(f=1120mm)，R200SS+EXT(f=1500mm)
写っている微光星の直径(ピクセル数)は左から、約 ３ピクセル、５ピクセル、６ピクセル、８ピクセル、１０ピクセル
ここまでの話で、流れの許容範囲(ピクセル数)は撮影する光学系でちがってくることがわかります。
たとえば、星像の半径くらいの流れなら画像処理で修復できるとすると、（星像に芯があれば許容範囲はそのくらい？）
許容範囲は 以下のようになります。 （ ）内は露光時間１０分での現在のガイド精度
NFD300mm １．５pixel （６pixel／10分）
NFD400mm ２．５pixel （４pixel／10分）
R200SS(f=800mm) ３pixel （１．５pixel／10分）
R200SS+1.4X(f=1120mm) ４pixel （３pixel／10分）
R200SS+EXT(f=1500mm) ５pixel （４pixel／10分）
対策を実施した結果、Ｒ２００ＳＳ鏡筒でのガイド精度は許容範囲をクリアしています。
ただしＮＦＤ３００ｍｍは対策の練り直し、ＮＦＤ４００ｍｍはあと一歩といったところです。
その後の関連記事はこちら→
========================================================
結局、「それでも星は流れる・・・」は７回のシリーズに
なってしまいました。
ブログ記事作成に多大な時間を使ってしまいましたが、
今読み直してみると、『あたりまえじゃん！』なんてことしか
書いてないような気がして・・・
ブログってもっと気楽に書いていいんですよね？
雲上（くもがみ）
ブログランキング参加しています。
← ポチッとお願いします。にほんブログ村
========================================================
アクセス
トータル
