違憲状態で総選挙とは 首相あす衆院解散
【東京新聞】社説 2012年11月15日
国民との約束に反して、消費税増税を決めた野田内閣は、総辞職するか衆院を解散するのが筋だが、違憲状態のままでの選挙強行には、違和感を禁じ得ない。
野田佳彦首相は、覚悟を決めて臨んだのだろう。
14日午後行われた党首討論。
首相は、安倍晋三自民党総裁に対し、来年の通常国会までに、衆院議員定数の大幅削減実現を確約すれば、「16日に解散してもいい」と言い切った。
民主党内では、年内解散に反対論が強かったが、首相の発言は重く、流れは止められない。
政府・民主党は結局、12月4日公示、16日投開票の日程を決めた。
◆民主に厳しい世論
次期衆院選は、2009年の前回衆院選で政権に就いた民主党の3年間の業績を、評価する選挙だ。
有権者の判断材料は、国民との契約であるマニフェストである。
民主党は10日から、全国11カ所で開いている政策進捗(しんちょく)報告会で、無駄遣い根絶などで16兆8千億円の財源捻出ができなかった力不足を認める一方、
農家への戸別所得補償や、高校授業料の無償化などの実績を、アピールしている。
もちろん、国民は、マニフェストのすべてが実現するとは思っていなかっただろう。
巨額の財政赤字など、自民党政権時代からの「負の遺産」はあまりにも大きい。
公共事業削減や情報公開など、民主党の努力で進んだものも中にはある。
しかし、国民の、民主党政権を見る目は厳しい。
共同通信社が、今月上旬に実施した全国電話世論調査によると、野田内閣の支持率は、前回10月調査より11.5ポイント減の17.7%と20%台を割り込み、政権発足以来最低となった。
来月の衆院選では、民主党に、厳しい審判が下るであろう。
野田氏も、首相職にはとどまれず、民主党は、どこかの政党と連立を組まない限り、政権転落は避けられない。
◆「一票の格差」放置
その原因は、かけ声倒れの政治主導に加え、09年衆院選の民主党マニフェストに明記されず、当時の鳩山由紀夫代表が「上げることはない」と約束していた消費税の増税を、野田首相が強行したことにあるのではないか。
税は、議会制度の成り立ちにかかわる重大な問題だ。
日本は代議制民主主義だとはいえ、公約に逆行する増税が、許されるはずはない。
その税金に関する公約を破った内閣は、総辞職するか、衆院を解散して、国民に信を問うのが筋ではある。
われわれも、可能な限り、速やかな衆院解散を求めてきた。
首相は、12年度一般会計予算の、歳入の約4割を占める赤字国債を発行する、特例法案を成立させるため、
政権転落覚悟で、自公両党が求める年内解散の約束を、果たそうとしたのかもしれない。
だとしても、首相が表明した16日解散は、唐突感が否めない。
その最大の理由は、最高裁が違憲状態と判断した、衆院小選挙区の「一票の格差」が是正されない、現行区割りでの選挙になることだ。
小選挙区の区割りには2~3カ月、新選挙区の周知期間に1カ月は必要とされる。
たとえ16日の解散までに、最低限の格差是正策である「0増5減」法案が成立しても、実際に格差が是正されるのは、早くても3カ月後だ。
現行の区割りで選挙を行えば、選挙無効判決もあり得る、と指摘される。
立法措置を講じただけでは、最高裁の要請に応えたとはいえない。
解散は、首相の専権事項とはいえ、投票価値の平等という、国民の権利を侵した選挙を強行する違法性を、首相はどう考えるのか。
「近いうち」解散の約束を果たすのなら、もっと早くから、格差是正に全力で取り組むべきだった。
さらに、首相が党首討論で、年内解散と引き換えに、自公両党に対して衆院定数の削減を迫ったことは、理解に苦しむ。
行政や国会の無駄削減は大賛成だが、それに努力すれば増税が許される話にはならないはずだ。
議員定数の適正水準は、衆参両院の選挙制度全体を見直す中で導き出されるべきであり、減らせばいいものではない。
政府の役職に就く、与党議員も増えた。
むやみに減らせば、国会運営に支障が出る。
衆院定数を、民主党の主張通り40削減しても最大で年間40億円程度の経費削減にしかならない。年間320億円に上る、政党交付金を削減する方が効果的だ。
◆消費税、原発を問う
衆院選は、政権を選択し、政策実現を委ねる重要な機会である。
各党、候補者は、消費税増税の是非や、原発を含むエネルギー政策、社会保障制度改革など、
国民の関心を集める分野については特に、分かりやすく公約を提示してほしい。
それらを吟味し、有権者の選択に資する判断材料を提供する。
それは新聞の役目だと、この機にあらためて肝に銘じたい。
******* ******* ******* *******
この『一票の格差』について、コメントでいろいろと教えてくれはったじゅんこさん。
それをここに載せさせてもらいます。
自分の票がいったいどんだけの価値があるのか。
え?一票は一票とちゃうのん?と、びっくりしてるそこのあなた、ぜひぜひ現実を知ってください。
↓以下、じゅんこさんのコメントより
『新聞・テレビの大手メディアが信用できないのは、3.11ではっきりわかったから、あとはわたしたちが新聞解約・テレビ見ないって決めて、情報はネットでってことにすると良い世の中になると思います。
すべての癌は大手メディアですよね。
一刻も早く、期待するのやめてほしいです(笑)
「1票の格差」衆議院2倍・参議院5倍で合憲なんて、国民の側から見たら、衆議院0.5票・参議院0.2票でいいって言ってることですよね。
わたしの選挙区では、衆議院0.48票、参議院0.23票の投票価値しかありません。
住んでる住所によって1票に差があるっていうことは、全く平等じゃないし、一人前の有権者として扱われてないということですよね。
10月17日にあった最高裁大法廷の判決では、「違憲状態」と出ましたが、これは明らかに「違憲」じゃないと納得できませんね。
次回国民審査の対象判事10名の中で、「違憲」とはっきり判断したのは、須藤正彦氏・大橋正春氏の2名だけです。
国民審査の投票用紙では、もしかしたらくじ引きじゃなく、この2名が最初に持ってこられるかもしれませんね、気をつけないと(笑)
(”まうみ注”↑これは、投票時に併行される最高裁判事の国民審査において、審査表に記入される判事の名前の順が、クジ引きで決められていることからの意見です)
1票の格差裁判では、ずっと長年闘ってる方たちがいるんですよね。
そして、2009年以降は、全国の弁護士有志が、原告と一緒に闘ってきています。
それは例えば、
「一人一票実現国民会議」の弁護士たちは衆議院選挙後の12月17日に、選挙の無効を求めて提訴する。
1960年代から一票の格差是正を求める訴訟を続けていた別の弁護士グループは11月15日、初めて「衆院選差止訴訟」を起こすことをあきらかにした。
などのような活動です。
記事も見つけました。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012111602000105.html
以前おざわさんの記者会見をぼーーっと見てたら、一票の格差問題について質問されてて、
「5年ごとにある国勢調査によって、選挙区割りを決めたらいい。当事者(国会議員)に任せてるからなかなか決まらない、そういうシステムづくりをすればいい」と、こともなげに言ってましたが、正しくその通りだと思いました。
やっぱり、憲法原理主義者って言われるだけのことはありますね。さすがおざわさん!だと思いました。
だから官僚や既得権益者に嫌われる所以だと思いますが。
国民も憲法はわたしたちの味方なんだって気が付いたら愚直に立憲政治を実現しようとしている人に投票するべきなんですけどね。
おざわさんも憲法も、あまりにたたかれすぎていいイメージがないのがこの国が変われない悲しさですね。
今回の裁判情報は、このブログに載っていますよ。
http://www.ippyo.org/topics/saiban.html
政治ブロガーの方たちは、政治が手をまわして、最高裁に違憲状態判決を出させたって言ってる方もいますが、
わたしは、原告団の主張が正当だったから、そして長い裁判闘争の結果、「違憲状態」まで持ち込めたと思っています。
次回、国民審査時には、最高裁判事の名前が載った切抜きを、投票所に持っていくこともできるみたいです。
http://www.ippyo.org/topics/2011090102.html
これはまだ、10/17の判決以前の7名分しか載ってないので、もうすぐ10名分で更新されると思います。
その時はまたコメントさせて下さいね。
この「一人一票実現国民会議」という運動は、弁護士の先生方が率先してやってるので、変に警察とかの権力に言いがかりを付けられることもなく安心できるのがいいですね。
運動に参加するしないより、国民審査の判断をする正当な情報を得るために、利用すればいいと思っています。
トップページでは、自分の住所地の1票が、実は1票以下っていうのが調べられますよ。
http://www.ippyo.org/index.php
知らないだけで、もし自分の投票価値が住んでる住所によって低いって知ったら、良い気持ちする人はいないんじゃないかと思います。
IPアドレス遠隔操作で、3カ月も誤認逮捕され留置された人たちがいますが、
わたしたちもいつその立場に立つかわからないことを考えたら、司法には、ほんとうにしっかりしていただきたいです』
さて、いよいよ自分の票が一人前なんかどうか、それを見ていただきまっせ!
http://www.ippyo.org/pdf/20110512001.pdf
↑これをクリックしてください。
でぇ~っかい日本地図が出てきます。
ご自分の県のとこに書かれて数字が、票の価値です。
1以下の人、1以下どころか、0.1に近い人は、この選挙が行われることに徹底的に抗議してくださいね。
なんせ、堂々たる憲法違反なんですから。
なんぼ首相やいうたかて、日本国憲法を侵してまで、やりたい放題したらあかんでしょ?
それからこれはおまけ。↓
【東京新聞】社説 2012年11月15日
国民との約束に反して、消費税増税を決めた野田内閣は、総辞職するか衆院を解散するのが筋だが、違憲状態のままでの選挙強行には、違和感を禁じ得ない。
野田佳彦首相は、覚悟を決めて臨んだのだろう。
14日午後行われた党首討論。
首相は、安倍晋三自民党総裁に対し、来年の通常国会までに、衆院議員定数の大幅削減実現を確約すれば、「16日に解散してもいい」と言い切った。
民主党内では、年内解散に反対論が強かったが、首相の発言は重く、流れは止められない。
政府・民主党は結局、12月4日公示、16日投開票の日程を決めた。
◆民主に厳しい世論
次期衆院選は、2009年の前回衆院選で政権に就いた民主党の3年間の業績を、評価する選挙だ。
有権者の判断材料は、国民との契約であるマニフェストである。
民主党は10日から、全国11カ所で開いている政策進捗(しんちょく)報告会で、無駄遣い根絶などで16兆8千億円の財源捻出ができなかった力不足を認める一方、
農家への戸別所得補償や、高校授業料の無償化などの実績を、アピールしている。
もちろん、国民は、マニフェストのすべてが実現するとは思っていなかっただろう。
巨額の財政赤字など、自民党政権時代からの「負の遺産」はあまりにも大きい。
公共事業削減や情報公開など、民主党の努力で進んだものも中にはある。
しかし、国民の、民主党政権を見る目は厳しい。
共同通信社が、今月上旬に実施した全国電話世論調査によると、野田内閣の支持率は、前回10月調査より11.5ポイント減の17.7%と20%台を割り込み、政権発足以来最低となった。
来月の衆院選では、民主党に、厳しい審判が下るであろう。
野田氏も、首相職にはとどまれず、民主党は、どこかの政党と連立を組まない限り、政権転落は避けられない。
◆「一票の格差」放置
その原因は、かけ声倒れの政治主導に加え、09年衆院選の民主党マニフェストに明記されず、当時の鳩山由紀夫代表が「上げることはない」と約束していた消費税の増税を、野田首相が強行したことにあるのではないか。
税は、議会制度の成り立ちにかかわる重大な問題だ。
日本は代議制民主主義だとはいえ、公約に逆行する増税が、許されるはずはない。
その税金に関する公約を破った内閣は、総辞職するか、衆院を解散して、国民に信を問うのが筋ではある。
われわれも、可能な限り、速やかな衆院解散を求めてきた。
首相は、12年度一般会計予算の、歳入の約4割を占める赤字国債を発行する、特例法案を成立させるため、
政権転落覚悟で、自公両党が求める年内解散の約束を、果たそうとしたのかもしれない。
だとしても、首相が表明した16日解散は、唐突感が否めない。
その最大の理由は、最高裁が違憲状態と判断した、衆院小選挙区の「一票の格差」が是正されない、現行区割りでの選挙になることだ。
小選挙区の区割りには2~3カ月、新選挙区の周知期間に1カ月は必要とされる。
たとえ16日の解散までに、最低限の格差是正策である「0増5減」法案が成立しても、実際に格差が是正されるのは、早くても3カ月後だ。
現行の区割りで選挙を行えば、選挙無効判決もあり得る、と指摘される。
立法措置を講じただけでは、最高裁の要請に応えたとはいえない。
解散は、首相の専権事項とはいえ、投票価値の平等という、国民の権利を侵した選挙を強行する違法性を、首相はどう考えるのか。
「近いうち」解散の約束を果たすのなら、もっと早くから、格差是正に全力で取り組むべきだった。
さらに、首相が党首討論で、年内解散と引き換えに、自公両党に対して衆院定数の削減を迫ったことは、理解に苦しむ。
行政や国会の無駄削減は大賛成だが、それに努力すれば増税が許される話にはならないはずだ。
議員定数の適正水準は、衆参両院の選挙制度全体を見直す中で導き出されるべきであり、減らせばいいものではない。
政府の役職に就く、与党議員も増えた。
むやみに減らせば、国会運営に支障が出る。
衆院定数を、民主党の主張通り40削減しても最大で年間40億円程度の経費削減にしかならない。年間320億円に上る、政党交付金を削減する方が効果的だ。
◆消費税、原発を問う
衆院選は、政権を選択し、政策実現を委ねる重要な機会である。
各党、候補者は、消費税増税の是非や、原発を含むエネルギー政策、社会保障制度改革など、
国民の関心を集める分野については特に、分かりやすく公約を提示してほしい。
それらを吟味し、有権者の選択に資する判断材料を提供する。
それは新聞の役目だと、この機にあらためて肝に銘じたい。
******* ******* ******* *******
この『一票の格差』について、コメントでいろいろと教えてくれはったじゅんこさん。
それをここに載せさせてもらいます。
自分の票がいったいどんだけの価値があるのか。
え?一票は一票とちゃうのん?と、びっくりしてるそこのあなた、ぜひぜひ現実を知ってください。
↓以下、じゅんこさんのコメントより
『新聞・テレビの大手メディアが信用できないのは、3.11ではっきりわかったから、あとはわたしたちが新聞解約・テレビ見ないって決めて、情報はネットでってことにすると良い世の中になると思います。
すべての癌は大手メディアですよね。
一刻も早く、期待するのやめてほしいです(笑)
「1票の格差」衆議院2倍・参議院5倍で合憲なんて、国民の側から見たら、衆議院0.5票・参議院0.2票でいいって言ってることですよね。
わたしの選挙区では、衆議院0.48票、参議院0.23票の投票価値しかありません。
住んでる住所によって1票に差があるっていうことは、全く平等じゃないし、一人前の有権者として扱われてないということですよね。
10月17日にあった最高裁大法廷の判決では、「違憲状態」と出ましたが、これは明らかに「違憲」じゃないと納得できませんね。
次回国民審査の対象判事10名の中で、「違憲」とはっきり判断したのは、須藤正彦氏・大橋正春氏の2名だけです。
国民審査の投票用紙では、もしかしたらくじ引きじゃなく、この2名が最初に持ってこられるかもしれませんね、気をつけないと(笑)
(”まうみ注”↑これは、投票時に併行される最高裁判事の国民審査において、審査表に記入される判事の名前の順が、クジ引きで決められていることからの意見です)
1票の格差裁判では、ずっと長年闘ってる方たちがいるんですよね。
そして、2009年以降は、全国の弁護士有志が、原告と一緒に闘ってきています。
それは例えば、
「一人一票実現国民会議」の弁護士たちは衆議院選挙後の12月17日に、選挙の無効を求めて提訴する。
1960年代から一票の格差是正を求める訴訟を続けていた別の弁護士グループは11月15日、初めて「衆院選差止訴訟」を起こすことをあきらかにした。
などのような活動です。
記事も見つけました。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012111602000105.html
以前おざわさんの記者会見をぼーーっと見てたら、一票の格差問題について質問されてて、
「5年ごとにある国勢調査によって、選挙区割りを決めたらいい。当事者(国会議員)に任せてるからなかなか決まらない、そういうシステムづくりをすればいい」と、こともなげに言ってましたが、正しくその通りだと思いました。
やっぱり、憲法原理主義者って言われるだけのことはありますね。さすがおざわさん!だと思いました。
だから官僚や既得権益者に嫌われる所以だと思いますが。
国民も憲法はわたしたちの味方なんだって気が付いたら愚直に立憲政治を実現しようとしている人に投票するべきなんですけどね。
おざわさんも憲法も、あまりにたたかれすぎていいイメージがないのがこの国が変われない悲しさですね。
今回の裁判情報は、このブログに載っていますよ。
http://www.ippyo.org/topics/saiban.html
政治ブロガーの方たちは、政治が手をまわして、最高裁に違憲状態判決を出させたって言ってる方もいますが、
わたしは、原告団の主張が正当だったから、そして長い裁判闘争の結果、「違憲状態」まで持ち込めたと思っています。
次回、国民審査時には、最高裁判事の名前が載った切抜きを、投票所に持っていくこともできるみたいです。
http://www.ippyo.org/topics/2011090102.html
これはまだ、10/17の判決以前の7名分しか載ってないので、もうすぐ10名分で更新されると思います。
その時はまたコメントさせて下さいね。
この「一人一票実現国民会議」という運動は、弁護士の先生方が率先してやってるので、変に警察とかの権力に言いがかりを付けられることもなく安心できるのがいいですね。
運動に参加するしないより、国民審査の判断をする正当な情報を得るために、利用すればいいと思っています。
トップページでは、自分の住所地の1票が、実は1票以下っていうのが調べられますよ。
http://www.ippyo.org/index.php
知らないだけで、もし自分の投票価値が住んでる住所によって低いって知ったら、良い気持ちする人はいないんじゃないかと思います。
IPアドレス遠隔操作で、3カ月も誤認逮捕され留置された人たちがいますが、
わたしたちもいつその立場に立つかわからないことを考えたら、司法には、ほんとうにしっかりしていただきたいです』
さて、いよいよ自分の票が一人前なんかどうか、それを見ていただきまっせ!
http://www.ippyo.org/pdf/20110512001.pdf
↑これをクリックしてください。
でぇ~っかい日本地図が出てきます。
ご自分の県のとこに書かれて数字が、票の価値です。
1以下の人、1以下どころか、0.1に近い人は、この選挙が行われることに徹底的に抗議してくださいね。
なんせ、堂々たる憲法違反なんですから。
なんぼ首相やいうたかて、日本国憲法を侵してまで、やりたい放題したらあかんでしょ?
それからこれはおまけ。↓