頭の固いのが多いのか、日本ではなかなか認められないようだが、今回は〈夫婦別姓〉について。
当たり前の話ながら、夫婦別姓が法制化されたからといって、夫と妻と、必ず名字を別々にしないといけないわけではない。「別々にしたい人のみ」が別姓にする、というだけ。だからわざわざ「選択的」と付けてある。
周りが混乱するだの統率とれなくなるだのいうのは二の次三の次、当の本人たちの希望が優先(と思うんだけどね)。それとも他に理由あるのかなあ。
これで思い出すのは、中学時代の校則。「男子は坊主またはスポーツ刈り」となっていて、生徒会で何度も「多少の長髪も認めるべき」という話が出たが、先生方から「風紀が乱れる。そもそも中学生たる者、頭髪なんかにウツツを抜かすべきではない」とかいう理屈で認められることはなかった(今はどうか知らない)。そのせいか、おしゃれに疎い男になってしまった…いやこれは余談。
選択の幅が広がるだけで、長髪が認められたからといって、男子みんなが皆長髪にするわけではない(そこは今で言う〈自己責任〉)。髪洗うのが面倒と考える生徒は坊主のままだろうし、クソ真面目な生徒はスポーツ刈りのままであったろう。そもそも頭部を守るための頭の毛、短すぎるのはリスク高くなるし〈自然の理〉に反するよね。
昔も今も、頭の固い大人ってのはいるもの。そして下らない校則や規則も日本全国たくさん残っているのだろう。今からでもいいので、くっだらない規則は正す、べし。
…ちとグチっぽくなりました。
当たり前の話ながら、夫婦別姓が法制化されたからといって、夫と妻と、必ず名字を別々にしないといけないわけではない。「別々にしたい人のみ」が別姓にする、というだけ。だからわざわざ「選択的」と付けてある。
周りが混乱するだの統率とれなくなるだのいうのは二の次三の次、当の本人たちの希望が優先(と思うんだけどね)。それとも他に理由あるのかなあ。
これで思い出すのは、中学時代の校則。「男子は坊主またはスポーツ刈り」となっていて、生徒会で何度も「多少の長髪も認めるべき」という話が出たが、先生方から「風紀が乱れる。そもそも中学生たる者、頭髪なんかにウツツを抜かすべきではない」とかいう理屈で認められることはなかった(今はどうか知らない)。そのせいか、おしゃれに疎い男になってしまった…いやこれは余談。
選択の幅が広がるだけで、長髪が認められたからといって、男子みんなが皆長髪にするわけではない(そこは今で言う〈自己責任〉)。髪洗うのが面倒と考える生徒は坊主のままだろうし、クソ真面目な生徒はスポーツ刈りのままであったろう。そもそも頭部を守るための頭の毛、短すぎるのはリスク高くなるし〈自然の理〉に反するよね。
昔も今も、頭の固い大人ってのはいるもの。そして下らない校則や規則も日本全国たくさん残っているのだろう。今からでもいいので、くっだらない規則は正す、べし。
…ちとグチっぽくなりました。