投票日前日。
私自身は期日前投票を済ませたが、
まだ投票先を決めかねている人も多かろう。
小選挙区制のいいところは、投票行動が政権政党をダイレクトに選択できる点にある。
すなわち、「投票してもしなくても変わらない」という無力感が少ない。
ただ、今の乱立している政党の中で積極的に支持できるものがない、
という場合、投票先に困るのは確か。
政党で選び難いのなら、人物で選べばいい。
というより、最初から人物で選んだ方がいい。
今乱立している政党の党首の多数が自民党出身者であるように、
政党のアイデンティティなど儚いものだ。
私は実行力、というより突破力で選んだ。
口先だけの甘言はまったく信用しない。
判断基準も、原発・TPP・消費税というマスコミ基準に従う理由はない。
自分が重要視する問題で判断すればいい。
小選挙区に入れたい候補者がいなければ、そこは白票にして比例区だけ投票すればいい。
あるいはその逆でもいい。
政権選択できる選挙だからといって、民主か自公かという二者択一にこだわる必要はない。
むしろ、自分の一票が”死に票”になることを忌避することは
ただ”勝馬”に票を投げ売るに等しい愚民の行動。
”民意”とやらに迎合せず、自らの判断で最適な所へ投じることが、
投票という権力を行使する者の誠意だ。
二大政党にほど遠い、個人商店的なミニ政党だって
政策を左右するほどの政治的存在感を発揮できることが、
支持率0.5%の国民新党や社民党によって証明された。
結果は結果、
投票に無駄な一票などない(選挙区による一票の重みに差があるのが問題だが)。
投票用紙に記入する直前まで迷えばいい。
迷う事は、真剣に選んでいる事の証し。
明日は絶好の投票日和。
私自身は期日前投票を済ませたが、
まだ投票先を決めかねている人も多かろう。
小選挙区制のいいところは、投票行動が政権政党をダイレクトに選択できる点にある。
すなわち、「投票してもしなくても変わらない」という無力感が少ない。
ただ、今の乱立している政党の中で積極的に支持できるものがない、
という場合、投票先に困るのは確か。
政党で選び難いのなら、人物で選べばいい。
というより、最初から人物で選んだ方がいい。
今乱立している政党の党首の多数が自民党出身者であるように、
政党のアイデンティティなど儚いものだ。
私は実行力、というより突破力で選んだ。
口先だけの甘言はまったく信用しない。
判断基準も、原発・TPP・消費税というマスコミ基準に従う理由はない。
自分が重要視する問題で判断すればいい。
小選挙区に入れたい候補者がいなければ、そこは白票にして比例区だけ投票すればいい。
あるいはその逆でもいい。
政権選択できる選挙だからといって、民主か自公かという二者択一にこだわる必要はない。
むしろ、自分の一票が”死に票”になることを忌避することは
ただ”勝馬”に票を投げ売るに等しい愚民の行動。
”民意”とやらに迎合せず、自らの判断で最適な所へ投じることが、
投票という権力を行使する者の誠意だ。
二大政党にほど遠い、個人商店的なミニ政党だって
政策を左右するほどの政治的存在感を発揮できることが、
支持率0.5%の国民新党や社民党によって証明された。
結果は結果、
投票に無駄な一票などない(選挙区による一票の重みに差があるのが問題だが)。
投票用紙に記入する直前まで迷えばいい。
迷う事は、真剣に選んでいる事の証し。
明日は絶好の投票日和。