候補者選びしっかりしてれば、選ぶ人アホでも(2013.9.19 朝日新聞)
自民党の脇雅史参院幹事長は18日夜、都内であった同党女性議員の集いでのあいさつで、選挙制度改革を行う際に女性議員を増やす観点が必要だとしたうえで「今の制度は政党の段階で候補者の選び方が未熟だ。政党が本当に正しい意味で国会議員を選べるか。これさえしっかりしていれば、あまり大きな声では言えないが、選ぶ人がアホでも、選らばれる人は立派だ」と発言した。政党の候補者選びの重要性を指摘したものだが、有権者を軽視した発言とも受け止められそうだ。
会場には十数人の女性国会議員が集まり、安倍晋三総裁(首相)ら党幹部も出席した。
脇氏は発言後、記者団に対し、「発言を撤回するつもりはない」と語った。
□□――――――――――――――――――――――――――――――――――――――□□
「有権者は政策や人物で候補者を選んで投票するのではない。所属する団体・グループやコネで投票する相手を選んでいるのだ(だから地盤の涵養が大事だ)。」という有権者を侮蔑した自民党の選挙に対する考え方が言わせたものだと思います。
毎日新聞によりますと、同席した安倍晋三首相らが「ちょっと」と制止したため、脇氏はその後に「『あほう』と言ってはいけないかもしれない」と弁明した…そうですが。これも首相らが脇氏の考え方を問題にしたのではなく、記者も取材している席で「アホ」という言葉を使ったことがまずいと注意しようとしたのだと思います。
自民党が有権者をそのように見ているとしても、その責の一端は有権者の方にもあるのではないでしょうか。
最近のどの新聞社の世論調査でも、憲法9条の改正には反対が過半数。消費税の引き上げでも賛成より反対の方が多いですし、原発の再稼動に反対、脱原発を求める人が国民の多数です。それにもかかわらず、同じ世論調査で、憲法9条改正、集団的自衛権の行使容認へ。消費税増税、原発再稼動の政冶姿勢の安部内閣の支持率が高いという結果も出ています。
自分たちの要求と異なる政冶を行おうとしている首相を支持するというのはどういうことなのでしょう。俗に云う「アベノミクス効果」に幻惑させられているのでしょうか。私には理解に苦しむところです。だから脇参院幹事長のように「有権者がアホ」に見えてくるのではないでしょうか。有権者よ、しっかり政策と人物を見極めて投票しようと呼びかけたいです。
脇氏も云うように日本では国会議員に占める女性の割合が低いです。最近読んだ新聞で、北欧では女性の国会議員が全議員の半数近くの国があるということでしたが、国民の半数は女性なのですから、女性の国会議員がもっと多く出て然るべきだと思います。出易い環境を作ることが現在の政治家の役割だと思います。単に党内での候補選びで女性を多くするという発想ではなく、女性が社会で活躍できるシステムや環境を整備することに力を注ぐべきです。
大西 五郎
自民党の脇雅史参院幹事長は18日夜、都内であった同党女性議員の集いでのあいさつで、選挙制度改革を行う際に女性議員を増やす観点が必要だとしたうえで「今の制度は政党の段階で候補者の選び方が未熟だ。政党が本当に正しい意味で国会議員を選べるか。これさえしっかりしていれば、あまり大きな声では言えないが、選ぶ人がアホでも、選らばれる人は立派だ」と発言した。政党の候補者選びの重要性を指摘したものだが、有権者を軽視した発言とも受け止められそうだ。
会場には十数人の女性国会議員が集まり、安倍晋三総裁(首相)ら党幹部も出席した。
脇氏は発言後、記者団に対し、「発言を撤回するつもりはない」と語った。
□□――――――――――――――――――――――――――――――――――――――□□
「有権者は政策や人物で候補者を選んで投票するのではない。所属する団体・グループやコネで投票する相手を選んでいるのだ(だから地盤の涵養が大事だ)。」という有権者を侮蔑した自民党の選挙に対する考え方が言わせたものだと思います。
毎日新聞によりますと、同席した安倍晋三首相らが「ちょっと」と制止したため、脇氏はその後に「『あほう』と言ってはいけないかもしれない」と弁明した…そうですが。これも首相らが脇氏の考え方を問題にしたのではなく、記者も取材している席で「アホ」という言葉を使ったことがまずいと注意しようとしたのだと思います。
自民党が有権者をそのように見ているとしても、その責の一端は有権者の方にもあるのではないでしょうか。
最近のどの新聞社の世論調査でも、憲法9条の改正には反対が過半数。消費税の引き上げでも賛成より反対の方が多いですし、原発の再稼動に反対、脱原発を求める人が国民の多数です。それにもかかわらず、同じ世論調査で、憲法9条改正、集団的自衛権の行使容認へ。消費税増税、原発再稼動の政冶姿勢の安部内閣の支持率が高いという結果も出ています。
自分たちの要求と異なる政冶を行おうとしている首相を支持するというのはどういうことなのでしょう。俗に云う「アベノミクス効果」に幻惑させられているのでしょうか。私には理解に苦しむところです。だから脇参院幹事長のように「有権者がアホ」に見えてくるのではないでしょうか。有権者よ、しっかり政策と人物を見極めて投票しようと呼びかけたいです。
脇氏も云うように日本では国会議員に占める女性の割合が低いです。最近読んだ新聞で、北欧では女性の国会議員が全議員の半数近くの国があるということでしたが、国民の半数は女性なのですから、女性の国会議員がもっと多く出て然るべきだと思います。出易い環境を作ることが現在の政治家の役割だと思います。単に党内での候補選びで女性を多くするという発想ではなく、女性が社会で活躍できるシステムや環境を整備することに力を注ぐべきです。
大西 五郎