「老人タイムス」私説

昭和の一ケタ世代も高齢になりました。この世代が現在の世相をどう見て、考えているかーそのひとり言。

”従軍慰安婦”の私語

2014-06-24 06:11:40 | Weblog
馬齢を重ねると、過去その一年間、何があったのか瞬間想い出せないことがある。とくに直近二十年にはその傾向がある。「河野談話」の年が1993年(平成五年)とあったが、一瞬想い出せない。調べると、この年七月の総選挙で、自民、社会両党が敗北、九月には”非自民””非共産”の細川内閣が発足している。考えると日本近代政治史上、画期的な年であった。「河野談話」は、こんな政治的背景の中での産物であった。

個人的な問題で恐縮だが、この年、僕はすでに二十年近く務めたマスコミから足を洗い、国際協力事業団(JICA)配下の団体で、開発途上国から来日した研修員の研修のお手伝いをしていた。派遣社員の走りであったが、自分の好きな時間に仕事が出来るので、僕にとっては、かえって便利な面もあった。しかし、技術専門用語を覚えなくてはならず忙しくて、世の中のことに疎くなっていた嫌いがあった。

そんな仕事の中で、同僚の女性研修監理員からある日、来日中の韓国の慰安婦の聞き取り調査に通訳した、別の女性の話として、慰安婦たちが”今日は上手に騙すことができた”と私語していたという話を聞いた。当時、すでに僕は韓国の言う”従軍慰安婦”は、ありえない”インチキ”だとは知っていたがこの話を聞いて、やはり、そうなのか、と思った。「河野談話」の年は忘れてしまっていたが、何故かこの話は記憶に残っている。

こんな慰安婦同士の私語など記録として残っていないが、当時、慰安婦の聞き取り調査に立ち会った女性は健在である。その記録も残っているはずである。「河野談話」の検証結果について、案の定韓国側は”談話を否定するものだ”と抗議してきているが、史実として調査した検証である。中途半端にせず、河野氏を国会検問して、国民が疑問に思っている、朝日新聞の誤報との関係も追及してもらいたい。


最新の画像もっと見る

6 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
英文雑誌の発刊を (kakek)
2014-06-24 17:07:38
lordyupa さん
現役時代、仕事柄‘Far Easteran Economic Review} を愛読していましたが、当時アジア関係の雑誌はこれしかなく読みごたえがありました。数年前、ネット時代をもろに受け経営難から廃刊になっているそうですね。時代は変わって、新聞雑誌の経営は難しいみたいですが、国のPR的な英文雑誌があってもよいですね、最近は国内で出ている英文新聞も目に通す機会がありませんが、かっては何処の国の新聞だか解りませんでした。今はどうなのでしょうか。経営的にはむずかしいかもしれませんが、発行する意義はありますね。
返信する
対韓外交の転換 (kakek)
2014-06-24 16:23:37
chobimame さん
55年体制の崩壊期で、韓国外交どころではなかったのでしょう。面倒くさいから、なんとか向こうの言う通りに片づけてしまう、という気持ちだったのでしょう。日韓基本条約で解決済みの問題と突っ張ねるrべきだったのでしょう。
河野世代だけではなく、その次の団塊世代もそうです。敗戦による、おかしな教育をもろに受けています。戦後の李承晩の横暴な政治に対して、抗議もできなかったし、基本条約締結後も、なにか卑屈な外交がつけになっている感じがします。
今こそ対韓外交をきちんと整理すべき時に来ています。日本の植民地になったのは、日本の責任ではないことを、はっきり歴史的に証明すべきです。
返信する
インドネシア現地での報道 (kakek)
2014-06-24 16:00:58
wacin さん
インドネシア現地の新聞が”連帯会議”を同報道したか関心があります。日本に特派員を置いている新聞社はないと思うから、東京発のアンタラか、英語によるフリーランスの記事のインドネシア語訳を使用していると思います。韓国みたいなことには、ならないと思いますが、こんな記事がインドネシアで頻度が多くなると、事実のように思われてしまいます。戦時中のインドネシアにおける慰安所の実態をありのまま、例えば、メナドのどことどこに慰安所があって、朝鮮人が誰それが経営していたか、などわかれば知らせたほうが、よいように思うこともあります。
返信する
英語で合理的で冷静な徹底反論 (lordyupa)
2014-06-24 11:30:18
国際世論をめぐる言論闘争となっているのですから、例えば、今回の検証に対して批判的なNew York Timesや朝日新聞報道に対して、異論をもつ民間人(個人も、集団も)が、池田信夫氏のように、具体的な物証・裏付け調査をめぐって、堂々と英語で、新聞社、国際機関、国連、米国政府、州政府にむけた情報発信で、debateを挑むことが大切だと思います。ネット右翼と称されるだけでとどまっていては、駄目だと感じます。日本は、幸い中国と異なり、思想信条の自由が保障されていますから、「空気に支配」されないようにすべきです。

外務省も事なかれ主義をやめて、国家として互いに譲れない一線については、陸奥宗光のように、内政干渉を排して、粘り強く抗議すべきだと思います。現在の東アジア情勢は、日清・日露戦争時代の地政学的緊張に類似してきたと思います。感情にのみとらわれた言動は無益です。
返信する
何の為に (chobimame)
2014-06-24 09:50:35
河野世代が、左翼的洗脳教育に染まった脳天気だったとしても、なぜそこまで日本を貶めるのでしょう?日本の国益を損ねたあとに、何を期待しているのでしょう?反日日本人の求めるものは一体何なのか理解に苦しみます。
韓国や中国のやっていることは、完全に自国の利益の為です。キチガイ染みていますが。
しかし、慰安婦問題に率先して絡んでいるのが日本人なので質が悪いです。
女性の人権など、最もらしい理屈をつけていますが、それは詭弁であり、本当の目的は違う所にあると思います。
日本が韓国や中国に占領されても反日日本人は日本人ですから、その時に目が覚めても遅いのです。
狂っているとしか思えません。
返信する
日本軍慰安婦問題アジア連帯会議 (wacin)
2014-06-24 09:13:35
5月に開催された第12回日本軍慰安婦問題アジア連帯会議の際にも、関係者の話として、インドネシアから連れてきた自称元慰安婦が「シナリオ通りに話をしてくれないので困った」との記事がありました。要するにインドネシアにも「従軍慰安婦」が居たということの捏造のための会議なんですね。こうした活動は一種の犯罪行為とも考えられます。
返信する

コメントを投稿