いま考えること

今回の事件は非常に残念でした。
しかし、私たちが日ごろ目が向いていないことについて、
私たち自身が考えるきっかけとして、
非常に大きな機会になっていると思います。

・これまで、平和憲法の国としてこれたのはどうしてなのか？

これまではいろいろな紛争から遠いところに位置し、
深く関わりを持っていなかったことがあったからではないでしょうか。

・これから、平和憲法の国としてどうあるべきなのか？

グローバル社会という動きの中で空間的な距離は、
移動手段やＩＣＴの発達などで非常に近づいたといえ、
その中で私たちの立ち位置を考えるにあたっては、
これまで以上に認識を広げ覚悟すべき部分もでるのではないでしょうか。

このような状況の中でいろいろな言葉が発せられていますが、
大切なことは、言葉に流されるのではなく、
私たち自身が立ち止まり自分事として考えることと、
判断として出てくる考えについても検証することだと思います。


今回の件で私が考えていることは、
自衛隊を海外に出しやすくすべきではないと考えますし、
日本の支援はある地域で困窮している人たちの生活を支える為や、
生活を再建するためということを明確にすべきだと思います。

紛争地域に関わるということは、
そこに送られることになる人たちにとっても、
相手側となる人たちにとっても、
精神的にも肉体的にも苛烈であること、
また、そこに巻き込まれる人たちにとってもそうであることを、
私たちは忘れてはいけないのだと思います。

責任世代

先日の新聞報道で、同僚の南条議員が４月の統一地方選で県議会への出馬を決めたということが報道されました。
県議会への出馬については昨年の時点で同期の伊藤健司議員も表明されており、県内他市町で交流のある方々では、四日市市では芳野正英議員が、亀山市では伊藤彦太郎氏が、松阪市では中瀬古初美さんが、伊賀市では稲森としなお議員が県議会への出馬を表明されたりしています。
同年代、同世代の有能な自治体議員の仲間が、県議会という新たなフィールドを目指すことについて、自治体議員としての経験や知見をぜひ活かすためにがんばってほしいという気持ちがあるのと同時に、自分の立ち位置についてあらためて考えることも多くあります。

それは今の自治体議会の中で自分たちの年代・世代が、次の世代にこれまでの議会改革の流れなどを引き継いでいくことや、議会を通じた住民自治への参加を引き継いでいく責任も担っているのではないかということです。 鈴鹿市議会においても、南条議員と伊藤議員が県議選へのチャレンジを表明された現時点で、２期以上で３０代の議員はおらずまた４０代も自分だけとなると考えると、先がどうなるかは別の話として、責任があることを感じます。

もちろん、自分自身が完成された議員という存在かと問われれば、まだまだ力不足であったり学びが足りない部分があることも自覚しています。

しかし自分が２期８年を経験し、これまでの議員・議会活動や、多くの方々との交流で学ばせて頂き、そこで感じ考えたこと、議員としての経験などを、次の世代に引き継ぐことを意識に入れることが大切だと思うのです。政務活動費などを使って自分が学んだり経験したことを、自分一代のものとせずに、議会というフィールドでまちをよくしよう自治に参加しようと考える次の世代に伝えることを意識すべきなのだと思います。
自分の次のステップを考えたとき、その点に取り組みたいと考えています。