映画「ある職場」を観た。
サーフィンのシーンは監督の趣味だろうが、この映画には不必要だった気がする。夏のシーンなのにウェットスーツを着たサーファーのシーンが挿入されるのは不自然だった。真冬のサーファーが好きなのだろうか。もしかしてユーミンファンか。
それはともかく、本作品は会話劇である。映画でなく演劇でもよかった気がするが、それにしては登場人物の台詞が練り込まれていないという印象があった。台詞に整合性のない人物が何人かいて、その整合性のなさを指摘する人物もいないのだ。
おかしいと思いながら鑑賞したが、終映後の監督の説明で納得した。公式ホームページにも「シナリオは無く舞台設定だけ与えられた俳優たちが、即興に近い演技で演じているのも本作の見どころのひとつだ」と書かれていた。なるほど、整合性がないのも当然である。
本作品を観る前に、新宿で『ムクウェゲ「女性にとって世界最悪の場所」で闘う医師』を鑑賞したからか、武装した男たちにレイプされて膣が破れて内臓が飛び出した女性たちの被害と比べてしまう部分があった。
セクシャルハラスメント（役所の言葉はセクシュアルハラスメント）は多かれ少なかれ、あらゆる場所で起きている。「きみ可愛いね」というバカ丸出しの言葉から、問答無用のレイプまで、カテゴリーにすれば全部セクハラだ。しかし暴行や傷害やレイプでなければ罪に問えない。本作品では財務大臣（発言当時）の言葉が使われている。
アホウ太郎が口を曲げながら「セクハラ罪という罪はない」とシレッと言ったことが問題となり、昔なら頭を下げて謝罪するところだが、アベシンゾウ内閣は「セクハラ行為を処罰する旨を規定した刑罰法令は存在しない」と閣議決定してしまった。これには仰天したが、騒ぎにはならなかった。アベシンゾウは「ボクチャンは悪くない」総理大臣である。何でもありなのだ。伊藤詩織さんをレイプした男も罪に問われなかった。
実は当方は昔、体格のいい親戚の中年男から、きれいな手をしとるねと手を触られたことがある。当方も男だが、このときは本当に気持ちが悪くて、すぐに手を引っ込めて相手をまじまじと見た。こいつは頭がおかしいと思い、以来一切の付き合いを断った。自分の倍くらいの体重がある男から触られることにこれほどの嫌悪感と恐怖感があるのかと思い、女性の気持ちがある程度は想像できる気がした。もし手ではなくて身体を触られていたら、顔に正拳を叩き込んだと思う。
セクハラの多くは密室で行なわれる。肩を揉む、手を握る、顔を近づける。若い女性にしてみれば、親しくもない年上の男からそんなことをされると本当に気持ちが悪い。本作品ではその先がカットされて、早紀ちゃんが泣いている場面に飛ぶ。何が起きたのかは、早紀ちゃんの言う通り胸やお尻を触られただけなのか、それ以上のことがあったのか、観客それぞれに推測する以外にない。
密室の出来事である。防犯カメラがある訳でもなく、被害女性は証拠がないから主張を聞き入れてもらえないと考える。それに、一部の元ヤンキーを除いて、日本の女性の殆どは暴力に慣れていない。足を踏みつける、急所に蹴りを入れる、顔に肘打ちをするなど、咄嗟に出来るものではない。本気で抵抗しなかったとか、反撃はできたはずだとかいう議論は現実的ではないのだ。
男社会のヒエラルキーの中で出世すれば改革が出来ると言う女上司が登場する。それでは出世したあなたは改革ができたのかと聞くと、いろいろ難しいと言い訳をする。理屈になっていない。それもその筈だ。出世したということはヒエラルキーに取り込まれた訳だから、改革などできようはずもないのである。
ちなみに後半で登場したこの女上司の役者は演技がとても下手だったが、それ以外の役者陣は概ね好演だったと思う。
鑑賞中は胸がざわつくというか、いろいろな感情が浮かんでは消えた。直前に見たドキュメンタリー映画の、コンゴでの凄まじいレイプ被害も頭に浮かんだ。コンゴではセクハラどころではない。セクハラが問題になるのは先進国だからである。
仕事でハラスメント防止のアドバイザーをしている人の話を聞いていると、他人との関わり合いはなんでもかんでもハラスメントになる気がしてくる。ハラスメントになるのを恐れれば他人との関係をなるべく避けるようになる。
女性が髪型を変えても何も言わない。何を言ってもハラスメントになるのだ。そもそも他人を見ない。他人からも見られないからファッションも気にしない。アパレル業界は沈没する。仕事中の会話はチャットで済ませる。街では他人の顔を見ない。街で他人に声をかけるのはポン引きと怪しいスカウトだけだ。道で誰かが倒れていても直接は触らない。好きで倒れているのかもしれないし、寝ているのかもしれない。
他人との関係はどんどん希薄になり、未婚化、晩婚化、少子化が進む。それが先進国の証だ。それは悪いことではないと思う。登った山は降りなければならないのだ。
