ある雑誌でプジョー1007をべた誉めしていた評論家K。
この人が新車をケナす記事は見たことがないが
2年くらい経過すると「出た当時こんな欠点があった」
と言った記事を目にする。
今回はプジョーの赤はすばらしく、塗装が違うので
国産ではこうはならないそうだ。
しかしそこまで言うなら塗装のイロハから語るべき
じゃないの?マツダスピードアクセラなんか
キレイな赤だと思うが・・・
たしかに色に関しては「色の」プロが見ると微妙な違いも
判るのだけど誇張にしか聞こえない言い方は
まるでものすごい差があるようだ。
衝突安全性に関してもそう。
「専門家に確認したら乗車位置よりも衝突の仕方
の方が重要だ」みたいな事を言っていた。
そんなこと専門家に聞かなくてもわかりそうなもんだ。
当然1007を誉めるために引用していたのだが
記事の説得力を高めたかったのだろうか?
悪いけど、どうにもチャラい印象はぬぐえない。
なのでこの人の記事は読まないようにしているのです。
この人が新車をケナす記事は見たことがないが
2年くらい経過すると「出た当時こんな欠点があった」
と言った記事を目にする。
今回はプジョーの赤はすばらしく、塗装が違うので
国産ではこうはならないそうだ。
しかしそこまで言うなら塗装のイロハから語るべき
じゃないの?マツダスピードアクセラなんか
キレイな赤だと思うが・・・
たしかに色に関しては「色の」プロが見ると微妙な違いも
判るのだけど誇張にしか聞こえない言い方は
まるでものすごい差があるようだ。
衝突安全性に関してもそう。
「専門家に確認したら乗車位置よりも衝突の仕方
の方が重要だ」みたいな事を言っていた。
そんなこと専門家に聞かなくてもわかりそうなもんだ。
当然1007を誉めるために引用していたのだが
記事の説得力を高めたかったのだろうか?
悪いけど、どうにもチャラい印象はぬぐえない。
なのでこの人の記事は読まないようにしているのです。