久しぶりに 339 を貰う

　最近のアクティビティーは低くログは進まないし、話題のペディションもなく、新着の QSL もない。
　ないない尽くしです。　昨日、RT1Q が 21MHz CW で CQ を出していたので、信号は強くありませんでしたが呼んでみました。

　RT1Q　「 JA ? 」 　・・・ どうやら微かには届いているようです。
　私　　　「 JL6USD JL6USD 」
　RT1Q　「 JL6 ? 」　何回か往復する
　私　　　「 USD USD USD 」
　RT1Q　「 JL6US ? 」　何回か往復する
　私　　　「 D D D D JL6USD 」　
　RT1Q　「 CFM JL6USD JOE 339 339 BK 」
　私　　　「 QSL UR 579 579 73 TU 」

　彼は最後に 私との QSO 歴がなく 1st QSO であるにもかかわらず、私のハンドル JOE を送信してきました。　私からはコールサインの確認が精一杯で名前は送っていません。　私とのやり取りの中で、彼は QRZ.com で私を確認し、ダブルチェックの意味で送信して来たと思われます （ デジタルモードで 1st QSO にもかかわらず、いきなり名前を送って来るのとは意味が違います ） 。
　この様な経験は過去に数回あります。　コールサインと名前の両方で、自分が間違いなくコピーされている事が確認出来ます。　同時に RT1Q も私が、再びコールサインを繰り返す事無く　QSL 73 TU と返した事で、ミスコピーでなかった事を確信したでしょう。　信号が弱いほど、色々な経験が出来る様な気がします （ 負け惜しみ ？ ） （笑） 。

　それにしても 339 のレポートを久しぶりに貰いました。　QRZ？ を出しながらも弱い局は無視して （ 面倒臭がって ）、また CQ を出す局も多く、その様な時は、こちらも 「 これ以上は呼ぶまい 」 と諦めます。　その点、RT1Q は私の弱い信号に辛抱強く付き合ってくれました。

　日本人的考え方として、339 を送るのには抵抗があるのではないでしょうか？。　私たちはついついご祝儀レポートとして、実際は 339 の信号に対して 559 などを送りがちです。　
今回 私も、RT1Q の信号は 強くない と言いながら、579 のレポートを送ってしまいました。

　下の表 （ CQ 出版ハム手帳 2015 ） により正確にレポートするならば 449 を送るべきだったかも知れません。　一般的に QRPer は比較的正しいレポートを送っている様に思われますが、それも相対的な （ 耳 S 的な ） レポートで、正確に下の表に基づいたものではないと思われます。
　しかし、意味のない 599 よりは遥かにマシです。　今更シグナルレポートの講釈しても始まりませんが、599 ばかりではレポート交換する意味がありません。　耳 S でも大いに結構です。　339 などを送る勇気が必要ではないでしょうか ？ （ 下表によれば 219 でも交信成立します ） 。

　　

　【　蛇足　】　表に 「 シグナルレポートの交換が交信成立の条件と言われています 」 とありますが、間違いだと思われます。　リスト QSO （ 数字当てゲーム ・・・ 当たったら Good Contact ! って言うやつです ） が盛んに行われていた時代は、そう言っていたかも ？ しれない。　しかし、仮に QSL に RST が記されてなくても私は CFM QSO とあれば有効な QSO と解釈しています。

　【　追記　】　数時間後に e-QSL で CFM 。