JBpress に掲載された記事を紹介します。
偶然にも、前回の記事で紹介した、烏賀陽 弘道氏が取材をされたものでした。
福島県庁にSPEEDIのデータは届いていた！
メルトダウンの恐怖の中、後回しになった住民避難 烏賀陽 弘道 2012.4.19
前回に引き続き、福島県庁に災害対策本部を訪ねた取材の結果（2012年1月上旬）を報告する。
取材に応えた担当者は、名刺を交換したうえで、災害対策本部の話として書いてもいいが、個人名は伏せてほしいと私に依頼した。
県庁職員の氏名にニュース価値はないので、それに沿う。
質問は主に2点である。
(1) 地元で行われていた、原子力災害を想定した、避難訓練の内容。
(2) 原発事故が起きた場合の、放射性物質の流れを予測し、住民を避難させるためのシステム「SPEEDI」は、生きていたのか。
その情報を、福島県庁は、どう扱ったのか。
避難に役立ったのか。
放射性物質は「すーっと消える」はずだった
私は、福島第一原発の地元、双葉町の井戸川克隆町長が、
「3月12日の水素爆発の数分後、町内に降下物が降ったのを目撃した」と話をしていたことを思い出し、
福島県災害対策本部の担当者に、その話を伝えてみた。
──放射性降下物を住民が浴びて、被曝する被害を、想定していなかったのですか。
「そうです。『(放射性物質は)出て、すーっと消えた』、という想定になっていました」
──それは、甘すぎるというより、おめでたすぎませんか。
「というより、事故も、数時間で収束することになっていましたから。
雨が降ることも想定していません。
つまり、地面に落ちない、沈着しないことになっていた」
──地元に不安はなかったのですか。
「なかったんじゃないかなあ。
国も私たちも、原子力発電所事故が、(地震、津波)自然災害との複合災害として、起きるとは考えていなかったのです。
起きた今となっては、『言われてみれば、その通りでした』、としか言いようがないのですが……」
──直近の、訓練の内容を教えてください。
「2010年10月に、『福島第一原発の5号機か6号機で、全交流電源を喪失した』という想定で、訓練をしています。
でも。バックアップ電源がすぐに来て、復旧することになっていた。
いまは、現実の福島第一原発事故と同じように、『考えられないような事故が起きた』、という想定になっていますが」
──どうして、そんな軽微な、訓練内容になったのでしょうね。
「何でこんなことになったのか……(沈黙)、県が仮に、そういう想定をしても……(沈黙)。
我々にそんな発想はないし……国もそんな発想はないし……原子力安全指針にも、根拠がなかった」
なぜ国にSPEEDIのデータを送ってくれと頼まなかったのか
──SPEEDIの端末は、原子力施設を持つ県の県庁には、必ずあるそうですが、本当ですか。
「そうです。福島県庁にも、もちろんあります」
──なぜ、放射性物質の拡散予測のためのシステムなのに、いざ本番という時に、役立たなかったのですか。
「原子力発電所事故のときは、(福島第一原発から5キロの大熊町にある)『オフサイトセンター』が仕切って、SPEEDIを管理することになっていました。
(筆者注：オフサイトセンターは。交通や通信が途絶して、担当者も集まらず、まったく機能しなかった。
さらに、原発に近すぎて線量が上がり、撤退。
放射性物質を取り除くフィルターが、通気口に取り付けられていなかった)。
まず、それがダメになった」
「原発事故の担当である、原子力安全対策課や災害対策課は、県庁本庁舎ではなく、西庁舎8階にあります。
そこに、町村と結ぶファクスや、衛星電話もある。
ところが、3月11日は、庁舎そのものがつぶれるんじゃないか、と思うほどの揺れで、壁にクラックが入り、退避することになった。
災害対策本部ができるはずだった本庁舎5階も、『強度的に危ない』という話になったんです。
(それで急遽、現在の災害対策本部がある、福島県自治会館に入った)」
「こうして我々は、目と耳をなくした状態になりました。
衛星電話をかき集めて、やっと3台確保した」
──SPEEDIのデータがあれば、どうなっていましたか。
「放射性物質の流れの方向を、予測できたと思います」
──SPEEDIがなくても、風向など、気象データがあれば、最小限の警告は、住民にできたのではないでしょうか。
「福島第一、第二原発周辺の、風向や天気のデータは、アメダス(気象庁の地域気象観測システム)のものがあった。
でも今回、それだけで、放射能雲の流れを予測するのは難しかった。
冬なので、海風も山風も、強いのが普通なのですが、風が巻いていた(1日の間に、風向きが360度一周すること)」
──SPEEDIのデータを、国はまったく送ってこなかったのですか？
「3月13日だけ、ファクスで送ってきました(ファイルから、プリントアウトを見せる)」
──国が、自主的に送ってきたんですか？
「いや、こちらから頼みました」
国(東京)に画像があったということは、SPEEDIのシステムそのものは、生きていたということだ。
SPEEDIは、端末があれば、どこでも同じデータが取れる。
インターネットと同じ、オンラインシステムなので、紙をファクスで送るのは、本来奇妙だが、
システム全体が、ダウンしていたのではないことが分かる。
結果をファクスでも届けることはできるし、電話で「北西方向は危ない。避難させろ」と、一言伝えればよかったはずだ。
──他の日は来なかったのですか？
「いえ、13日一日だけです」
──いちばん強い放射性雲が流れた、3月15日には、SPEEDIがなかったのですね？
なぜ国に、送ってくれと頼まなかったのですか？
もちろん、頼まなくても、国がどんどん送ってこなければいけないのは分かっていますが。
「(しばらく沈黙)……15日は……今度は、4号機の燃料棒プールに水がない、という話の真偽を、確認するので必死でした……。
(燃料棒プールには)格納容器がないんです。
あれが溶けたら、大変なことになっていた。
数千本、原子炉3機分の、燃料が入っているんです」
──つまり、4号機の、燃料棒プールの危機にかかりっきりになり、住民避難は後回しになった、ということですか？
「20キロ圏内の住民は、もうすでに避難させていたのです。
こちらの認識では、そういうことになっていた。
もう、SPEEDIの話は、飛び越えていた」
要するに、最悪の放射能雲が流れた3月15日は、県も国も、住民避難のことはノーマークだった、ということである。
100万人を避難させるのは「物理的に無理」
──飯舘村は、15日の、放射性雲の飛来に、まったく無警告だったそうです。
村人だけでなく、20キロゾーンから避難してきた人も、被曝してしまいました。
「(またしばらく沈黙)我々は、精一杯やったと思います……そう思いたいのですが……被曝した人には、そんな甘い話ではないですよね……。
避難した先で被曝したのは、失敗だったと思います。
本当に、申し訳ないと思っています」
──避難範囲をもっと広げる、という案はなかったのですか。
アメリカは50マイル(＝80キロ)退避、という選択でした(注：飯舘村が原発から30～40キロ、福島市は50キロ前後)。
「50キロ圏内の、人口を試算してみたのです。
中通り、浜通り合計で、100万人でした(注：福島県全県の人口は約200万人)。
その避難住民を、受け入れる先があるのか。
県庁、東北新幹線、東北自動車道、すべてのインフラが、中通り(福島市～郡山市が並ぶ県中央部)を通っているのに、避難することができたのか」
──福島より北の、宮城や岩手の復興にも、影響があると考えたのですか？
「中通りは、工業地帯としても商業地帯としても、最重要地帯なんです。
それに、戦争だったとしても、100万人の避難は、物理的に無理なのではないでしょうか。
東海村の村長は、『100万人が避難しなくてはいけないような場所に、原発を立地するのが間違っている』とおっしゃっていました」
──3月15日の放射能雲には、まったく気づきませんでしたか。
「線量がなかなか下がらないし、水道からも、放射性物質が検出されるしで、『これは容易じゃない』(深刻だ)という認識だけはありました……。
でも、情報がなくて、本当によく分からなかったんです。
本当に大変でした。
メルトダウンしているんじゃないかと、こちらは思っていたのですが、確かめようがない」
3月15日の夜にSPEEDIのデータは届いていた
続いて、また、仰天するような話が出てきた。
──確認しますが、3月13日以降、SPEEDIのデータは、他のルートで、ファクス以外では、国から来なかったのですか。
「原子力安全技術センター(注：SPEEDIを維持管理している組織)が、気を利かせて、災害対策本部原子力班に、メールで送ってきてくれていました」
──えっ！それはいつのことですか？
「3月15日の、20時30分以降です」
福島県・災害対策本部の担当者が、見せてくれたSPEEDIのデータ。ファクスで、国から送られてきた。(筆者撮影)
──気づかなかったのですか？
そこでただちに、飯舘村に、「避難しろ」と言えばよかったのではないですか？
(飯舘村に、被曝が知らされるのは、3月19日深夜～20日未明。全村避難が決まったのは4月22日)
「先ほど申し上げた通り、15日は、4号機燃料棒プールのことで、手一杯だったのです。
みんな文字通り、走りながら仕事をしているような状態で、パソコンの前に座って、メールを読むような状態ではなかった」
──原子力班には、何人くらい職員がいるのですか。
「10人です」
──誰も気づかなかったのですか。
「申し上げた通りです」
以上が記事の内容です。
もうね、わたし、確信しました。
自信満々で言えます。
この国に原発みたいなもんがあったらあかん！
ちゃんと始末できひん、事故の想定もできん、うわ～どないしょ～どないしょ～言うてるだけの災害対策本部原子力班。
名前さえ立派なんつけといたら、事故が起こってもなんとかなるとでも思てたんか？
あ、そうか、事故は起こらんはずやった。
例え起こったとしても、放射性物質は「すーっと消える」はずやったし、
事故も、数時間で収束することになってたし、
雨は降らへんから、放射性物質は地面に落ちひんし、沈着せえへんことになってた。
極めつけは、原子力発電所事故が、(地震、津波)自然災害との複合災害として、起きるとは考えてへんかった。
『福島第一原発の5号機か6号機で、全交流電源を喪失した』っちゅう想定で訓練はしたけど、バックアップ電源がすぐに来て、復旧することになってた。
どこまでおめでたいねんっ！
どこの立地地域も、電力会社も、特に優れたとこなんかあるわけない。
ちょっとでも深刻な事故が起こったら、みんなバタバタバタバタ走り回るだけやで。保証したるわ。
マジでめでたいねんから。
原子力発電所は日本には不適合！
5月5日のこどもの日を期に、止まった原発を二度と動かさず、冷やしにかかる。
ほんで、廃炉の行程に一日も早う入る。
それぐらい、これまでの罪滅ぼしに、してもええんとちゃう？
偶然にも、前回の記事で紹介した、烏賀陽 弘道氏が取材をされたものでした。
福島県庁にSPEEDIのデータは届いていた！
メルトダウンの恐怖の中、後回しになった住民避難 烏賀陽 弘道 2012.4.19
前回に引き続き、福島県庁に災害対策本部を訪ねた取材の結果（2012年1月上旬）を報告する。
取材に応えた担当者は、名刺を交換したうえで、災害対策本部の話として書いてもいいが、個人名は伏せてほしいと私に依頼した。
県庁職員の氏名にニュース価値はないので、それに沿う。
質問は主に2点である。
(1) 地元で行われていた、原子力災害を想定した、避難訓練の内容。
(2) 原発事故が起きた場合の、放射性物質の流れを予測し、住民を避難させるためのシステム「SPEEDI」は、生きていたのか。
その情報を、福島県庁は、どう扱ったのか。
避難に役立ったのか。
放射性物質は「すーっと消える」はずだった
私は、福島第一原発の地元、双葉町の井戸川克隆町長が、
「3月12日の水素爆発の数分後、町内に降下物が降ったのを目撃した」と話をしていたことを思い出し、
福島県災害対策本部の担当者に、その話を伝えてみた。
──放射性降下物を住民が浴びて、被曝する被害を、想定していなかったのですか。
「そうです。『(放射性物質は)出て、すーっと消えた』、という想定になっていました」
──それは、甘すぎるというより、おめでたすぎませんか。
「というより、事故も、数時間で収束することになっていましたから。
雨が降ることも想定していません。
つまり、地面に落ちない、沈着しないことになっていた」
──地元に不安はなかったのですか。
「なかったんじゃないかなあ。
国も私たちも、原子力発電所事故が、(地震、津波)自然災害との複合災害として、起きるとは考えていなかったのです。
起きた今となっては、『言われてみれば、その通りでした』、としか言いようがないのですが……」
──直近の、訓練の内容を教えてください。
「2010年10月に、『福島第一原発の5号機か6号機で、全交流電源を喪失した』という想定で、訓練をしています。
でも。バックアップ電源がすぐに来て、復旧することになっていた。
いまは、現実の福島第一原発事故と同じように、『考えられないような事故が起きた』、という想定になっていますが」
──どうして、そんな軽微な、訓練内容になったのでしょうね。
「何でこんなことになったのか……(沈黙)、県が仮に、そういう想定をしても……(沈黙)。
我々にそんな発想はないし……国もそんな発想はないし……原子力安全指針にも、根拠がなかった」
なぜ国にSPEEDIのデータを送ってくれと頼まなかったのか
──SPEEDIの端末は、原子力施設を持つ県の県庁には、必ずあるそうですが、本当ですか。
「そうです。福島県庁にも、もちろんあります」
──なぜ、放射性物質の拡散予測のためのシステムなのに、いざ本番という時に、役立たなかったのですか。
「原子力発電所事故のときは、(福島第一原発から5キロの大熊町にある)『オフサイトセンター』が仕切って、SPEEDIを管理することになっていました。
(筆者注：オフサイトセンターは。交通や通信が途絶して、担当者も集まらず、まったく機能しなかった。
さらに、原発に近すぎて線量が上がり、撤退。
放射性物質を取り除くフィルターが、通気口に取り付けられていなかった)。
まず、それがダメになった」
「原発事故の担当である、原子力安全対策課や災害対策課は、県庁本庁舎ではなく、西庁舎8階にあります。
そこに、町村と結ぶファクスや、衛星電話もある。
ところが、3月11日は、庁舎そのものがつぶれるんじゃないか、と思うほどの揺れで、壁にクラックが入り、退避することになった。
災害対策本部ができるはずだった本庁舎5階も、『強度的に危ない』という話になったんです。
(それで急遽、現在の災害対策本部がある、福島県自治会館に入った)」
「こうして我々は、目と耳をなくした状態になりました。
衛星電話をかき集めて、やっと3台確保した」
──SPEEDIのデータがあれば、どうなっていましたか。
「放射性物質の流れの方向を、予測できたと思います」
──SPEEDIがなくても、風向など、気象データがあれば、最小限の警告は、住民にできたのではないでしょうか。
「福島第一、第二原発周辺の、風向や天気のデータは、アメダス(気象庁の地域気象観測システム)のものがあった。
でも今回、それだけで、放射能雲の流れを予測するのは難しかった。
冬なので、海風も山風も、強いのが普通なのですが、風が巻いていた(1日の間に、風向きが360度一周すること)」
──SPEEDIのデータを、国はまったく送ってこなかったのですか？
「3月13日だけ、ファクスで送ってきました(ファイルから、プリントアウトを見せる)」
──国が、自主的に送ってきたんですか？
「いや、こちらから頼みました」
国(東京)に画像があったということは、SPEEDIのシステムそのものは、生きていたということだ。
SPEEDIは、端末があれば、どこでも同じデータが取れる。
インターネットと同じ、オンラインシステムなので、紙をファクスで送るのは、本来奇妙だが、
システム全体が、ダウンしていたのではないことが分かる。
結果をファクスでも届けることはできるし、電話で「北西方向は危ない。避難させろ」と、一言伝えればよかったはずだ。
──他の日は来なかったのですか？
「いえ、13日一日だけです」
──いちばん強い放射性雲が流れた、3月15日には、SPEEDIがなかったのですね？
なぜ国に、送ってくれと頼まなかったのですか？
もちろん、頼まなくても、国がどんどん送ってこなければいけないのは分かっていますが。
「(しばらく沈黙)……15日は……今度は、4号機の燃料棒プールに水がない、という話の真偽を、確認するので必死でした……。
(燃料棒プールには)格納容器がないんです。
あれが溶けたら、大変なことになっていた。
数千本、原子炉3機分の、燃料が入っているんです」
──つまり、4号機の、燃料棒プールの危機にかかりっきりになり、住民避難は後回しになった、ということですか？
「20キロ圏内の住民は、もうすでに避難させていたのです。
こちらの認識では、そういうことになっていた。
もう、SPEEDIの話は、飛び越えていた」
要するに、最悪の放射能雲が流れた3月15日は、県も国も、住民避難のことはノーマークだった、ということである。
100万人を避難させるのは「物理的に無理」
──飯舘村は、15日の、放射性雲の飛来に、まったく無警告だったそうです。
村人だけでなく、20キロゾーンから避難してきた人も、被曝してしまいました。
「(またしばらく沈黙)我々は、精一杯やったと思います……そう思いたいのですが……被曝した人には、そんな甘い話ではないですよね……。
避難した先で被曝したのは、失敗だったと思います。
本当に、申し訳ないと思っています」
──避難範囲をもっと広げる、という案はなかったのですか。
アメリカは50マイル(＝80キロ)退避、という選択でした(注：飯舘村が原発から30～40キロ、福島市は50キロ前後)。
「50キロ圏内の、人口を試算してみたのです。
中通り、浜通り合計で、100万人でした(注：福島県全県の人口は約200万人)。
その避難住民を、受け入れる先があるのか。
県庁、東北新幹線、東北自動車道、すべてのインフラが、中通り(福島市～郡山市が並ぶ県中央部)を通っているのに、避難することができたのか」
──福島より北の、宮城や岩手の復興にも、影響があると考えたのですか？
「中通りは、工業地帯としても商業地帯としても、最重要地帯なんです。
それに、戦争だったとしても、100万人の避難は、物理的に無理なのではないでしょうか。
東海村の村長は、『100万人が避難しなくてはいけないような場所に、原発を立地するのが間違っている』とおっしゃっていました」
──3月15日の放射能雲には、まったく気づきませんでしたか。
「線量がなかなか下がらないし、水道からも、放射性物質が検出されるしで、『これは容易じゃない』(深刻だ)という認識だけはありました……。
でも、情報がなくて、本当によく分からなかったんです。
本当に大変でした。
メルトダウンしているんじゃないかと、こちらは思っていたのですが、確かめようがない」
3月15日の夜にSPEEDIのデータは届いていた
続いて、また、仰天するような話が出てきた。
──確認しますが、3月13日以降、SPEEDIのデータは、他のルートで、ファクス以外では、国から来なかったのですか。
「原子力安全技術センター(注：SPEEDIを維持管理している組織)が、気を利かせて、災害対策本部原子力班に、メールで送ってきてくれていました」
──えっ！それはいつのことですか？
「3月15日の、20時30分以降です」
福島県・災害対策本部の担当者が、見せてくれたSPEEDIのデータ。ファクスで、国から送られてきた。(筆者撮影)
──気づかなかったのですか？
そこでただちに、飯舘村に、「避難しろ」と言えばよかったのではないですか？
(飯舘村に、被曝が知らされるのは、3月19日深夜～20日未明。全村避難が決まったのは4月22日)
「先ほど申し上げた通り、15日は、4号機燃料棒プールのことで、手一杯だったのです。
みんな文字通り、走りながら仕事をしているような状態で、パソコンの前に座って、メールを読むような状態ではなかった」
──原子力班には、何人くらい職員がいるのですか。
「10人です」
──誰も気づかなかったのですか。
「申し上げた通りです」
以上が記事の内容です。
もうね、わたし、確信しました。
自信満々で言えます。
この国に原発みたいなもんがあったらあかん！
ちゃんと始末できひん、事故の想定もできん、うわ～どないしょ～どないしょ～言うてるだけの災害対策本部原子力班。
名前さえ立派なんつけといたら、事故が起こってもなんとかなるとでも思てたんか？
あ、そうか、事故は起こらんはずやった。
例え起こったとしても、放射性物質は「すーっと消える」はずやったし、
事故も、数時間で収束することになってたし、
雨は降らへんから、放射性物質は地面に落ちひんし、沈着せえへんことになってた。
極めつけは、原子力発電所事故が、(地震、津波)自然災害との複合災害として、起きるとは考えてへんかった。
『福島第一原発の5号機か6号機で、全交流電源を喪失した』っちゅう想定で訓練はしたけど、バックアップ電源がすぐに来て、復旧することになってた。
どこまでおめでたいねんっ！
どこの立地地域も、電力会社も、特に優れたとこなんかあるわけない。
ちょっとでも深刻な事故が起こったら、みんなバタバタバタバタ走り回るだけやで。保証したるわ。
マジでめでたいねんから。
原子力発電所は日本には不適合！
5月5日のこどもの日を期に、止まった原発を二度と動かさず、冷やしにかかる。
ほんで、廃炉の行程に一日も早う入る。
それぐらい、これまでの罪滅ぼしに、してもええんとちゃう？
