以下は、法案作成を業とするＡさんからのメールと私の返信です。
武田様
「小池百合子とは、時の権力者に寄り添い、何度も「寝返り」を繰り返してきた女性ですが、こういう人が「もてはやされる」なら、人心は荒廃してしまいます。まさに「類は友を呼ぶ」、小泉首相自身が人を平気で裏切る名人、自分の「感情的思考」（思想なき想念）のみが絶対の男ですからね。」（武田）
一読者としての感想ですが・・・・・
具体的事実の指摘がまったくなしに人格非難をすれば、単なる誹謗中傷になりかねません。
読んでいてあまり気持ちの良くない文章ではないかと思います。
私は小泉さんも自民党も好きではありませんが、今回の郵政解散・選挙に関する限り、政策実現のための志を評価しています。
民主党は、もともと郵政民営化賛成で、法案反対は小泉おろしのためだけです。
だから、対案も出せなかった。
しかも、今になって、選挙で改革姿勢が問われるとマズイので、民営化賛成と言った方がいいのではないか、などという声が出ているのですから、馬鹿らしくなります。
要するに、民主党は責任を持って政策実現のための論争をしていないのです。
自分達がさんざん反対して、法案否決で解散となったのに、選挙の論点は別のところにある、などとうそぶくインチキ政治家を信用する気にもなりません。
ついでに、民主党の内部で育ってきている有力な若手も、受験戦争を勝ち抜いたまさに東大病の人々であると思います。
Ａ
Ａ様、よい「疑問」をありがとうございます。
（小泉純一郎と小池百合子の言動については、これだけテレビ報道で知られているので、具体的事実を記述するまではないと思いました。）
確かに民主党の「内容」は評価に値しません。無責任であり対案もはっきりしません。従来の野党の域を出ません。「東大病」もその通りです。
しかし、それでもなお、政権交代が必要です。
政権交代となればそのダメな「民主党」に票を集めなければ不可能です。
個々で見れば自民党より劣っていても、自民党政権が続く「害」よりは大局的に見れば「有益」だと考えます。
とくに外交における「政策以前の姿勢」を転換しないと国益をおおいに損ないます。教育における「政策以前のイデオロギー」についても同じです。日本がナショナリズムを強める方向に向かっていることを阻止することが国政の最重要課題です。
実は、ここが核心なのですが、「古い自民党」を代表する人たちと「小泉派」とはこれだけ激しく闘っていても、政策以前のイデオロギーが同じなのです。一言で言えば、明治政府がつくった「近代天皇制」を肯定する「日本主義」です。例えば自民党はすべて「元号」重視の表記ですが、民主党は「西暦」（世界暦）中心の表記に変わっています。
いま、遠いようで一番近い＝大事な課題は、具体的政策以前の姿勢や想念を変更することだと考えています。それを可能にする方策を探ることですが、政権交代のために一票の権利を行使することは、そのための「はじめの一歩」だと言えるでしょう。
武田。
武田様
「実は、ここが最も核心なのですが、「古い自民党」を代表する人たちと「小泉派」とはこれだけ激しく闘っていても、政策以前のイデオロギーが同じなのです。一言で言えば、明治政府がつくった「近代天皇制」を肯定する「日本主義」です。例えば自民党はすべて「元号」重視の表記ですが、民主党は「西暦」（世界暦）中心の表記に変わっています。」（武田）
このあまりにも重要な指摘がＨＰを見ている人たちに素直に伝わるように、変に過激にならない表現で書いてほしいものです。
東大病・近代天皇制・日本主義という分析視覚は、現代日本のあらゆる問題の根元を説明するのに、すばらしい威力を発揮すると思います。
私は、武田先生との出会いのおかげで、頭の中がずいぶん変わりました。
特に、子ども達と一緒に自国の歴史を考えることは、自分の人生を考えるうえで不可欠であると考えています。
東大病の話が全国的に議論されることを願っています。
また、お話に行きます。
ありがとうございました。
Ａ
Ａ様
了解しました。
武田。
