インチキはやめましょうね（笑）。
日本の各種業界＝財界であれ、大学であれ、財団法人であれ、役所であれ、議会であれ、、、、では、（偉い地位や肩書きをもたない）個人の意見＝主観が主張されることはありません。おそらく主観とは悪である、自分の意見を言うなんて！という暗黙の想念で金縛りにあっているのでしょう。「上位者」に従うべきだというイデオロギーによる支配は、権威者の言説を引くだけの愚かな人しかつくりません。
どうもわが国のエリートには「人間」ではなく、ただの事実としての人＝「事実人」しかいないようですね～。
ダイアローグ（対話）でなければいけない！？と、「業界」ではいつも言われます。笑止です。自身の内に「豊かな主観」を育てることのできない人がどうやって「対話」するのでしょうか？
正しい型が決まっているー「客観的真理」がある、という理に反する想念に心の深部を縛られている人に真の「対話」などできるはずがありません。
深い独白（モノローグ）の力を育てる営み・土壌のないところに対話（ダイアローグ）を要請しても、オママゴトにしかならないのです。
有力者―権威者の説を流布する高等（下等？）戦術としての「対話という形式」では、ほんとうの対話は永久に不可能です。
対話を可能にするもの、それはけっして「技術」ではありません。愛を生み、愛を育てる生き方、よいもの・美しいものへの憧れ・恋心のみが真の対話を可能にする条件です。それが自ずと技術を生むのです。
紋切り型のつまらない顔、権威に囚われたコワバッタ表情、パターンにすぎない思考ならざる想念では、どう頑張ってもダイアローグ（対話）は生まれません。
具体的にはどうするの？という声が聞こえてきました。
まず、何より豊かなスキンシップが必要ですね～。早速「肩もみ」を！直ちに実行して下さい（笑）。心を込めて。
モノローグなのに深い対話の力をもつ言説があり、
ダイアローグなのに特権者の独白の流布にすぎない言説がある、というわけです。
形式や言語に囚われていると「現実」が見えなくなります。
もっとも、ダイアローグという言葉は「対話劇」という意味が強いので、対等な対話とは元来違っているのでしょう。そうなると、劇作家の創作にすぎない！ということでもよいわけですね?？？ここからまたヨーロッパ人の考え方についての面白い「本質直観」ができそうです。
武田康弘
