今日は、年に一度の学科長との評価ミーティング。以前にも書いたが,その前にワード文書で10ページほどの自己評価を提出する。そして学生たちからの授業評価は、大切な判定材料。それを含めた教育(teaching)面の評価だけでなく、研究 (research)、大学の様々な仕事?(outreach, service) の3つの面から細かい評価を下し、最終的な得点が出される。
http://blog.goo.ne.jp/yokomam/s/annual+review
今回は、私のように遠隔地から仕事をしているにもかかわらず、教育面での貢献度と研究の実績を特別に評価してくださり、得点を特別に上乗せしてもらったのがありがたかった。
マイナスの点は何も指摘されなかったので、なんだかそれも申し訳ないような気がするが、特に研究プロジェクトでいろいろ苦労している時にこういうサポートは励みになる。