![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/05/d5/a1bb3397758b2bbc6535ef3a07dba5c2.jpg)
米国内の政治闘争や大統領選挙に向けた発言がウクライナの戦場に暗い影を落としていると、WSJ。
ウクライナの反転攻勢は、米国から提供される装備や訓練、機密情報に依存している。ジョー・バイデン米大統領は、ウクライナへの支持を高めロシアに制裁を科すための世界的な取り組みを主導してきた。
だが今は、ドナルド・トランプ前大統領をはじめとする共和党員を中心に、自国のウクライナ支援を批判する米政治家の数が増えつつあるのだそうです。
バイデン氏は9月30日夜、政府機関の一部閉鎖を回避するための措置に署名したが、その措置からウクライナ支援は除外されていた。
リトアニアのガブリエリウス・ランズベルギス外相は、「勝つためには、とりわけ軍事支援の規模とスピードにおいて、米国のより一層のリーダーシップが求められる」と述べた。
ウクライナの北大西洋条約機構(NATO)大使を務めるナタリア・ガリバレンコ氏は、同国政府は米国の動きを注視していると述べ、これまでのところ支援面での変化は何も起きていないと。
WSJが8月に実施した世論調査によると、共和党を支持する有権者で米国がウクライナを過剰に支援していると思うと答えた人の割合は62%と、4月の調査の56%から増加した。
ミッチ・マコネル上院院内総務(共和、ケンタッキー州)は、「上院は年内にウクライナへの追加支援法案を可決できると確信している」と。
ある米政府当局者は9月30日、国防総省が対ウクライナ軍事支援予算の大半を既に使い果たしたことを認める一方で、しばらくの間は「大統領在庫引き出し権限(PDA)」を活用することで、ウクライナが必要とする支援を十分確保できるとの見方を示したのだそうです。
「ただし、ウクライナ支援のための資金を確保する法案をすぐに可決する必要がある。ウクライナ国民を支援するとの約束を(ケビン・)マッカーシー下院議長が守ることが不可欠だ」とも。
下院でこのほど行われたウクライナへの資金援助に関する投票では超党派で幅広い支持が示されており、下院議員433人中311人が先週、ウクライナの安全保障支援として3億ドルを追加拠出する措置に賛成した。ただ、反対する共和党議員の数は増えており、下院同党の半数以上を占めていると、WSJ。
共和党候補者の中で支持率トップのトランプ氏は、戦争を終わらせる意向を示しており、それも24時間以内に解決すると述べているが、具体策は示していない。
歴代大統領の中で、唯一戦争を始めていないとされるトランプ氏。就任時の習近平との会食でみせた様な、解決のウルトラ政策があるのでしょうか?
米陸軍戦略大学で戦闘を教える元米陸軍中佐のジョン・ナグル氏は、「ウクライナが直面している最大の脅威はロシアではなく、米国政治の機能不全だ」と。
同盟国の心配は、単にウクライナが勝つかどうかにとどまらない。より大きな懸念は、ウクライナに対して政治的・軍事的に大きな影響を及ぼしている米国が勝者側にならなければ、世界に対する米国の信頼と説得力が深刻なダメージを受けることになるという点だ。
近年、同盟国に対する献身的な関与と国際公約に関する米国の信頼は揺らいでいると、WSJ。
訪米した新任の上川陽子外相は9月18日(日本時間19日)、就任後初めて米国のブリンケン国務長官と対面で会談しました。
親中議連会長を務めていた林前外相(親中派なのに中国になめられていた)とは、どのような違いを示すのか、同じ派閥内なので、変化はないのか。要注目ですね。
# 冒頭の画像は、ワシントンで米議員らに支援を訴えるウクライナのゼレンスキー大統領
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/73/90/102aa66920b216d9d20c7b061cbfddf9.jpg)
この花の名前は、アシタバ
↓よろしかったら、お願いします。
![](http://www.dff.jp/pix/dfflinkbanner9.24.2.gif)
![](http://ws-fe.amazon-adsystem.com/widgets/q?_encoding=UTF8&ASIN=459407491X&Format=_SL160_&ID=AsinImage&MarketPlace=JP&ServiceVersion=20070822&WS=1&tag=yuujiizakki07-22)
![](//ws-fe.amazon-adsystem.com/widgets/q?_encoding=UTF8&ASIN=4828423044&Format=_SL160_&ID=AsinImage&MarketPlace=JP&ServiceVersion=20070822&WS=1&tag=yuujiizakki07-22&language=ja_JP)
![](//ws-fe.amazon-adsystem.com/widgets/q?_encoding=UTF8&ASIN=4828423990&Format=_SL160_&ID=AsinImage&MarketPlace=JP&ServiceVersion=20070822&WS=1&tag=yuujiizakki07-22&language=ja_JP)
![](https://ir-jp.amazon-adsystem.com/e/ir?t=yuujiizakki07-22&language=ja_JP&l=li2&o=9&a=4828423990)
ウクライナの反転攻勢は、米国から提供される装備や訓練、機密情報に依存している。ジョー・バイデン米大統領は、ウクライナへの支持を高めロシアに制裁を科すための世界的な取り組みを主導してきた。
だが今は、ドナルド・トランプ前大統領をはじめとする共和党員を中心に、自国のウクライナ支援を批判する米政治家の数が増えつつあるのだそうです。
米のウクライナ支援論争、同盟国の不安招く - WSJ By Daniel Michaels in Brussels, Lindsay Wise in Washington and Laurence Norman in Berlin 2023年 10月 2日
米国内の政治闘争や大統領選挙に向けた発言がウクライナの戦場に暗い影を落としている。
ロシア軍の侵略に対するウクライナの反転攻勢は、米国から提供される装備や訓練、機密情報に依存している。ジョー・バイデン米大統領は、ウクライナへの支持を高めロシアに制裁を科すための世界的な取り組みを主導してきた。
だが今は、ドナルド・トランプ前大統領をはじめとする共和党員を中心に、自国のウクライナ支援を批判する米政治家の数が増えつつある。ウクライナへの支援は、1日に回避された政府閉鎖を巡る下院での闘いの焦点だった。
こうした議論と、米政府が主導的役割から退くという見通しは、同盟国の不安をかき立てている。同盟国の多くは、ウクライナの自衛を支援することが世界の安全保障にとって極めて重要だと考えている。
バイデン氏は9月30日夜、政府機関の一部閉鎖を回避するための措置に署名したが、その措置からウクライナ支援は除外されていた。
リトアニアのガブリエリウス・ランズベルギス外相は、米国のリーダーシップのおかげで西側諸国はともにロシアに対抗することができているとした上で、「勝つためには、とりわけ軍事支援の規模とスピードにおいて、米国のより一層のリーダーシップが求められる」と述べた。
欧州当局者らは、西側の同盟国内で対立が生じ、消耗戦でロシアが西側より長く持ちこたえられるようになれば、ウラジーミル・プーチン大統領を利することになると主張する。ランズベルギス氏は「われわれは皆、多くを投入しており、ウクライナの勝利を確実にすることによって直ちに任務を終わらせる必要がある」と話した。
ウクライナの北大西洋条約機構(NATO)大使を務めるナタリア・ガリバレンコ氏は、同国政府は米国の動きを注視していると述べ、これまでのところ支援面での変化は何も起きていないと付け加えた。
兵器の引き渡しは今のところ着実に行われているものの、ウクライナと米国の同盟国は政治的なトレンドに懸念を抱いている。ウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)が8月に実施した世論調査によると、共和党を支持する有権者で米国がウクライナを過剰に支援していると思うと答えた人の割合は62%と、4月の調査の56%から増加した。
政府機関の一部閉鎖を回避するために米議会が9月30日に可決したつなぎ予算には、ウクライナ支援が一切含まれなかった。このことはウクライナを支持する議員らにとって大きな敗北となった。
チャック・シューマー上院院内総務(民主、ニューヨーク州)とミッチ・マコネル上院院内総務(共和、ケンタッキー州)は、60億ドル(約9000億円)の対ウクライナ支援をつなぎ予算法案に盛り込むよう求めてきたが、下院で同支援を含まない法案が可決されたことを受けて、この要求を断念した。
ただしシューマー氏は、ウクライナへの経済・安全保障上の支援継続についてマコネル氏と合意していることを明らかにし、「われわれは、侵略者に抵抗して主権を守ろうとするウクライナの努力を支持する」と語った。
マコネル氏は「上院は年内にウクライナへの追加支援法案を可決できると確信している」と述べた。
ある米政府当局者は9月30日、国防総省が対ウクライナ軍事支援予算の大半を既に使い果たしたことを認める一方で、しばらくの間は「大統領在庫引き出し権限(PDA)」を活用することで、ウクライナが必要とする支援を十分確保できるとの見方を示した。
同当局者は「通常のペースでは間もなく次のPDAが使われる」とした上で、こう話した。「ただし、ウクライナ支援のための資金を確保する法案をすぐに可決する必要がある。それを実現するためには、ウクライナ国民を支援するとの約束を(ケビン・)マッカーシー下院議長が守ることが不可欠だ」と語った。
下院でこのほど行われたウクライナへの資金援助に関する投票では超党派で幅広い支持が示されており、下院議員433人中311人が先週、ウクライナの安全保障支援として3億ドルを追加拠出する措置に賛成した。ただ、反対する共和党議員の数は増えており、下院同党の半数以上を占めている。
9月27日に開かれた共和党の大統領候補者討論会では、ウクライナ支援に関する意見は分かれた。
バイオテクノロジー投資・起業家のビベック・ラマスワミ氏は「ロシアをさらに中国の影響下に置かせることになる」と述べ、ウクライナ追加援助に反対の立場を示した。それに対し、マイク・ペンス前副大統領は「プーチン氏がウクライナを手に入れることを許せば、台湾を手にするためのゴーサインを中国に出すことになる」と反論した。
共和党候補者の中で支持率トップのトランプ氏は、戦争を終わらせる意向を示しており、それも24時間以内に解決すると述べているが、具体策は示していない。同氏は、ウクライナへの追加支援は、バイデン家のビジネス取引に関する調査の結果次第にすべきだと主張している。
米陸軍戦略大学で戦闘を教える元米陸軍中佐のジョン・ナグル氏は「米国がウクライナの防衛に関与している限り、ウクライナは負けないだろう」との見方を示した上で、こう述べた。「ウクライナが直面している最大の脅威はロシアではなく、米国政治の機能不全だ」
バイデン政権当局者は外交政策の柱として、強じんな経済と安定した政治体制を利用し、ロシアと中国の影響力に対抗することを挙げている。だが、議会での行き詰まりや2024年の大統領選を巡る争いによって、全く異なる米国のイメージを世界のライバル国が持つことになりかねない。
先日行われた国連総会の際、米国の主導を期待する国々の外交官は会議の舞台裏で、バイデン氏が国内の圧力を受けて、ウクライナへの全面的な支援から後退するのではないかとの懸念を示した。バイデン氏が国連総会で行った30分間の演説の中で、ウクライナについて触れたのは最後の方だけだったと指摘する声もあった。
同盟国の心配は、単にウクライナが勝つかどうかにとどまらない。より大きな懸念は、ウクライナに対して政治的・軍事的に大きな影響を及ぼしている米国が勝者側にならなければ、世界に対する米国の信頼と説得力が深刻なダメージを受けることになるという点だ。
近年、同盟国に対する献身的な関与と国際公約に関する米国の信頼は揺らいでいる。アフガニスタン撤退時の大混乱のほか、NATOからの脱退の可能性をちらつかせたことなど、米国の外交方針が急変する事態が幾つもあったからだ。
米国内の政治闘争や大統領選挙に向けた発言がウクライナの戦場に暗い影を落としている。
ロシア軍の侵略に対するウクライナの反転攻勢は、米国から提供される装備や訓練、機密情報に依存している。ジョー・バイデン米大統領は、ウクライナへの支持を高めロシアに制裁を科すための世界的な取り組みを主導してきた。
だが今は、ドナルド・トランプ前大統領をはじめとする共和党員を中心に、自国のウクライナ支援を批判する米政治家の数が増えつつある。ウクライナへの支援は、1日に回避された政府閉鎖を巡る下院での闘いの焦点だった。
こうした議論と、米政府が主導的役割から退くという見通しは、同盟国の不安をかき立てている。同盟国の多くは、ウクライナの自衛を支援することが世界の安全保障にとって極めて重要だと考えている。
バイデン氏は9月30日夜、政府機関の一部閉鎖を回避するための措置に署名したが、その措置からウクライナ支援は除外されていた。
リトアニアのガブリエリウス・ランズベルギス外相は、米国のリーダーシップのおかげで西側諸国はともにロシアに対抗することができているとした上で、「勝つためには、とりわけ軍事支援の規模とスピードにおいて、米国のより一層のリーダーシップが求められる」と述べた。
欧州当局者らは、西側の同盟国内で対立が生じ、消耗戦でロシアが西側より長く持ちこたえられるようになれば、ウラジーミル・プーチン大統領を利することになると主張する。ランズベルギス氏は「われわれは皆、多くを投入しており、ウクライナの勝利を確実にすることによって直ちに任務を終わらせる必要がある」と話した。
ウクライナの北大西洋条約機構(NATO)大使を務めるナタリア・ガリバレンコ氏は、同国政府は米国の動きを注視していると述べ、これまでのところ支援面での変化は何も起きていないと付け加えた。
兵器の引き渡しは今のところ着実に行われているものの、ウクライナと米国の同盟国は政治的なトレンドに懸念を抱いている。ウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)が8月に実施した世論調査によると、共和党を支持する有権者で米国がウクライナを過剰に支援していると思うと答えた人の割合は62%と、4月の調査の56%から増加した。
政府機関の一部閉鎖を回避するために米議会が9月30日に可決したつなぎ予算には、ウクライナ支援が一切含まれなかった。このことはウクライナを支持する議員らにとって大きな敗北となった。
チャック・シューマー上院院内総務(民主、ニューヨーク州)とミッチ・マコネル上院院内総務(共和、ケンタッキー州)は、60億ドル(約9000億円)の対ウクライナ支援をつなぎ予算法案に盛り込むよう求めてきたが、下院で同支援を含まない法案が可決されたことを受けて、この要求を断念した。
ただしシューマー氏は、ウクライナへの経済・安全保障上の支援継続についてマコネル氏と合意していることを明らかにし、「われわれは、侵略者に抵抗して主権を守ろうとするウクライナの努力を支持する」と語った。
マコネル氏は「上院は年内にウクライナへの追加支援法案を可決できると確信している」と述べた。
ある米政府当局者は9月30日、国防総省が対ウクライナ軍事支援予算の大半を既に使い果たしたことを認める一方で、しばらくの間は「大統領在庫引き出し権限(PDA)」を活用することで、ウクライナが必要とする支援を十分確保できるとの見方を示した。
同当局者は「通常のペースでは間もなく次のPDAが使われる」とした上で、こう話した。「ただし、ウクライナ支援のための資金を確保する法案をすぐに可決する必要がある。それを実現するためには、ウクライナ国民を支援するとの約束を(ケビン・)マッカーシー下院議長が守ることが不可欠だ」と語った。
下院でこのほど行われたウクライナへの資金援助に関する投票では超党派で幅広い支持が示されており、下院議員433人中311人が先週、ウクライナの安全保障支援として3億ドルを追加拠出する措置に賛成した。ただ、反対する共和党議員の数は増えており、下院同党の半数以上を占めている。
9月27日に開かれた共和党の大統領候補者討論会では、ウクライナ支援に関する意見は分かれた。
バイオテクノロジー投資・起業家のビベック・ラマスワミ氏は「ロシアをさらに中国の影響下に置かせることになる」と述べ、ウクライナ追加援助に反対の立場を示した。それに対し、マイク・ペンス前副大統領は「プーチン氏がウクライナを手に入れることを許せば、台湾を手にするためのゴーサインを中国に出すことになる」と反論した。
共和党候補者の中で支持率トップのトランプ氏は、戦争を終わらせる意向を示しており、それも24時間以内に解決すると述べているが、具体策は示していない。同氏は、ウクライナへの追加支援は、バイデン家のビジネス取引に関する調査の結果次第にすべきだと主張している。
米陸軍戦略大学で戦闘を教える元米陸軍中佐のジョン・ナグル氏は「米国がウクライナの防衛に関与している限り、ウクライナは負けないだろう」との見方を示した上で、こう述べた。「ウクライナが直面している最大の脅威はロシアではなく、米国政治の機能不全だ」
バイデン政権当局者は外交政策の柱として、強じんな経済と安定した政治体制を利用し、ロシアと中国の影響力に対抗することを挙げている。だが、議会での行き詰まりや2024年の大統領選を巡る争いによって、全く異なる米国のイメージを世界のライバル国が持つことになりかねない。
先日行われた国連総会の際、米国の主導を期待する国々の外交官は会議の舞台裏で、バイデン氏が国内の圧力を受けて、ウクライナへの全面的な支援から後退するのではないかとの懸念を示した。バイデン氏が国連総会で行った30分間の演説の中で、ウクライナについて触れたのは最後の方だけだったと指摘する声もあった。
同盟国の心配は、単にウクライナが勝つかどうかにとどまらない。より大きな懸念は、ウクライナに対して政治的・軍事的に大きな影響を及ぼしている米国が勝者側にならなければ、世界に対する米国の信頼と説得力が深刻なダメージを受けることになるという点だ。
近年、同盟国に対する献身的な関与と国際公約に関する米国の信頼は揺らいでいる。アフガニスタン撤退時の大混乱のほか、NATOからの脱退の可能性をちらつかせたことなど、米国の外交方針が急変する事態が幾つもあったからだ。
バイデン氏は9月30日夜、政府機関の一部閉鎖を回避するための措置に署名したが、その措置からウクライナ支援は除外されていた。
リトアニアのガブリエリウス・ランズベルギス外相は、「勝つためには、とりわけ軍事支援の規模とスピードにおいて、米国のより一層のリーダーシップが求められる」と述べた。
ウクライナの北大西洋条約機構(NATO)大使を務めるナタリア・ガリバレンコ氏は、同国政府は米国の動きを注視していると述べ、これまでのところ支援面での変化は何も起きていないと。
WSJが8月に実施した世論調査によると、共和党を支持する有権者で米国がウクライナを過剰に支援していると思うと答えた人の割合は62%と、4月の調査の56%から増加した。
ミッチ・マコネル上院院内総務(共和、ケンタッキー州)は、「上院は年内にウクライナへの追加支援法案を可決できると確信している」と。
ある米政府当局者は9月30日、国防総省が対ウクライナ軍事支援予算の大半を既に使い果たしたことを認める一方で、しばらくの間は「大統領在庫引き出し権限(PDA)」を活用することで、ウクライナが必要とする支援を十分確保できるとの見方を示したのだそうです。
「ただし、ウクライナ支援のための資金を確保する法案をすぐに可決する必要がある。ウクライナ国民を支援するとの約束を(ケビン・)マッカーシー下院議長が守ることが不可欠だ」とも。
下院でこのほど行われたウクライナへの資金援助に関する投票では超党派で幅広い支持が示されており、下院議員433人中311人が先週、ウクライナの安全保障支援として3億ドルを追加拠出する措置に賛成した。ただ、反対する共和党議員の数は増えており、下院同党の半数以上を占めていると、WSJ。
共和党候補者の中で支持率トップのトランプ氏は、戦争を終わらせる意向を示しており、それも24時間以内に解決すると述べているが、具体策は示していない。
歴代大統領の中で、唯一戦争を始めていないとされるトランプ氏。就任時の習近平との会食でみせた様な、解決のウルトラ政策があるのでしょうか?
米陸軍戦略大学で戦闘を教える元米陸軍中佐のジョン・ナグル氏は、「ウクライナが直面している最大の脅威はロシアではなく、米国政治の機能不全だ」と。
同盟国の心配は、単にウクライナが勝つかどうかにとどまらない。より大きな懸念は、ウクライナに対して政治的・軍事的に大きな影響を及ぼしている米国が勝者側にならなければ、世界に対する米国の信頼と説得力が深刻なダメージを受けることになるという点だ。
近年、同盟国に対する献身的な関与と国際公約に関する米国の信頼は揺らいでいると、WSJ。
訪米した新任の上川陽子外相は9月18日(日本時間19日)、就任後初めて米国のブリンケン国務長官と対面で会談しました。
親中議連会長を務めていた林前外相(親中派なのに中国になめられていた)とは、どのような違いを示すのか、同じ派閥内なので、変化はないのか。要注目ですね。
# 冒頭の画像は、ワシントンで米議員らに支援を訴えるウクライナのゼレンスキー大統領
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/73/90/102aa66920b216d9d20c7b061cbfddf9.jpg)
この花の名前は、アシタバ
↓よろしかったら、お願いします。
![](http://www.dff.jp/pix/dfflinkbanner9.24.2.gif)