「００７参院選投票指針――９条護憲派「3分の1」突破と与野党逆転」
以下、投票指針を提案してみます。
（１） 定数１ （２９選挙区）――地方区は、イヤでも民主党など「有力野党」（推薦）候補へ
その代わり、比例区は、イヤでも共産・社民・９条ネット（「有力野党」除く）へ。
（２） 定数２ （１２選挙区）――民主党候補に票が集中すると与党に議席を許してしまう選挙区
与党系候補は１選挙区で１人だけ。ただし静岡・広島選挙区では、有力とは思われない保守系無所属候補も各区で１人立つ。民主党候補も、新潟選挙区の２名を除き、１選挙区で１人だけ。民主党候補が他野党候補の票を取りすぎると与党に議席を許してしまう。民主党以外の「有力護憲派候補」を１位当選させるくらいが、票の偏りを防ぐ。その代わり、比例区は「有力護憲派候補」から外された候補の護憲政党へ。
（３） 定数３ （5選挙区）――共産・社民間の選挙共同に希望がある選挙区
共産・社民候補のうち、「有力候補」に票を一本化するのがよい。その代わり比例区では、共産・社民のうち、「有力候補」から外された候補の党へ。
（４） 定数5（東京選挙区）――民主党候補だけに入れると野党が負ける選挙区
与党からは３人が立つ。民主党候補は２人だけ。再選をめざす民主党現職の鈴木寛氏は、党の教育基本法改定案で、昨年成立した与党案を凌駕すると言われた愛国心条項を取りまとめた中心人物。名うての右翼団体「日本会議首都圏地方議員懇談会」のシンポにパネリストとして参加したことも。
民主党以外に入れても野党２議席は確実。民主党２候補が票を独占すると、野党３人当選の可能性を摘む。田村智子（共産）、川田龍平（無所属）、杉浦ひとみ（社民）の３氏のうち、「有力候補」の上位当選を狙うくらいが、票の偏りを防ぐ。その代わり比例区では、「有力候補」から外された候補の護憲政党へ。
アンケート調査などによると、２９ある１人区では、民主党公認と推薦合わせ、１０人以上の９条護憲派候補が立ちます。社民の牙城、大分選挙区の社民推薦候補を加えれば、１人区の有力護憲派候補は１１人以上。比例区で共産・社民・９条ネットの候補者２０人以上が全勝すると仮定します。１８ある複数定数区では、民主党票がゼロなら、１７人の野党候補（うち護憲派１６人）の当選が確実です。１人区で野党全勝なら、合計で６６人以上となりますが、これは改選数１２１の過半数です。うち護憲派は４７人以上で、改選数の３分の１を超えます。
太田光征 ／「平和への結集」をめざす市民の風 http://kaze.fm/ ；otasa@nifty.com
「民主党へは１人区でだけ投票しても野党は勝てる」
民主党に優先して投票しなければ野党は勝てない、と思い込んでいる有権者は多いのではないでしょうか。そうではないのだ、ということを説明したいと思います。
アンケート調査などによると、２９ある１人区では、民主党公認と推薦合わせ、１０人以上の９条護憲派候補が立ちます。社民の牙城、大分選挙区の社民推薦候補を加えれば、１人区の有力護憲派候補は１１人以上。比例区で共産・社民・９条ネットの候補者２０人以上が全勝すると仮定します。１８ある複数定数区では、民主党票がゼロなら、以下に説明するように、１７人の野党候補（うち護憲派１６人）の当選が確実です。１人区で野党全勝なら、合計で６６人以上となりますが、これは改選数１２１の過半数です。うち護憲派は４７人以上で、改選数の３分の１を超えます。つまり、野党が勝つためには、民主党候補は１人区だけで勝てばいい、ということなのです。
比例区では、獲得投票数に応じて議席を獲得できます。例えば、民主党が２千万票で２０議席を取るとします。共産党が１千万票取れば、１０議席獲得できるということです。得票数の大小の順位が２番だからといって、小選挙区のように議席がゼロ、ということはないのです。だから、与野党逆転のためだけならば、比例区では民主党に優先的に投票する必要はありません。
複数定数区（２人区、３人区、５人区）を分析してみます。５ある３人区では、共産・社民の票が統一されれば勝てる可能性があります。それに民主党の票が加算されれば、さらに確実です。与党系有力候補が３人立つ３人区は千葉と大阪選挙区で、与党系有力候補が２しか立たない３人区は埼玉、神奈川、愛知選挙区です。だから、３人区で民主党票がゼロでも、野党３議席（うち２議席以上の護憲派）は確実。
１２ある２人区では、与党系有力候補は１選挙区で1人しか立たないので、民主党票がゼロでも、各区で野党１議席（護憲派）は確実。５人区（東京選挙区のみ）でも、与党系有力候補は３人しか立たないので、民主党票がゼロでも、野党２議席（護憲派）は確実。２人区、５人区（東京選挙区）では、民主党に票が集中しすぎることで、かえって与党の議席を増やしてしまう可能性が高くなります。下表参照。
要するに、複数定数区では、与野党逆転のためには、民主党候補に優先的に投票しない方がいいか、する必要がない、ということです。言い換えると、どうしても票が集まりがちな民主党候補以外をトップ当選させるつもりでいると、野党候補を目一杯当選させる確率が高くなります。
定数２
最悪ケース 理想ケース
自民 当 ５０万 落 ５０万
民主 当 １１０万 当 ６０万
野党候補A 落 １０万 当 ６０万 定数５（東京選挙区）
最悪ケース 理想ケース
自民 当 １００万 当 １００万
自民 当 ６０万 落 ６０万
民主 当 ８０万 当 ７０万
民主 当 ８０万 当 ７０万
公明 当 ９０万 当 ９０万
野党候補A 落 ５０万 当 ７０万
太田光征 ／「平和への結集」をめざす市民の風 http://kaze.fm/ ；otasa@nifty.com
以下、投票指針を提案してみます。
（１） 定数１ （２９選挙区）――地方区は、イヤでも民主党など「有力野党」（推薦）候補へ
その代わり、比例区は、イヤでも共産・社民・９条ネット（「有力野党」除く）へ。
（２） 定数２ （１２選挙区）――民主党候補に票が集中すると与党に議席を許してしまう選挙区
与党系候補は１選挙区で１人だけ。ただし静岡・広島選挙区では、有力とは思われない保守系無所属候補も各区で１人立つ。民主党候補も、新潟選挙区の２名を除き、１選挙区で１人だけ。民主党候補が他野党候補の票を取りすぎると与党に議席を許してしまう。民主党以外の「有力護憲派候補」を１位当選させるくらいが、票の偏りを防ぐ。その代わり、比例区は「有力護憲派候補」から外された候補の護憲政党へ。
（３） 定数３ （5選挙区）――共産・社民間の選挙共同に希望がある選挙区
共産・社民候補のうち、「有力候補」に票を一本化するのがよい。その代わり比例区では、共産・社民のうち、「有力候補」から外された候補の党へ。
（４） 定数5（東京選挙区）――民主党候補だけに入れると野党が負ける選挙区
与党からは３人が立つ。民主党候補は２人だけ。再選をめざす民主党現職の鈴木寛氏は、党の教育基本法改定案で、昨年成立した与党案を凌駕すると言われた愛国心条項を取りまとめた中心人物。名うての右翼団体「日本会議首都圏地方議員懇談会」のシンポにパネリストとして参加したことも。
民主党以外に入れても野党２議席は確実。民主党２候補が票を独占すると、野党３人当選の可能性を摘む。田村智子（共産）、川田龍平（無所属）、杉浦ひとみ（社民）の３氏のうち、「有力候補」の上位当選を狙うくらいが、票の偏りを防ぐ。その代わり比例区では、「有力候補」から外された候補の護憲政党へ。
アンケート調査などによると、２９ある１人区では、民主党公認と推薦合わせ、１０人以上の９条護憲派候補が立ちます。社民の牙城、大分選挙区の社民推薦候補を加えれば、１人区の有力護憲派候補は１１人以上。比例区で共産・社民・９条ネットの候補者２０人以上が全勝すると仮定します。１８ある複数定数区では、民主党票がゼロなら、１７人の野党候補（うち護憲派１６人）の当選が確実です。１人区で野党全勝なら、合計で６６人以上となりますが、これは改選数１２１の過半数です。うち護憲派は４７人以上で、改選数の３分の１を超えます。
太田光征 ／「平和への結集」をめざす市民の風 http://kaze.fm/ ；otasa@nifty.com
「民主党へは１人区でだけ投票しても野党は勝てる」
民主党に優先して投票しなければ野党は勝てない、と思い込んでいる有権者は多いのではないでしょうか。そうではないのだ、ということを説明したいと思います。
アンケート調査などによると、２９ある１人区では、民主党公認と推薦合わせ、１０人以上の９条護憲派候補が立ちます。社民の牙城、大分選挙区の社民推薦候補を加えれば、１人区の有力護憲派候補は１１人以上。比例区で共産・社民・９条ネットの候補者２０人以上が全勝すると仮定します。１８ある複数定数区では、民主党票がゼロなら、以下に説明するように、１７人の野党候補（うち護憲派１６人）の当選が確実です。１人区で野党全勝なら、合計で６６人以上となりますが、これは改選数１２１の過半数です。うち護憲派は４７人以上で、改選数の３分の１を超えます。つまり、野党が勝つためには、民主党候補は１人区だけで勝てばいい、ということなのです。
比例区では、獲得投票数に応じて議席を獲得できます。例えば、民主党が２千万票で２０議席を取るとします。共産党が１千万票取れば、１０議席獲得できるということです。得票数の大小の順位が２番だからといって、小選挙区のように議席がゼロ、ということはないのです。だから、与野党逆転のためだけならば、比例区では民主党に優先的に投票する必要はありません。
複数定数区（２人区、３人区、５人区）を分析してみます。５ある３人区では、共産・社民の票が統一されれば勝てる可能性があります。それに民主党の票が加算されれば、さらに確実です。与党系有力候補が３人立つ３人区は千葉と大阪選挙区で、与党系有力候補が２しか立たない３人区は埼玉、神奈川、愛知選挙区です。だから、３人区で民主党票がゼロでも、野党３議席（うち２議席以上の護憲派）は確実。
１２ある２人区では、与党系有力候補は１選挙区で1人しか立たないので、民主党票がゼロでも、各区で野党１議席（護憲派）は確実。５人区（東京選挙区のみ）でも、与党系有力候補は３人しか立たないので、民主党票がゼロでも、野党２議席（護憲派）は確実。２人区、５人区（東京選挙区）では、民主党に票が集中しすぎることで、かえって与党の議席を増やしてしまう可能性が高くなります。下表参照。
要するに、複数定数区では、与野党逆転のためには、民主党候補に優先的に投票しない方がいいか、する必要がない、ということです。言い換えると、どうしても票が集まりがちな民主党候補以外をトップ当選させるつもりでいると、野党候補を目一杯当選させる確率が高くなります。
定数２
最悪ケース 理想ケース
自民 当 ５０万 落 ５０万
民主 当 １１０万 当 ６０万
野党候補A 落 １０万 当 ６０万 定数５（東京選挙区）
最悪ケース 理想ケース
自民 当 １００万 当 １００万
自民 当 ６０万 落 ６０万
民主 当 ８０万 当 ７０万
民主 当 ８０万 当 ７０万
公明 当 ９０万 当 ９０万
野党候補A 落 ５０万 当 ７０万
太田光征 ／「平和への結集」をめざす市民の風 http://kaze.fm/ ；otasa@nifty.com
