かってない破局が忍び寄る今、私たちはどう生きるべきか
と問うた辺見庸は、ガンと脳梗塞に侵された不自由な身を絞り出すように呟いた言は
“絶望するよりもっと悪いのは、絶望に慣らされることだ”(カミュ)
この言を胸に原発に関わって負け続けてきた三人を紹介させてください。
●槌田劭
槌田劭(京都大学助教授)は、伊方原発設置取消しを求める住民の依頼を受け、証人として法廷に立った。
しかし「設置の決定権は国にある」という木で鼻をくくったような判決の前に負けた。
時は1973年、37歳の時のことであった。
その夜、本州に帰る船中、暗い海を見ながら槌田は決心をした。
職業科学者であることを止めよう、と。そして京都大学に辞表を提出した。
以降、槌田は地域の人々のなかで生きようと、有機農家と消費者をつなぐ仕事に従事。
大飯原発再稼働にあたっては、抗議のため関電前で18日間の断食を続けた。
●篠原弘典
東北大学で原子力を学ぶ中で、原発は人倫にもとると悟り、女川原原発阻止のため海辺の一軒一軒を廻り裁判闘争に参加も敗北。
その後の彼のことを、小出祐章さんはこう語る。
●小出祐章
=私の歴史は敗北の歴史ですが、それでもくじけないでいられるのは、篠原弘典さんの存在があるからです。
篠原さんは、教授たちのように〈言い訳を言わなくてもいい世界〉で生きていこうと、大学院を退学し、土方になる道を選びました。私はそれに賛成出来ませんでした。
ひとたび原子力の世界へ足を踏み入れてしまった者として、科学的知識をもって原発廃絶を訴えるべきだと考えているからです。だから彼が見ている以上、私は途中で止めるわけにはいかないんです。
だから私は原発問題を「反対」でなく、「抵抗」の場だと考えています。
と問うた辺見庸は、ガンと脳梗塞に侵された不自由な身を絞り出すように呟いた言は
“絶望するよりもっと悪いのは、絶望に慣らされることだ”(カミュ)
この言を胸に原発に関わって負け続けてきた三人を紹介させてください。
●槌田劭
槌田劭(京都大学助教授)は、伊方原発設置取消しを求める住民の依頼を受け、証人として法廷に立った。
しかし「設置の決定権は国にある」という木で鼻をくくったような判決の前に負けた。
時は1973年、37歳の時のことであった。
その夜、本州に帰る船中、暗い海を見ながら槌田は決心をした。
職業科学者であることを止めよう、と。そして京都大学に辞表を提出した。
以降、槌田は地域の人々のなかで生きようと、有機農家と消費者をつなぐ仕事に従事。
大飯原発再稼働にあたっては、抗議のため関電前で18日間の断食を続けた。
●篠原弘典
東北大学で原子力を学ぶ中で、原発は人倫にもとると悟り、女川原原発阻止のため海辺の一軒一軒を廻り裁判闘争に参加も敗北。
その後の彼のことを、小出祐章さんはこう語る。
●小出祐章
=私の歴史は敗北の歴史ですが、それでもくじけないでいられるのは、篠原弘典さんの存在があるからです。
篠原さんは、教授たちのように〈言い訳を言わなくてもいい世界〉で生きていこうと、大学院を退学し、土方になる道を選びました。私はそれに賛成出来ませんでした。
ひとたび原子力の世界へ足を踏み入れてしまった者として、科学的知識をもって原発廃絶を訴えるべきだと考えているからです。だから彼が見ている以上、私は途中で止めるわけにはいかないんです。
だから私は原発問題を「反対」でなく、「抵抗」の場だと考えています。